我自己被欺凌的故事

我自己被欺凌的故事

香港大學接連爆出性虐欺凌事件，先有聖約翰堂下體滴蠟，近日再流出影片，見到一群穿著HKU Chemistry（化學）T-shirt的男生，懷疑在大學宿舍內，按著一名男生，施虐者脫褲露出陽具，用陽具拍打受虐者的頭部。

涉事的香港大學學生會李國賢堂學生會幹事會發聲明，指事件並不涉及任何欺凌成份。如此回應令人大開眼界，此事若非欺凌，就是變態的性戲，而片段顯示甚似欺淩。

我並不是衛道之士，但見到大學生出現如此低能的欺凌事件，深感憤怒。因為我小時候也是被欺凌的對象，對這些事情感受殊深。

我讀中一時，有一件事令我終生難忘。當日是某個平常的下午，在學校的有蓋操場，當時有六、七個同學圍著我調笑，由於我是全班最矮小的學生，當然也是最好欺負的了，他們都向著我大喊「馬騮」的花名。先是動口，繼而動手動腳，把我推得東歪西倒。其中幾個同學用腳踢我，在我的白恤衫上踢出幾個黑黑的鞋印，那情景至今仍歷歷在目。

我身體瘦小，只得任人欺侮，這群同學玩夠後陸續離去後，只留下深深不忿的我。眼見一個比較矮小的同學也跟著人一起欺負我，就跟在他後面，想打他一兩下洩憤。走到課室門外，見到地上放著很多同學的布書包，我順手拿起其中一個向他拍去，怎料他頭上鮮血泊泊流下，我自己也嚇呆了。原來書包裡面放了一個鐵筆盒，我在不知情下打破了同學的頭。

我當時如「斷片」一樣，記不起往後發生的事情。如果事發在今天，我可能已經登上報紙版面，成為打傷人的壞學生。如今見到港大學生用陽具拍打同學的頭部，真的不明白為何如今的大學生，會做出44年前中一學生欺凌別人更差很多的行為。

最近讀了一本書，可以作為這些行為作出解釋。書名叫《被討厭的勇氣》，作者是日本哲學家岸見一郎。他運用了奧地利心理學大師阿德勒（Alfred Adler）的概念，融合了自己的觀察，去解釋很多歪變的行為。

阿德勒納認為教育的目的是教人自立，所謂自立，是我的價值，由我自己決定。所以，十歲的小朋友也可以自立，而有些人去到50、60歲也未能夠自立。岸見一郎引用阿德勒的分析，講出無論年齡是多少，行為出現歪變，可以分為五個階段。

第一是「尋求稱讚」，有些人要透過做「能獲得稱讚」的事情，希望在「群體之中取得具有特權的地位。」沒有人稱讚，就不會行動；要是做錯事沒有受罰，就有可能做出不當行為。第二階段係「引起注意」。就是所做的事情，得不到稱讚也無所謂，總之引人注目就對了，也足以確保自己在群體中的位置。

第三階段是「權力鬥爭」，即是不順從任何人，不斷挑釁、挑起戰爭，藉由戰爭的表現來誇耀自己的「力量」，可以說是一種「反抗」態度；當決心挑起權力鬥爭時，卻仍然得不到特權及地位時，就會出現第四階段：策劃「復仇」行動。對那些不認同「我」、不愛「我」的人，進行復仇。最後的階段就是「證明自己無能」：倘若以上四階段都無法成功，就會傾向「直接放棄」；用盡各種方法和手段來「證明」自己有多無能，把「我就是笨蛋、廢青」掛在嘴邊。

大學校園出現「下體滴蠟」、「露鳥打頭」的行為，更見不到有很多人公開譴責。這些年，好像學生做什麼事情都是對的、學校管他們是錯的、政府更加是邪惡的。所以對於學生欺凌他人，沒有人會去糾錯。無論是中學生或者大學生，都可以沿著出位路線，尋求稱讚，引人注意。在越做得出位，越能夠在同儕之間鬥爭中顯示力量，獲得認同。

我建議家長們看看這本書《被討厭的勇氣》。要叫無論是家長或者孩子，都要有獨立的思考，尋求自己的價值。不怕講出與別人不同的說話、不怕被別人討厭、不需要透過欺凌的行為惹人注意、也不需要透過語言或者行為暴力去確認自己身份和角色。

盧永雄

文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/1943031-%E6%88%91%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A2%AB%E6%AC%BA%E5%87%8C%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B

特朗普參選前講中國的故事

特朗普參選前講中國的故事

中國國家主席習近平與美國總統特朗普將於本星期四及星期五會面，外界關注「習特會」會否嗌交收場。一位香港政商猛人話不用緊張，他提起了一個一年多前的故事。

他說某日盛智文打電話給他，說將會到美國與共和黨其中一名總統候選人特朗普見面，問他有沒有興趣一起出席。這位政商猛聽到是特朗普，覺得有點「不開胃」，便婉拒了邀請。猛人事後也承認，當時完全估不到特朗普會當選美國總統，所以提不起興趣去見他。

盛智文見完特朗普之後，與猛人通電話，引述了特朗普幾句很重要的說話。特朗普說他將會在選舉期間講很多有關中國的事情，但叫盛智文告訴中國朋友，他到時講中國的話一句也不要相信。政商猛人的解讀是，特朗普已經預告在選舉中會大罵中國，以撈取選票，但大家不用太認真去對待他在選舉期間所說的話。

聽完這個故事，應該可以減少大家對特朗普發炮狂轟中國的疑慮。我就「習特會」的問題，與熟悉外交問題的幾位高人聊天，綜合出幾點觀察。

第一， 拉攏「習特會」的幕後推手，是特朗普女婿兼白宮資深顧問庫什納和前美國國務卿基辛格。據美國《華盛頓郵報》報道，庫什納在特朗普勝選之後，早在新政府制定中國政策之前，透過基辛格的牽線，已經與中國官員有了多次會面。

去年11月，特朗普已經要求基辛格前往北京向習近平主席傳話，強調美中合作的議題都已擺在枱面。而中方亦透過基辛格回話，希望盡快舉行兩國的高峰會議。後來內地傳出一些基辛格見習近平提到的訊息，說他對中美關係可能惡化感到憂慮。而特朗普將會是一個經濟總統，有可能將美國之前的「民主、自由」價值外交，轉為「專攻進性」現實主義外交，主要對象也是中國。基辛格希望中國做好心理準備，也要冷靜應對，不要急於與特朗普對抗。由於基辛格和庫什納對待中國都是和緩派，結果促成了特朗普與與習近平的會面。

第二，會面的關鍵是特朗普承認一個中國。於去年12月2日基辛格與習近平會面的同一天，特朗普接聽了台灣的蔡英文總統電話，這也是特朗普當選後，中美關係最惡劣的一刻。

但到今年農曆新年之後，特朗普與習近平在2月10日成功通了電話。其實事前雙方人員已經緊密協調，美方講明特朗普會在通話中會承認「一個中國」，才促成這通重要的電話會議。特朗普承認一個中國，意味著雙方不會在中國核心的利益問題如台獨議題上打架，雙方關係可以轉向比較良好的軌道上。

第三，特朗普上週在twitter發出訊息，預測這次的中美峰會將會非常困難。外界一般把這句話看成負面，但熟悉外交的人士卻認為並非如此。特朗普強調美國不會容忍對中國出現強大的貿易赤字，導致美國損失大量就業機會。熟悉外交政策的人士說，特朗普一方面利用這個動作向中國施壓，希望中國在貿易上讓步，另一方面是在控制美國國民的期望。因為他選舉時對中國太高姿態，如今預告困難，即是叫大家不要期望他可以爭取到太多。

看完以上三點，就可以知道，不能寄予中美今次的峰會很大的期望，畢竟這是首次會議，只要雙方不出惡言，就有利雙方逐步推進關係，簡言之，就是中美「鬥而不破」。

盧永雄

文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/6-%E5%A4%A7%E8%A6%96%E9%87%8E/1939677-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%83%E9%81%B8%E5%89%8D%E8%AC%9B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B

孩子贏在起跑線的秘技

孩子贏在起跑線的秘技

盧永雄

中共中央和國務院昨日宣布在河北省設立雄安新區，並由新華社發稿指明雄安新區是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後，又一具有全國意義的新區，是「千年大計、國家大事」，整件事提到很高的高度。

我和一個金融界高人談起雄安新區，佢話1980年中國搞深圳經濟特區，當時無人信會得。1990年搞上海浦東新區，人們還是將信將疑。17年後再搞河北雄安新區，現在財金界好少人話這個新區不會成功，大家都看往績，見中國搞經濟搞得成功，相信在北京1小時車程的地方設立雄安新區，會成為「京津冀協調發展」戰略的焦點，最後也會成功。

中央想借鑑深圳特區發展科技的經驗，將雄安新區打造成高科技產業區的意圖相當相顯。原來的深圳市委書記、市長許勤調往河北，出任河北省省委副書記。許勤9年前空降深圳前，原是國家發展改革委高技術產業司司長，一直從事高科技相關工作，今之調任河北主責搞雄安新區，自然是主打高科技了。北京中關村一直是中國科技發展的一大搖籃，但北京過度擠擁，未來很可能會將高新科技產業疏散去雄安新區，將之打造成中國的矽谷。

我和財經界人士講起雄安新區，講起中國，發現一個奇怪現象，愈是老外，愈看好中國。我識得一個美資投行的高層，他有三個孩子，在香港讀國際學校，千揀萬揀也要揀中文好的學校才去讀，三個洋孩子講得一口流利普通話。

投行高層戲稱他們中文好過英文，寫英文經常串錯字，但可以看中文小說。他認為可以讓孩子在香港這個中國人社會讀書，是上天對他的恩賜，因為他覺得孩子的未來，就在中國，中國經濟尚在發展中，到孩子長大時，恐怕中國經濟總量已超過美國，將來他的孩子在中國找工作，前途會比在美國好。

由於他講得太好，我就扮對家質疑一下他，說這會不會只是他的偏見，過份熱愛中國文化。他笑稱在外國想孩子學好中文的大有人在，而且愈是社會高層人士，愈是社會精英，愈懂得這個道理。他話很多投資銀行家或基金經理已這樣做，

例如國際投資大師羅傑斯（Jim Rogers），就賣掉美國紐約的房子，搬到新加坡，讓女兒可以在華人社會長大，可以說流利的中文。羅傑斯曾考慮搬到台北，因為台北有好吃的東西、博物館，但台北使用繁體中文，為了讓女兒學會大多數人用的簡體中文，才搬到新加坡。

投行高層又話，特朗普好像很反華，但他的孫女的中文非常流利，小女孩唱中文歌的片段，早在網上流傳。

他說香港的家長很奇怪，只叫孩子學英文，不叫孩子學中文，好像很討厭中文那樣，他曾見過有些香港人的子女，讀國際學校，到高中畢業，連茶餐廳的餐牌也不懂得看，他覺得這個情況很「可怕」。他們的投行招聘新人，有一個香港孩子在哈佛唸法律畢業，學術背景超一流，但面試時才發現他不懂寫中文，因為讀國際學校，在初中已去了美國唸書。他們最後沒有請這個孩子，因為他們的銀行有大量生意和中國有關，請華人孩子本來就因為他們中文好，易和中國人打交道，美國長春藤盟校畢業生多的是，要成績又好中文又好才罕有。

這個投行高層居港10年以上，非常「貼地」，知道香港家長要孩子「贏在起跑線」，他相信家長要令孩子不討厭中國，學好中文，連簡體字都要識，這才是「贏在起跑線」的秘技。孩子自小厭棄中國，將來很難找好工作。

投行高層知道他這些話很多香港人「唔啱聽」，挑戰我敢不敢寫出來。我話我也相信這是未來的情況，為何不敢寫出來呢？

盧永雄

文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/1935112-%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%B4%8F%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E8%B7%91%E7%B7%9A%E7%9A%84%E7%A7%98%E6%8A%80

望子成龍的唯一辦法(談教育)

望子成龍的唯一辦法iMoney – 2014年2月13日週四香港時間上午8:39

【iMoney智富雜誌—ibanker教室】前數期談到如何選校後，收到了不少讀者的來信問如何教育孩子的問題。如何培養人才和教育是很多科學家研究良久的問題，有興趣的讀者可以參考《The Cambridge Handbook of the Learning Sciences》和《The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance》。其中一些重要的結論在作家Malcolm Gladwell等推崇下，普及成現在很多人都知道的一萬小時定律或十年定律。

每一個老師或父母都有他們相信的教學法，但是這些想當然的看法很多時候與過往30多年的科學研究結果大相徑庭。例如很多人認為天份對成功很重要，相信記憶力、音樂能力等是天生的。從莫札特和其他音樂神童的例子來看，天資對成功的重要性看來無容置疑。科學，如相對論或牛頓的運動定律，有趣的地方就是以嚴謹的實驗、數據和邏輯挑戰我們這種想當然的思考方法。

科學家Anders Ericsson詳細地研究了歐洲音樂學院的學生。按照音樂教授的分類，他們把學生分成三類：一、出色的音樂會演奏家；二、可以的樂手；三、只能當中小學音樂老師的。雖然我們經常談到天資這詞，但是一般沒有很清楚的定義。如果天資指的是能夠比其他人在更短的時間內學更多，或進步更快，研究證明最出色的演奏家和最差的一組都花了同樣的時間來達到普通業餘水平（大概是六級左右）。第一組和第三組學生年幼時在老師或父母眼中並沒有太大的差別，而背景調查亦證明他們在各方面都沒有顯著區別，唯一的分別是練習的時間。也就是說他們的成就完全決定於他們練習的時間。少年有成的所謂神童，包括莫札特在內，不過是因為他們在很小的時候就投入了大量刻意練習的時間而已。

短時間集中刻意練習
讀者可能會問，為甚麼有些人練了一輩子都沒有成就呢？或者貨車司機天天開車，但是為甚麼沒有成為賽車手呢？不是所有練習都能讓人進步，只有「刻意練習」（Deliberate practice，或「有效練習」）才可讓人進步。我們做的事情，大概可以分為三類：一、很輕鬆就可以做到的；二、有難度，要專注費力氣，但可以做得到的；三、非常困難，讓我們恐懼的。如果我們只是做第一類，就像每天開車上班那樣，不會讓我們有絲毫改善。第三種只會讓我們害怕，就好像讓從沒有碰過槍的人去打仗一樣。第二種在做多幾次以後，就慢慢變成第一種。我們第一次開車或騎單車都會手忙腳亂，不知所措，但是練習了一陣子以後，就慢慢覺得容易了。所謂刻意練習就是每天都做第二類練習，每天都讓自己過得不太舒服，就好像第一次騎單車，第一次學新的語言那樣。彈過鋼琴的人都知道彈奏已經掌握的曲子是很開心的事情，但改善自己不擅長部分的指法練習就很痛苦。前者不過是自娛，而後者才是刻意練習。刻意練習並不是一般人喜歡做的事情，也是為甚麼只有很少數人能有所成的原因。

我們經常幻想優秀的運動員或音樂家很享受練習，事實是所有人都討厭這種刻意練習，包括出色的專業運動員和音樂家。所不同之處，就是這些人有克服這些困難的意志，可以每天都反省，通過練習來彌補自己不足，精益求精。我們也以為優秀的學生會一天練習很多個小時。有趣的是，音樂學院最出色的學生往往有睡午覺的習慣。他們一般是早上起來，在最精神的時候刻意練習四五個小時，然後就覺得精疲力竭，要休息很久才能恢復體力。這些出色的學生往往睡得比較多。相反最差的學生一般是玩得晚，睡不好，大半天過去了，比較累的時候才想到要練習。一個很出名的鋼琴家在教他的學生時說：「如果用心去練習，每天幾個小時就夠了。如果只是用手去練習，每天24小時都不夠。」

西方長春藤一樣填鴨
讀書也是如此。我們見過很多每天都把書本放在面前，但是讀來讀去都沒有進步的。也見過很多每天不過是讀五六個小時，但面列前茅的學生。坦白說，我從小學到博士畢業，平均一天真正的讀書時間不過四五個小時而已。但是每天專心地讀四五個小時，讀得再慢，也可以每小時看20到30頁。一本兩三百頁的書，兩三天就能讀完。一年就可以讀上百本書。從中學到大學畢業，基本上可以完成上千本書，累積下來的知識就不少了。更重要的是，這一點都不花時間。縱然在我工作以後，每天早上上班在車上讀一小時，下班回家途中讀一小時，然後睡覺前讀一小時，一星期看一兩本書一點都不難。如果想進步要看甚麼書呢？要看不太難，也不太容易，專門針對自己不懂，但是學得來的東西。所以我每一個月都會選一個我不熟悉的科目來學學，從大學一年級的標準課本學起，既能為寫文章找點素材，也可以學點新東西。現在有了網上大學Coursera就更方便了。很多人問我為甚麼香港的教育那麼填鴨，還特別讓孩子回港讀書。如果填鴨是指每天專心讀書四五個小時，每周看一兩本書，我覺得這填鴨很好，很有益。

中西古今，用心學習都是成功的唯一途徑。很多香港父母總是把外國的教育神化，好像外國孩子可以輕輕鬆鬆就能成才。外國並沒有甚麼特別的方法，除了中文大學以外，我讀過柏克萊、牛津、哈佛，這些都是比香港更填鴨的地方，讀書數量比香港更多。全世界要成才，博覽群書都是必要的過程，沒有甚麼別的所謂活動教學方法。用現代的語言來說，就是刻意練習是學成任何東西的唯一途徑。

選一個有耐心的教師
研究發現，要在任何一個領域出色，要刻意練習1萬個小時，也就是經常聽到的一萬小時定律。如果按每天三四小時練習來算，就是大概一年1,000小時，10年就能成才。所謂天才，就是每天5小時刻意練習，風雨不改，就能一比其他人快一倍的時間，五六年就能成功。應用到工作上，每天想想自己在那方面做得不好，或不懂，然後每天都練習改善，不出10年就能事業有成。

老師和教練在刻意練習的過程中扮演很重要的角色，但是並不是我們想像中要名師名校才有用。相反，老師的最重要工作是看出學生弱點在哪兒，然後定下適當的目標，不能太難，也不可以太容易。也就是設計出讓學生覺得有挑戰性，但是不會讓他們氣餒的練習。因為刻意練習很辛苦，所以如何激起學生的鬥志，讓他們不放棄才是老師最重要的能力。了解學生，明白如何鼓勵別人，才是優秀老師的最重要優點。學歷往往並不重要。大學數學教授不一定能教得好小學數學。熱情、用心、積極鼓勵才是好老師要擁有的特點，而不是學歷和名氣。這正正是為甚麼很多出色運動員的教練自己往往並不太優秀。

總結來說，我們培養和教導孩子最重要是讓他們有每天刻意練習的意志力。這需要父母師長很大的耐性和鼓勵。此外就是為他們挑選有熱情而且懂得小孩性格的老師，可以為他們設計出適合，不太難也不太容易可以讓孩子進步的刻意練習。

撰文：王澤基
香港中文大學應用金融學教授、碩士課程主任，前巴克萊銀行常務董事，逾十年投資銀行工作經驗，牛津大學經濟學博士。

文章來源: https://hk.finance.yahoo.com/news/望子成龍的唯-辦法-003921672.html;_ylt=ArquTs8ujQpqcSTYeq42dEahuYdG;_ylu=X3oDMTExZmljMnJxBG1pdAMEcG9zAzE5BHNlYwNNZWRpYVRvcFN0b3J5VGVtcA--;_ylg=X3oDMTBmaG90YXE3BGxhbmcDemgtSGFudC1ISw--;_ylv=3

論宗教(未完成)

論宗教(未完成):

1. 放下執著: 佛教所說的我執, 耶教所說交託給神，其實借神作中介，放下我執

2. 佛教說眾生平等，人墮於輪迴，斷除貪嗔癡，提倡修己渡人，係出於印度有階級之分;
耶教說人皆有罪，兩者的宗旨都係人需要謙卑，律己以嚴, 待人以寬。

如果將耶教類比為猶太人的塔木德，就能解釋一些現代視為不符人權的規條，如墮胎, 同性戀等。至於點解借神為中介，則可參考周星馳鹿鼎記，陳近南對韋小寶所說的一番話，對一些唔聰明的人需以宗教形式洗腦，反清復明同阿隬陀佛一樣。

思考和行為 (未完成)

思考的要點(未完成)

放下自我，達致無我，不要因個人主觀而造成偏見。凡事講求全面客觀的證據和事實，不要着重尋找強化自己立場的觀點，而要找和自己不同的觀點，完善自己的分析。用科學的方法，透過觀察，比較和歸納等，從而大膽假設，小心求證。過程之中, 要小心不要迷失自我, 要有view, 立場, 宗旨。方法要方法, 不要給方法牽著鼻子走。

事情/現象存在必有其原因，即使未必即時找出原因，也不要逆勢而行，要順勢而行。我們要以解決問題為宗旨，任何漂亮的說話但無助解決問題，或問題持續發生，或依舊，即係廢話

事情發生有其必然性和偶然性，我們盡量分析必然條件，從而達成或避免。偶然性即是uncertainty，和科學相反，涉及人的事情和活動，不會凡A則B或凡B則C，只能夠說很大機會。因此，自己和身邊人要做一些牌面勝率比較低的事情，不要一開始否定，因為人的可能性是無限的，反而分析可能出現的結果，做好最壞的打算，和撤退的止蝕點。

解釋事物的存在，由觀察observation開始，再假設hypothesis，根據自己的知識，作出比較和推論，比較的時候，以歷史(時間)為縱軸，以跨學科和領域為橫軸，最後得出結論。然後通過實踐去證明自己的理論，根據實踐的回饋feedback，補完理論的不足或限制

思考七步曲: 觀察>假設>比較/推論/實驗>結論>實踐>回饋>修正

力量不及別人，就用謀略(智取)；沒有謀略，就用時間(忍耐)，以時間換空間，待事情有轉機。敵強即屈，借花敬佛。

以慢打快, 以簡勝繁, 順勢而行, 控制風險
Thinking, Fast and Slow; Keep It Simple, Stupid; Follow the Trend; Manage your Risk

生存, 別離, 取捨, 忍耐, 無常(測不準, 勿道必然發生，莫謂絕不可能), 無我(見山是山, 見山不是山, 見山仍是山;要入世方能出世), 滿損, 謙益(是故虛勝實, 不足勝有餘, stay foolish, stay hunger), 思學, 順勢, 傳承,

學而不思則罔，思而不學則殆。學問有如金字塔，要能廣闊要能高。思考時要依從嚴謹的科學方法，有批判性/證偽/破謬立真，在甚麼條件下成立，因時地人制宜，sufficient?(隨機騙局)。放下自我ego, strong belief but loose held,避免確認偏誤，圍爐取暖(快思慢想)。將點串連成線。
決策不是作文或辯論比賽,，將同一立場的觀點堆砌便可。我們要考慮不同結果的機率，和後果的嚴重性，再作取捨。
每個人都有不同能力圈，有擅長快思，有擅長慢想。擅長的領域固然要精進，弱點未必需要完全改變(人力所不能及)。只要知道自己弱點，在遇到能力圈以外的事情，請教擅長的人，攞second opinion，再融入自己決策。結果不如預期，要查找不足，可能方向錯，可能岩邊輸錢。切勿撼頭埋牆，原封不動再用力向前衝。做同樣的事情，寄望不同的結果，是insane.成功是一名糟糕的老師，它誘使聰明人以為自己不會失敗(Bill Gates)。

快思可以看成是一種反射作用, 包含了過往的記憶, 當刻的情緒, 本能等, 因此會出現錯覺/偏誤。和直覺/靈光一閃不同, 這裡我將直覺定義為將過往所學所得(點), 係一刹那重新組合(線), 得出新的答案(創新)。當刻你未必知道答案背後的邏輯/條理, 要事後梳理。這兩者很難完全分離, 但太過依靠快思去解決問題有兩個弱點: 

1. 除了上述的錯覺/偏誤, 還有路徑依賴(Path Dependence)的問題。

人們的決策選擇受制於其過去的決策，即使過去的境況可能已經過時。路徑依賴類似於物理學中的慣性, 一旦進入某一路徑(無論是好是壞)就可能對這種路徑產生依賴。因此, 在既定的制度變遷目標下, 要正確選擇制度變遷的路徑並不斷調整路徑方向, 使之沿著不斷增強和優化的軌跡演進，避免陷入制度鎖定狀態。

換句話說, 抱著過去所謂行之有效的辦法, 遲早會發生不可逆轉的錯誤/付出代價, 更加糟糕的是堅持錯誤的方向, 剛愎自用, 自我毀滅。

2. 隨著年紀增長和衰老, 神經突觸/之間的化學物減少, 思路開始變得不清晰/不靈光, 偏誤更多。如果還繼續着重快思, 出錯機會更大。這解釋為甚麼人老了變得頑固/回塘, 而這些人年輕時多數已經有缺點, 衰老只是將問題突顯。

要有check and balance, 就有兩點留意: 1. 你的方法/行為得出的結果, 要和現實搭配, 出現重大偏差時, 要承認錯誤, 觀察和作出改進。2. 結果不似預期, 要停一停, 想一想, 減少注碼。

要在理性邏輯和舒適(個人感覺)取得平衡。相對於理性但執行不到的做法，合理(reasonable)而能實際下手的方案，效應往往更大。有效最重要，效率反是其次。能推動適當行為的做法，即使計算起來並非最有利，總比沒執行要好。
選取(投資)長期策略，應以自己的興趣先行，因為任何策略要有效，都需要一段長時間。加上當中定有令人感覺沉悶、磨盡鬥志的樽頸位，最難的部分，只能靠用家本身的熱情去克服。一個組合或策略，即使不夠理想，如有方法說服自己堅守，得出的結果會比擁有完美組合，但稍有不順便立即拋棄要好。所以非常吊詭、違反直覺的結論，是「感情用事」帶來的堅持，比看似理性的馬上放棄，會得出更理想的結果。簡單來說, 工具除左正確, 用起來要就手, 只要大方向冇問題就OK。

沒有最好的方法/策略, 只有最適合自己, 堅持和發揮得最好的方法。不要盲目相信所謂的王道、價值觀。你的選擇應該根據自己的能力, 而非多數人的選擇。當對方用技倆取勝, 不能只用不公義、不道德來推塘。不要覺得自己守(某一套)規矩, 別人唔守同一套。因而覺得自己蝕底左, 忿忿不平, 要求別人和你守同一套規矩。你要問自己做唔做得出咁既事(當然殺人放火、傷天害理的事不包括)。說到底, 成王敗寇, 市場不會有同情分給你。

市場走勢有時不可理喻，重點不是找陰謀論去解釋，而是適應，擁有足夠作戰彈性去生存。

維持和平需要力量，但不要陷入追求力量去展現心中的大義。(宇智波斑)
得到大家的認同才成為火影，而不是成為火影就得到大家的認同。做好自己能夠做到的事情。(深水埗明哥，陳葒校長)

空閑遊真老爸的三條教訓: 1. 自我保護, 父母無法永遠保護你, 自己盡量想辦法解決; 不要靠近自己擺平不了的險境, 思考如何避開沒頂之災。
2.條條大路通羅馬, 事物總有各種各樣的解決方法, 相反有時也會無法可解(暫時性), 不要拘泥於一條途徑。3. 不要以為老爸說的就是對的(證偽)。

明白/體諒每個人背後各有故事, 不要去得太盡。(凡事太盡, 緣份勢必早盡)
任何制度的改變, 都唔會解決個人問題。(上流寄生族)

教育孩子:
禮貌, 禮儀, 自律(誓約與制約)

放下自我, 保持謙卑(不要懶醒、自以為是, 以為自己一定對)和同理心(同理心能夠連繫別人, 不是同情心, 你覺得好的事未必對別人舒適)

stay hungry, stay foolish; cleverness is a gift kindness is a choice

看待一個人, 不是他決定有多麼正確, 思維多麼有道理; 而是他處理分歧的方法。如果一個人將相反意見, 或者和他認知有衝突的人和事, 全都當成攣, 要拗直對方去迎合自己的框架。就如一個人拿著一個錘子, 將所有人和事都看成一口釘。這種人不可重用, 不可親近。 

人不講道理, 是一個缺點; 人只講道理, 是一個盲點。(學識高+好打得+女人=完美風暴)

和優點談戀愛, 跟缺點過人世。

獨立處理事情/獨自生活的能力，適應力，和別人相處的能力，同理心(包括工作上和家庭)
港女(孩/男)如果在家中打橫行，一旦和老爺奶奶(岳父母)同住，很大機會出現適應問題。

一對一的雙邊主義, 你贏並不代表你對, 可能只是對方怕左你(夾硬來)。一旦成為習慣, 有一天, 一對多的多邊主義, 別人就會聯成一線反撲你。

某些女性經常常要另一半表現愛，說愛，但男人不習慣把愛說出來，或者俟身俟勢，女性因而認為男方不愛她，而出現不同情緒困擾，行為出現問題。但男性怕煩，女性越chur/有問題，男方只會疏遠，這尤其出現在老夫老妻身上。女性應當有良好心態，明白男方，男方亦要把自己感受說出來。
女性應參考瑯琊榜的靜妃

遇到困難想不通時，應該思考如何生存為優先目標(生存其實只需要水、空氣和食物)，在追逐物質和名利時，我們往往迷失，其實這背後都為了生存下去。把握現在，生存下去，一直走下去。再昇華到下一層次，我們思考如何讓下一代生存下去，繼承生命的循環往復。能夠明白自身弱小，思考生存下去的人是最強的。
(參考：機動戰士高達 鐵血的孤兒, 火影忍者, 棋靈王)

https://hkstylemen.yahoo.com/post/159444822296/%E7%B4%94%E7%B2%B9%E6%B8%AF%E5%98%A2%E9%81%A9%E6%99%82%E7%9A%84%E9%9B%A2%E5%A0%B4%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A8%AE%E6%84%9B
面對相處唔到嘅母親，阿東雖然堅守左為人子嘅責任，卻逃避無正視自己嘅情緒狀況。人類之所以會有疼痛感，係大自然比我地生之而來的一個自我保護機制。當我地覺得痛、知道到再落去會有危險時就自然會縮。同樣地當面對一個人或一件事時，如果情緒已經就黎到達臨界點時，點解都要逼自己堅持落去？
戲中同住板間房嘅單親媽媽講：「我得一粒仔，我承受唔起任何意外。」呢句說話看似無情但卻很合理，無論一個人背後有幾大嘅苦衷都好，社會上其他人都無義務為你嘅家庭問題或情緒不穩帶黎嘅潛在危機賣單。
但換個角度去睇，面對自己解決唔到嘅家庭悲歌，決定離開唔再比家庭嘅負能量影響到自己，又何嘗唔係一種對自己人生負責嘅行為？
當面對你能力範圍真係無能力解決嘅問題時，將所謂嘅「責任」外判出去比更專業嘅人士去處理，反而可能係更負責任嘅選擇。
愛一個人嘅方式唔係只有守護，適時嘅離開其實亦是一種愛。而學習愛人的第一步首先係要學懂自愛。

港樓牛三 街頭語錄大全

港樓牛三　街頭語錄大全

當我們分析趨勢的時候，一般會將牛市分成三個階段，而「牛三」就是升浪的最後一期︰當處身於「牛三」的時候，市場情緒會表現出相當樂觀，人們將壞消息變成好消息，好消息會變成更好消息，全城一面倒地看好後市，本來唱淡的人也會改變自己的想法，從來不買的人都變得很想買，甚至連師奶和學生每天都在談論……如果看到了這種情況，就應該到了「牛三」。

我覺得現在香港的樓市，很大機會已經在「牛三」。

要判定是否已經進入「牛三」的最佳方法，並不是研究數據或看一大堆圖表，而是分析群眾心理，落街聽一聽大家的想法，這會更為實際和有意義得多。

以下就是在街頭和網上世界（有些是從網上討論區罵我的留言抄過來；我衷心感謝這些網民，讓我有得抄），近期聽得最多的說話︰

「我在幾年前以為樓價有機會下跌，賣了自住樓，白交了幾年租，現在好後悔……我一定要現在買番樓，就算面積變細，價錢變貴了，我都要買。唔買將來冇機會。」

「專家看淡樓市，一定是自己出晒貨。」

「返工賺得雞碎咁多，都唔夠層樓升值賺到的零頭。」

「要香港樓市跌，除非大亞灣核爆，否則沒有可能。」

「香港樓市是沒可能會下跌。將來不斷有國內資金搬錢來香港，錢會多到浸死你，香港樓價只會越來越升。」

「o依家買樓的人，全部都是非常穩陣。樓市基本上沒有風險。」

「低息減輕供樓人士負擔，樓價肯定會升。」

「加息代表經濟好，樓價肯定會升。」

「就算美國加息多少次，因為香港銀行水浸，肯定唔會跟隨加息。」

「香港位置獨特，是全中國有錢人資產儲存的地方，無數國內富人都想在香港買樓；所以香港樓價，根本唔使理香港人的購買能力。」

「目前香港樓市的情況，跟1997年完全不同，唔好成日講以前！今時今日仲攞二十年前來對比，不如同乾隆嗰時代比？」

「在香港，有樓就是成功，冇樓就是失敗。」

「買自住樓是永遠不會錯的。」

「即使樓價下跌，大陸資金會落來香港掃樓，就算熊三也未必會跌得太多。」

「發展商高價搶地，肯定會直接推高樓價。」

以上的說話，你最近有沒有講過出口？

現在香港人最常談論的題目，一定是樓市；本來擔憂樓價下跌的專家，最近也開始轉軚；無論任何消息，都是樓市的好消息；近期追價入市買樓的人，很多都是過去幾年都堅持不買樓，或是幾年前賣樓等跌，現在終於忍不住手；很多父母給錢九十後的孩子買樓……這都是「牛三」的訊號，大家必須注意。

http://eastweek.my-magazine.me/main/64203