隱世股神 授發達秘笈 靠供股掘金 收藏數千張股票
【財經人物】寫投資的書，坊間有很多。自稱股神的人，也不少。
但能夠將辦公室改裝成股票收藏室，將數千張股票封箱，再以字母分門別類，方便翻查，相信只此一人。
投資股票三十年的Henry Chan，白手興家，小時候一家八口住板間房，典型的獅子山下故事。由買第一隻股票置地開始，他從較冷門的供股中參透搵錢秘訣，進而在股票市場，以各種投資工具賺錢：藍籌、細價股、莊家股、供股，及近年賺得最多的新股。每一類，他都有自己的獨門理解。
高手藏身民間，Henry不介意分享投資秘笈；因為他認為，年輕人不能成為另一個自己，也應當在這個買不起樓的年代，學識理財為財富增值，作為未來生活的保障。
記者：區嘉儀 余曉芸
攝影：晉平安 鄭佳傑
「滙豐H嘛（編按：Hsbc），要搵下，呢度我哋排字母嘅。」「C就人壽（編按：Chinalife），摷下佢先。」「原來長江實業都喺度……」「招商呢度，慢慢執出嚟，沽咗佢！」眼前是一片股海，Henry也顯得茫然。在他灣仔的辦公室，放滿一個個紙皮箱，內裏是他分門別類安放的股票，「都係多到唔記得㗎喇！」他枱頭另放有一叠厚厚的股息收據，相信去年收息已過百萬元。
Henry是白手興家，住板間房，中學畢業後沒錢，只能日間在會計師樓做學徒，晚間供自己讀大專，無錢交學費時還要搵人借。其間與學校恩師研究炒股心得，「我第一隻買嘅股票係藍籌置地。」戰績慘敗，但從此愛上投資。為他帶來第一桶金的，除了炒股，還有「供股」。
在「供股大王」手上賺錢
話說，早年股壇有種完全合法、低成本及零風險的供碎股方法。有投資者睇穿上市公司的「碎股額外供股可獲優先處理」機制。為方便持碎股的股東在市場買賣，上市公司會額外派發他們足一手的股份。投資者為此「斬碎」股票供股，而由於供股價往往較市價折讓，通常大有斬獲。例如中國財險（2328），因常要湊足資本充足比率而多次供股，曾試過市價10.2元，供股價5.38元，近乎半價。
「幾十年前初出道，供了隻川河，一賺就8萬蚊！當日我第一層三百呎樓，都只係要23.5萬。」手頭的大量股票，日積月累，就是這樣賺回來。現時他仍有做供股，這些公司通常急需資金兼在股價低位，供股價有一定折讓，Henry利用這價格低潮投資有潛質的公司。
對他來說，最刺激是曾在「供股大王」官永義手上賺錢。當年他趁永義實業（616）98%貨源歸邊時跟供，結果股價爆升，回報九十幾倍。「好彩箒，長遠褲都俾佢除埋！」Henry曾在莊友堅的關連公司身上輸過，如當年的福方（885）、合一（913），為此這些「玩家股」，Henry都為自己製作一幅關係圖，從此遠離。
長揸股票要睇揸弗人
他將每次賺回來的股票以實貨持有，因已經是零成本，留來緊貼市場脈搏。而且，「股票放經紀行要畀好貴手續費！尤其滙豐一年派四次息，要存倉費，收股息又要手續費。仲有以前啲H股，用自己名持有就唔使畀10%股息稅。」所以說，有錢佬都是慳回來的。
Henry也長揸有息收的藍籌，揀股秘訣得一個：睇揸弗人。「我睇中就長揸，直至該公司改變策略才再檢討。好似投資和記，因係李嘉誠揸旗，就是買佢眼光獨到睇得準。但李嘉誠離開，時代已經終結，咁落到下一代擔大旗，係咪仲好似李生咁有眼光呢？」（會否沽長實？)「你見我執咗出嚟，準備沽出去！」(你唔信佢個仔會做得好？)「吓！你估得唔得呀？」
AI炒股年代 多程式盤
他補充：「等於佢個仔之前做總經理operate間公司，可以好妥當，但講到要帶領間公司向前行，再創另一新高𥧌，我都想知得唔得。我揸住只當係定息工具，未來動力肯定是改變人類生活的新科技，不是長實。」
2009年，Henry曾與李嘉誠細仔李澤楷交手，當時Henry以電盈（008）小股東身份，在庭上就電盈私有化一事發言。他指：「如果種票無問題，那不如法庭讓我們再投票去種票反對!」惹來庭內一眾小股東拍掌叫好。
近年，Henry覺得股票越來越難玩，「現在市場行得太快，已經進入AI炒股年代，用晒程式盤買賣。大陸資金都係，你一沽佢連質幾個位，一買佢又連掃幾個位等你買高啲。未來市場速度變化太快，跌市三日搞掂。」不過他認為恒指現時市盈率約十二倍，息率三厘多，末來只會大上大落，未必出現崩潰式下跌，除非貿易戰引發金融海嘯及經濟衰退，所以需炒股不炒市。近來股市波動，將手頭資金轉買高息債劵，亦是不俗選擇。
Henry有投資內房的企業債，貪其十多厘高息。「好似恒大債券，及以前新世界中國，都十幾厘息。如果你經private bank，唔會介紹呢啲嘢，佢地會話：『呢隻唔好買，會執笠呀！』」但他分析說：「只要識揀，越高息嘅越買！反正Banker都唔會分析到死邊隻先。例如投資五隻，每隻二十萬蚊，頭兩年唔會執笠，收咗息先，之後就算執一隻，已經摸和。肯定唔會五隻執晒，埋單計數，都係賺凸。」精明的他再補充：「仲有債券和藍籌可以借錢，你需要融資時，可以攞去同銀行抵押。」
對於現時年輕人缺乏上流途徑，Henry認為要學懂投資保障自己。「近年向上游機會低咗，職業亦未必咁多位你上，創業發達又難，所以一定要識投資。一個好投資，往往可以改變一生命運。窮唔緊要，窮先會激發鬥志。」他續說：「你第一件事是要武裝自己，學會留意時事，關心財經，最基本條件你要學識。跟着就可實踐，體驗每種投資工具，感受市場。每次失敗會令你加強對投資認識，亦是邁向成功之路的鎖匙。」
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20180723/20457414
蘋果日報 23/7/2018
2018年7月28日 星期六
凡有的，還要加給他；沒有的，連他所有的也要奪過來。
八十後投機客：富二代的KPI
「多謝各位今年對公司的努力，今年的appraisal公司一定會為大家盡力爭取最好加幅，大家起筷！」
我叫阿穹，剛在台上講話的正是我，是這間公司的小經理，面對一班剛被人換了新公司簽合約，被人用盡MPF對沖的員工同事們，我都知以上一番說話絕對係戲子之間的對話。
「阿穹，你剛才的speech大致上都不錯，不過有點問題，唔夠PR，學子華話齋，做人冇PR，食屎㗎啦！你要再叫啲同事搏盡，不可以次次計錢，計加幅，要解釋吓喺公司可以學多點東西，這些才是無價，這才夠PR。」
對我說這番話的是我大學的好友榮少，亦正是這間公司的接班人。
「無錯啦世姪，你都要學識，好似阿榮剛回到這間公司甚麼都不認識，又不懂投資，現在他識得和些甚麼ibanker開個甚麼B戶口，我都只是幫他一點，畀一點學費他開個那個甚麼B戶口，今年都回報都做得不錯呀。」
我心想：「Uncle，那個是PB戶口，要成千萬先開到，我知榮少努力完會有你哋一點學費支持，不過我想我都要用成世先找到嗰一點學費。」對住榮少爸爸，以上的說話只會放喺心度，講出嚟佢哋都不會明。
「好似阿榮上次訪問講得對，只要努力一點，多學一點，玩少啲，買樓就好易啦，唔好話買樓，開間公司畀佢玩吓，再介紹投行世叔伯畀佢，上埋市都得呀，最緊要佢勤力啲，儲吓錢，唔好成日去旅行。」
那一刻，我好似明白到原來我同榮少的人生KPI從來都不同。
由小時候喺屋村長大開始，屋企人教緊自己努力讀書去找份穩定的收入，盡量去避開風險，避開重大投資，買股票有風險，會有股災，輸了錢如何照顧屋企，不可亂來，買樓隨時用盡你一生的儲蓄，負資產點算，更加不可亂來，創業手停口停，即係唔穩定，如何照顧屋企，打份工吧啦。係阿穹的世界入面，除咗貢獻予工作的10多個鐘之外，要諗嘅係點樣喺每月有盈餘同赤字之間拎到平衡，由細到大建立的KPI就只係有一份穩定的收入，令戶口有錢剩。
而榮少那一層次的KPI並非要做外界認為對的事，因為由細細個榮少已經意識到，不管多努力，都不及由屋企人推一把來得方便，所以所有外界眼光都不如他們上一輩的眼光重要，由細到大屋企人教落的是要擴大自己的人際脈絡，要識飲紅酒，要買樓買舖投資。到榮少大個仔，學識甚麼是CAPM Model時，原來屋企人係會「支持」佢開個PB戶口投資，到識咗地產發展商朋友之後，原來屋企人係會「支持」佢full paid買樓的時候，透過不斷發生呢個正反饋，更令佢哋相信佢哋的KPI係令屋企人認同，只要屋企人say yes，原來好多嘢係可以快好多。
「阿穹，Dad說得對，你都可以上樓，但專注工作先，勤力啲，學多啲，好似我咁親力親為，而家都開了數間新公司，接Dad朋友的項目做，我開公司時人工得一萬咋，嗱，講定你聽先呀，嚟緊我加你4%，係全公司最高，贏咗通脹㗎，所以話唔好擔心錢，好快full paid買到我層樓㖭。」
Well，我學過馬太效應，2017年樓價升咗13%，當30年之後平均每年升6%，如果我份糧每年都升4%，仲要希望唔好有日我忍唔住爆阿榮少，咁30年之後榮少層樓升咗5.7倍，我份糧先升到3.2倍，而家都要不吃不喝19年先買到樓，到時我要33.8年先full paid到，仲難過而家……呢啲咪「凡有的，還要加給他；沒有的，連他所有的也要奪過來。」
之後，我好衷心咁多謝榮少。完。
故事純屬虛構，如有雷同，只可以話社會很現實，事實很殘酷。
「多謝各位今年對公司的努力，今年的appraisal公司一定會為大家盡力爭取最好加幅，大家起筷！」
我叫阿穹，剛在台上講話的正是我，是這間公司的小經理，面對一班剛被人換了新公司簽合約，被人用盡MPF對沖的員工同事們，我都知以上一番說話絕對係戲子之間的對話。
「阿穹，你剛才的speech大致上都不錯，不過有點問題，唔夠PR，學子華話齋，做人冇PR，食屎㗎啦！你要再叫啲同事搏盡，不可以次次計錢，計加幅，要解釋吓喺公司可以學多點東西，這些才是無價，這才夠PR。」
對我說這番話的是我大學的好友榮少，亦正是這間公司的接班人。
「無錯啦世姪，你都要學識，好似阿榮剛回到這間公司甚麼都不認識，又不懂投資，現在他識得和些甚麼ibanker開個甚麼B戶口，我都只是幫他一點，畀一點學費他開個那個甚麼B戶口，今年都回報都做得不錯呀。」
我心想：「Uncle，那個是PB戶口，要成千萬先開到，我知榮少努力完會有你哋一點學費支持，不過我想我都要用成世先找到嗰一點學費。」對住榮少爸爸，以上的說話只會放喺心度，講出嚟佢哋都不會明。
「好似阿榮上次訪問講得對，只要努力一點，多學一點，玩少啲，買樓就好易啦，唔好話買樓，開間公司畀佢玩吓，再介紹投行世叔伯畀佢，上埋市都得呀，最緊要佢勤力啲，儲吓錢，唔好成日去旅行。」
那一刻，我好似明白到原來我同榮少的人生KPI從來都不同。
由小時候喺屋村長大開始，屋企人教緊自己努力讀書去找份穩定的收入，盡量去避開風險，避開重大投資，買股票有風險，會有股災，輸了錢如何照顧屋企，不可亂來，買樓隨時用盡你一生的儲蓄，負資產點算，更加不可亂來，創業手停口停，即係唔穩定，如何照顧屋企，打份工吧啦。係阿穹的世界入面，除咗貢獻予工作的10多個鐘之外，要諗嘅係點樣喺每月有盈餘同赤字之間拎到平衡，由細到大建立的KPI就只係有一份穩定的收入，令戶口有錢剩。
而榮少那一層次的KPI並非要做外界認為對的事，因為由細細個榮少已經意識到，不管多努力，都不及由屋企人推一把來得方便，所以所有外界眼光都不如他們上一輩的眼光重要，由細到大屋企人教落的是要擴大自己的人際脈絡，要識飲紅酒，要買樓買舖投資。到榮少大個仔，學識甚麼是CAPM Model時，原來屋企人係會「支持」佢開個PB戶口投資，到識咗地產發展商朋友之後，原來屋企人係會「支持」佢full paid買樓的時候，透過不斷發生呢個正反饋，更令佢哋相信佢哋的KPI係令屋企人認同，只要屋企人say yes，原來好多嘢係可以快好多。
「阿穹，Dad說得對，你都可以上樓，但專注工作先，勤力啲，學多啲，好似我咁親力親為，而家都開了數間新公司，接Dad朋友的項目做，我開公司時人工得一萬咋，嗱，講定你聽先呀，嚟緊我加你4%，係全公司最高，贏咗通脹㗎，所以話唔好擔心錢，好快full paid買到我層樓㖭。」
Well，我學過馬太效應，2017年樓價升咗13%，當30年之後平均每年升6%，如果我份糧每年都升4%，仲要希望唔好有日我忍唔住爆阿榮少，咁30年之後榮少層樓升咗5.7倍，我份糧先升到3.2倍，而家都要不吃不喝19年先買到樓，到時我要33.8年先full paid到，仲難過而家……呢啲咪「凡有的，還要加給他；沒有的，連他所有的也要奪過來。」
之後，我好衷心咁多謝榮少。完。
故事純屬虛構，如有雷同，只可以話社會很現實，事實很殘酷。
蘋果日報29/7/2018
2018年7月21日 星期六
2018年7月20日 星期五
紙牌屋：美國政治導讀
紙牌屋：美國政治導讀
昨天談及Netflix劇集《紙牌屋》的美俄峰會，和現實中「特朗普－普京峰會」的異同；要是我們通過《紙牌屋》了解美國政治，也一定有得著。《紙牌屋》本來就以「嚴謹反映美國政治現實」為賣點，但自從特朗普冒起，《紙牌屋》的受歡迎程度就逐漸走下坡，因為現實已經比劇集更具戲劇性。
在劇集中，陰謀成為總統的Francis Underwood 與女記者互相利用， 團隊安排妓女色誘參議員、並對之加以操控，後來又將涉事者殺害，種種權謀，不堪入目，其中發揮關鍵作用的「白手套」，就是他的幕僚長。在現實政治，每個美國政客都有這樣的心腹，他們不會走上前台被鎂光燈環繞，只是久居幕後，作為「spin-doctor」。喬治布殊時代的羅夫（Karl Rove），就是這角色的典型，有一本書名叫《誰讓喬治布殊像個總統》，說的就是羅夫的故事。但特朗普對依靠任何一個家臣，卻非常避忌，就是曾經的親密戰友「國師」班農，最終也被他辭退，不過要是班農東山再起，正如《紙牌屋》劇情那樣，也毫不為奇。
《紙牌屋》對金錢政治的描摹，也相當真實，例如說巨賈憑藉與總統的私交和雄厚的財力，不斷影響國會立法，中國「紅二代」富豪亦憑藉在高層政治的關係，遊走於中美貿易秘密談判，從而為自己謀私利，這些都足以讓人對號入座。理論上，美國國會對政治獻金有相應法規約束，不過工會、財團及社會團體對競選委員會的捐贈幾乎不設上限，華爾街、矽谷每每成為造王者，這也是特朗普強調「我很富有」的吸引力所在。《紙牌屋》與媒體相關的戲份也十分重要，政客利用「第四權」和權貴結合，媒體也被利用散播黑材料，這已經成為一門專業。特朗普本人深諳此道，乾脆把整個自由派陣營標籤為「fake news」，就是要靠新媒體如 Twitter 另起爐灶，去扶植新利益集團。
《紙牌屋》另一個值得留意的情節，是總統夫人發跡前的淨水 NGO，被她用作謀取權力的「白手套」；假如劇集涵蓋到他們卸任後，這夫婦肯定也會成立「基金會」「發揮餘熱」。這對野心夫妻檔，容易教人想起現實政治的克林頓夫婦，而早前《維基解密》曝光的郵件揭露，克林頓基金會收到來自中東國家的大筆捐贈，背後千絲萬縷的延後利益，自可想像。
記得當年所讀的美國政治學課程中，有一門名叫「選舉、金權、媒體三角關係」，就是講述美國政壇潛規則；課堂上的內容，完全就是《紙牌屋》。讀過課程，會明白這是一個超穩定結構，一切規則十分清楚，個人意志反而最不重要，很難不變得犬儒。至於國際觀眾通過《紙牌屋》領略到甚麼，特別是在中俄內部，也不言而喻。
小詞典：Francis Underwood
《紙牌屋》主角，由演員Kevin Spacey飾演。他來自南卡羅來納州，傳統精英出身，哈佛法學院畢業，民主黨眾議員、黨鞭，後來設局成為副總統，再通過操控醜聞令總統下台，取而代之。但妻子Claire同樣野心勃勃，先後成為美國駐聯合國大使、副總統，最終更取代丈夫成為總統。Underwood的下場，將於最後第六季交代，但Kevin Spacey此時卻已因為性醜聞被Netflix開除。
信報財經新聞，2018年7月20日
https://simonshen.blog/2018/07/20/%E7%B4%99%E7%89%8C%E5%B1%8B%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B0%8E%E8%AE%80/
昨天談及Netflix劇集《紙牌屋》的美俄峰會，和現實中「特朗普－普京峰會」的異同；要是我們通過《紙牌屋》了解美國政治，也一定有得著。《紙牌屋》本來就以「嚴謹反映美國政治現實」為賣點，但自從特朗普冒起，《紙牌屋》的受歡迎程度就逐漸走下坡，因為現實已經比劇集更具戲劇性。
在劇集中，陰謀成為總統的Francis Underwood 與女記者互相利用， 團隊安排妓女色誘參議員、並對之加以操控，後來又將涉事者殺害，種種權謀，不堪入目，其中發揮關鍵作用的「白手套」，就是他的幕僚長。在現實政治，每個美國政客都有這樣的心腹，他們不會走上前台被鎂光燈環繞，只是久居幕後，作為「spin-doctor」。喬治布殊時代的羅夫（Karl Rove），就是這角色的典型，有一本書名叫《誰讓喬治布殊像個總統》，說的就是羅夫的故事。但特朗普對依靠任何一個家臣，卻非常避忌，就是曾經的親密戰友「國師」班農，最終也被他辭退，不過要是班農東山再起，正如《紙牌屋》劇情那樣，也毫不為奇。
《紙牌屋》對金錢政治的描摹，也相當真實，例如說巨賈憑藉與總統的私交和雄厚的財力，不斷影響國會立法，中國「紅二代」富豪亦憑藉在高層政治的關係，遊走於中美貿易秘密談判，從而為自己謀私利，這些都足以讓人對號入座。理論上，美國國會對政治獻金有相應法規約束，不過工會、財團及社會團體對競選委員會的捐贈幾乎不設上限，華爾街、矽谷每每成為造王者，這也是特朗普強調「我很富有」的吸引力所在。《紙牌屋》與媒體相關的戲份也十分重要，政客利用「第四權」和權貴結合，媒體也被利用散播黑材料，這已經成為一門專業。特朗普本人深諳此道，乾脆把整個自由派陣營標籤為「fake news」，就是要靠新媒體如 Twitter 另起爐灶，去扶植新利益集團。
《紙牌屋》另一個值得留意的情節，是總統夫人發跡前的淨水 NGO，被她用作謀取權力的「白手套」；假如劇集涵蓋到他們卸任後，這夫婦肯定也會成立「基金會」「發揮餘熱」。這對野心夫妻檔，容易教人想起現實政治的克林頓夫婦，而早前《維基解密》曝光的郵件揭露，克林頓基金會收到來自中東國家的大筆捐贈，背後千絲萬縷的延後利益，自可想像。
記得當年所讀的美國政治學課程中，有一門名叫「選舉、金權、媒體三角關係」，就是講述美國政壇潛規則；課堂上的內容，完全就是《紙牌屋》。讀過課程，會明白這是一個超穩定結構，一切規則十分清楚，個人意志反而最不重要，很難不變得犬儒。至於國際觀眾通過《紙牌屋》領略到甚麼，特別是在中俄內部，也不言而喻。
小詞典：Francis Underwood
《紙牌屋》主角，由演員Kevin Spacey飾演。他來自南卡羅來納州，傳統精英出身，哈佛法學院畢業，民主黨眾議員、黨鞭，後來設局成為副總統，再通過操控醜聞令總統下台，取而代之。但妻子Claire同樣野心勃勃，先後成為美國駐聯合國大使、副總統，最終更取代丈夫成為總統。Underwood的下場，將於最後第六季交代，但Kevin Spacey此時卻已因為性醜聞被Netflix開除。
信報財經新聞，2018年7月20日
https://simonshen.blog/2018/07/20/%E7%B4%99%E7%89%8C%E5%B1%8B%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B0%8E%E8%AE%80/
裝堅強很累 示弱卻怕被傷害
別要失意中的我硬去找「堅強」的理由 其實世上沒失敗的「樹窿」
想不辜負別人的期望，那就得先辜負自己？
要活得「真」，從來不易，快樂的時候，能一起瘋的人倒不少，但傷心失意時，能讓你依靠著痛快嚎哭的肩膀，又能有幾個？有時，不因我們不肯放下身段，展示軟弱，只是，軟弱會是再被傷害的理由。
其實，在最失意的一刻，可否貪圖你一絲的溫柔？
有位朋友是一向給人樂觀正面的感覺，無論遇到任何事都是嬉皮笑臉的，不曾見過她傷心或是苦惱。後來才知道，其實正面樂觀的形象都不過是假裝出來。她曾向最信任的人展示最失意、最狼狽的一面，說是尋求慰藉也好，理解也好。但對方卻偏偏放錯焦點，只怪她這刻的不成熟，怪她在瘋言瘋語，散播負能量，卻沒體諒她背後的原因。因此，她只好漸漸把自己藏好。其實她大哭大鬧、甚或不哭不笑，只是想一刻的任性有人理解。有些話只說不做真的很容易，人人都說不怕面對自己最真實的一面，但又有多少人真的不介意你做自己？
要找到想珍惜的人已經不易，我不想再失去你對我的喜愛。
人大了，我們傾訴的目的已經由最初的圖慰藉，到最後只圖別人安心。受傷的時候變得不願被人知道，都是收拾好最差的一面才找人傾訴。是的，一個人的煩惱一個人解決就好了，說出口又未必得到別人的理解。我們明知很多事情自己也不能面對，何況要別人來一同面對？我們都知道很多事情不能解決，所以把自己當成「金魚」，把傷心放在一旁，繼續過生活，直至對甚麼都不痛不癢。都已經忍下來了，大家的日子還是照過吧。
自以為明白她當刻的感受，但卻不自覺站在道德高地再次把她處決。
誰沒當過安慰者？我們愈想當一個好的聆聽者，卻愈做得不好。自以為明白她當刻的感受，但卻不自覺站在道德高地再次把她處決。
我們都不懂去安慰別人，有時候言語太過冰冷，不足以溫暖人心；過多的慰問又太虛偽；裝作若無其事，又怕被誤會太無情；想給你一些建議，但所有的大道理你都明白。久而久之，我們也不懂做甚麼才好，待你也是很小心翼翼，生怕一不小心會再次傷害到你。其實，我們不知道怎樣才能令你明白：你不用任何時候都是好的，你也可以是差的，可以是令人失望的。因為你總有站起來的一天，到時候，一切都已經過去了。
作為一個不合格的「樹窿」，我後來明白，或者世上並沒有最好的安慰。
他們一直都心裏有數，在等一個時機可以讓自己放過自己。他們不曾需要任何安慰，只需要別人長期的關心。所謂的關心需要長期建立，不是有事發生才多加問候，而是有事沒事的時候總會想起對方，問候一下近況，讓他感到無時無刻的支持，甚或不用出聲已經有人來關心，已經是他最大的安慰。
人生最大的禮物，往往是以朋友的名義來臨。
傷心是短暫的，偶爾不開心可以幫助你更認識自己，看清楚未來的路。我們都是傷心的人，不過也曾在很多瞬間成為過別人的希望。
在最失意的時刻，不要拒絕別人成為你的希望，特別是你的朋友。因為人生最大的禮物，往往是以朋友的名義來臨。可以見面就見面吧，可以通一下電話就通一下吧，能夠在最壞的時刻有你出現，真好。
HK01
https://www.hk01.com/utm_medium=Social&utm_source=fbpost_link&utm_campaign=life
想不辜負別人的期望，那就得先辜負自己？
要活得「真」，從來不易，快樂的時候，能一起瘋的人倒不少，但傷心失意時，能讓你依靠著痛快嚎哭的肩膀，又能有幾個？有時，不因我們不肯放下身段，展示軟弱，只是，軟弱會是再被傷害的理由。
其實，在最失意的一刻，可否貪圖你一絲的溫柔？
有位朋友是一向給人樂觀正面的感覺，無論遇到任何事都是嬉皮笑臉的，不曾見過她傷心或是苦惱。後來才知道，其實正面樂觀的形象都不過是假裝出來。她曾向最信任的人展示最失意、最狼狽的一面，說是尋求慰藉也好，理解也好。但對方卻偏偏放錯焦點，只怪她這刻的不成熟，怪她在瘋言瘋語，散播負能量，卻沒體諒她背後的原因。因此，她只好漸漸把自己藏好。其實她大哭大鬧、甚或不哭不笑，只是想一刻的任性有人理解。有些話只說不做真的很容易，人人都說不怕面對自己最真實的一面，但又有多少人真的不介意你做自己？
要找到想珍惜的人已經不易，我不想再失去你對我的喜愛。
人大了，我們傾訴的目的已經由最初的圖慰藉，到最後只圖別人安心。受傷的時候變得不願被人知道，都是收拾好最差的一面才找人傾訴。是的，一個人的煩惱一個人解決就好了，說出口又未必得到別人的理解。我們明知很多事情自己也不能面對，何況要別人來一同面對？我們都知道很多事情不能解決，所以把自己當成「金魚」，把傷心放在一旁，繼續過生活，直至對甚麼都不痛不癢。都已經忍下來了，大家的日子還是照過吧。
自以為明白她當刻的感受，但卻不自覺站在道德高地再次把她處決。
誰沒當過安慰者？我們愈想當一個好的聆聽者，卻愈做得不好。自以為明白她當刻的感受，但卻不自覺站在道德高地再次把她處決。
我們都不懂去安慰別人，有時候言語太過冰冷，不足以溫暖人心；過多的慰問又太虛偽；裝作若無其事，又怕被誤會太無情；想給你一些建議，但所有的大道理你都明白。久而久之，我們也不懂做甚麼才好，待你也是很小心翼翼，生怕一不小心會再次傷害到你。其實，我們不知道怎樣才能令你明白：你不用任何時候都是好的，你也可以是差的，可以是令人失望的。因為你總有站起來的一天，到時候，一切都已經過去了。
作為一個不合格的「樹窿」，我後來明白，或者世上並沒有最好的安慰。
他們一直都心裏有數，在等一個時機可以讓自己放過自己。他們不曾需要任何安慰，只需要別人長期的關心。所謂的關心需要長期建立，不是有事發生才多加問候，而是有事沒事的時候總會想起對方，問候一下近況，讓他感到無時無刻的支持，甚或不用出聲已經有人來關心，已經是他最大的安慰。
人生最大的禮物，往往是以朋友的名義來臨。
傷心是短暫的，偶爾不開心可以幫助你更認識自己，看清楚未來的路。我們都是傷心的人，不過也曾在很多瞬間成為過別人的希望。
在最失意的時刻，不要拒絕別人成為你的希望，特別是你的朋友。因為人生最大的禮物，往往是以朋友的名義來臨。可以見面就見面吧，可以通一下電話就通一下吧，能夠在最壞的時刻有你出現，真好。
HK01
https://www.hk01.com/utm_medium=Social&utm_source=fbpost_link&utm_campaign=life
好人難做
【羅仕揚blog】好人難做
「一百萬嘅問題。你生仔寧願係聰明絕頂，但卻偷呃拐騙，偏偏賺盡大錢；定係平平庸庸，奉公守法，忠忠直直，卻終需乞食？」
世界盃後的首個Happy Hour，趁著大市淡靜到成交只有700多億，未到5時半，大家已急不及待衝到樓下平台先飲為敬。同事們由世界盃講到小米，再由小米講到近期一單有關父子爭樓的新聞。這單可媲美《溏心風暴》的爭樓風波，事緣父親哭訴兩個兒子未經同意下，賣了由他出資購入的物業，兼且不認父；但兒子反指父親爛賭、炒燶過期指、虧空過公款，兼且破過產。互揭瘡疤下，父親表明要入稟控告兒子涉嫌騙取銀行按揭，同為共犯的他，不惜冒著自己可能亦會身陷囹圄的風險，寧願與兒子同歸於盡，也要反擊到底。
「呢單案咁複雜，老豆話兩個仔係逆子，但兩個仔又反指老豆爛賭，我哋啲外人點知咁多？」同事A呷一口啤酒說。「不過老豆95、96年買得起私樓，但之後竟然申請到公屋，如果唔係呃政府，就應該真係好似個仔講咁炒燶咗嘢，個仔未必係好人，但老豆都唔見得係好人。」「唔係喎！09年個仔出身冇耐，用常理推論，邊有百幾萬錢俾首期？舊錢係老豆出，呢樣應該冇疑點。」同事B平時不太看八卦新聞的，想不到連他也對這單新聞略知一二。當然同事B說這話時，未知道記者再三核查後，得知涉事父當時有破產令在身，如他有錢不還而出錢付首期是欺騙政府，沒錢而冒認出錢付首期是講大話，兩者都反映這個父親人格相當有嫌疑。「不過邊個出錢都好，當眾唔認自己老豆，點都係唔啱！」同事B已為人父，對孝順相關議題，遠比對金錢議題敏感。
「姑勿論老豆啱定兩個仔啱，你哋覺唔覺得，呢三父子嘅生活智慧真係好高超？」較年輕的同事C，觀點一向與別不同，眾人一臉錯愕地望著他，期待著他進一步解釋。「你睇吓個老豆，陷入財困夠膽虧空公款，坐監幾年又一條好漢。山窮水盡再申請破產，活用呃同騙呢兩個字，之後公屋、居屋、私樓咁換上去，400萬買千幾萬沽，兼且仲有一間私樓在手，呢個唔係好勵志嘅故事咩？我覺得佢點樣谷底反彈、絕處求生，直情可以出書！就算兩個仔真係唔養佢趕佢出街，佢開班教人點樣走法律罅，肯定大把人報名，佢開Talk我第一個去撲飛！」聽到同事C的論述，眾人不禁連番反白眼、哭笑不得。
「咁佢兩個仔又點樣有生活智慧呢？」這問題是我問的，逆子與否旁人不好說，但驟眼看卻看不到兩人有何精明之處。「我問你一個好簡單嘅問題，一個正常人打份工，去到30歲，有冇500萬？」像你和我做投資銀行的，如果碰上幾年好景，公司肯派B仔，而且不太大洗兼且會儲蓄，應該會有的。「咪就係囉！但有幾多人做到投行？呢兩個仔咁後生，賣咗層樓套現已經有500萬，做生意又好、去玩又好、用嚟食女好、去買舊樓間劏房再錢搵錢都好，30歲仔已經踏出財務自由嘅一大步，試問又有幾多人做得到？」同事C的觀點，一時之間，似乎也難以找出可反駁之處。
「我又問你，你寧願你將來生仔，有能力呃人兼且賺到錢，定係老實人但餐搵餐食餐餐清？」同事A受父子爭樓案啟發，突然問出這樣的一個問題，感覺就像要決定吃屎味朱古力、還是朱古力味屎一樣難，這亦是文章開首的問題。包括同事C和我在內的幾個同事，答案顯然是前者，只剩下已為人父、感同身受的同事B在天人交戰。「唔，我寧願做呃人嘅有錢人。」同事B忐忑了好一陣子，終於作出和我們一樣的答案。
「你講原因之前，等我講先，因為你肯定好有深度，我只係諗埋啲膚淺嘢。」同事C阻止了同事B的發言，先自嘲一番，帶熱了圍內討論的氣氛。「好簡單，我將條問題形象化咁套入近期嘅時事入面，就好容易做出決定。你想生個做賣倫敦金呃人嘅妹妹，定係生個因為J痕而俾人呃錢嘅宅男？」同事C環顧四周，先賣一賣關子。「咁梗係倫敦妹好啦！起碼個人夠醒，又明白人性弱點，先有能力呃到人。係就係旁門左道，但起碼有自我保護、自給自足能力。諗歪咗，價值觀唔啱，仲有機會撥亂反正；但人蠢無藥醫，蠢人點都點化唔返做聰明人。」
「做人父母，邊個唔想仔女做好人？有邊個想見到仔女賣倫敦金呃人？」聽完同事C的調笑，似乎到了同事B的真情剖白時間。想不到一個問題，竟然觸動了他的父親身份認同。「問題係，好人難做，香港社會似乎唔太鼓勵勤力人，勤力人通常都發唔到達；反而走法律罅、識搵錢嘅人，先會得到世人歌頒。其實對錢嘅追求，香港人已經入咗血，細個你阿爸阿媽叫你俾心機讀書、將來搵多啲錢，定係叫你做個好人多？」
「叻嘅壞人，總比蠢嘅好人，擁有更高嘅生存能力。既然好人難做，改變唔到呢個社會，就只好適應呢個社會。諗通呢一點，就好易make到decision。」說罷，同事B拿起手中啤酒一飲而盡，只剩下陷入深思的我們。
明報 19/07/2018
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481147417&node=1531998415578&issue=20180719
註: 現在父母成日話贏在起跑線, 入名校, 去外國留學, 學做老實人要咁複雜咩?
要先有能力生存，才談選擇做好人。參考殷海光 人生的意義 生物文化層, 道德層, 發財立品
你以為單憑心意/信念就能夠保護得了甚麼嗎? 高達SEED Episode 17
自來也（對鳴人）：但是啊，就算這樣的我，也明白這忍者的世界中充滿了憎恨……但是我堅信總有一天，人們在真正意義上互相理解的時代終將到來。
那個答案，我也沒有找到。但是自來也老師相信會找到，所以我也相信他。我現在才想起，當初竟然沒有理解自來也老師的意思，他是將找尋答案的使命交給了我。我父親也一樣。這就是信任的力量。
「一百萬嘅問題。你生仔寧願係聰明絕頂，但卻偷呃拐騙，偏偏賺盡大錢；定係平平庸庸，奉公守法，忠忠直直，卻終需乞食？」
世界盃後的首個Happy Hour，趁著大市淡靜到成交只有700多億，未到5時半，大家已急不及待衝到樓下平台先飲為敬。同事們由世界盃講到小米，再由小米講到近期一單有關父子爭樓的新聞。這單可媲美《溏心風暴》的爭樓風波，事緣父親哭訴兩個兒子未經同意下，賣了由他出資購入的物業，兼且不認父；但兒子反指父親爛賭、炒燶過期指、虧空過公款，兼且破過產。互揭瘡疤下，父親表明要入稟控告兒子涉嫌騙取銀行按揭，同為共犯的他，不惜冒著自己可能亦會身陷囹圄的風險，寧願與兒子同歸於盡，也要反擊到底。
「呢單案咁複雜，老豆話兩個仔係逆子，但兩個仔又反指老豆爛賭，我哋啲外人點知咁多？」同事A呷一口啤酒說。「不過老豆95、96年買得起私樓，但之後竟然申請到公屋，如果唔係呃政府，就應該真係好似個仔講咁炒燶咗嘢，個仔未必係好人，但老豆都唔見得係好人。」「唔係喎！09年個仔出身冇耐，用常理推論，邊有百幾萬錢俾首期？舊錢係老豆出，呢樣應該冇疑點。」同事B平時不太看八卦新聞的，想不到連他也對這單新聞略知一二。當然同事B說這話時，未知道記者再三核查後，得知涉事父當時有破產令在身，如他有錢不還而出錢付首期是欺騙政府，沒錢而冒認出錢付首期是講大話，兩者都反映這個父親人格相當有嫌疑。「不過邊個出錢都好，當眾唔認自己老豆，點都係唔啱！」同事B已為人父，對孝順相關議題，遠比對金錢議題敏感。
「姑勿論老豆啱定兩個仔啱，你哋覺唔覺得，呢三父子嘅生活智慧真係好高超？」較年輕的同事C，觀點一向與別不同，眾人一臉錯愕地望著他，期待著他進一步解釋。「你睇吓個老豆，陷入財困夠膽虧空公款，坐監幾年又一條好漢。山窮水盡再申請破產，活用呃同騙呢兩個字，之後公屋、居屋、私樓咁換上去，400萬買千幾萬沽，兼且仲有一間私樓在手，呢個唔係好勵志嘅故事咩？我覺得佢點樣谷底反彈、絕處求生，直情可以出書！就算兩個仔真係唔養佢趕佢出街，佢開班教人點樣走法律罅，肯定大把人報名，佢開Talk我第一個去撲飛！」聽到同事C的論述，眾人不禁連番反白眼、哭笑不得。
「咁佢兩個仔又點樣有生活智慧呢？」這問題是我問的，逆子與否旁人不好說，但驟眼看卻看不到兩人有何精明之處。「我問你一個好簡單嘅問題，一個正常人打份工，去到30歲，有冇500萬？」像你和我做投資銀行的，如果碰上幾年好景，公司肯派B仔，而且不太大洗兼且會儲蓄，應該會有的。「咪就係囉！但有幾多人做到投行？呢兩個仔咁後生，賣咗層樓套現已經有500萬，做生意又好、去玩又好、用嚟食女好、去買舊樓間劏房再錢搵錢都好，30歲仔已經踏出財務自由嘅一大步，試問又有幾多人做得到？」同事C的觀點，一時之間，似乎也難以找出可反駁之處。
「我又問你，你寧願你將來生仔，有能力呃人兼且賺到錢，定係老實人但餐搵餐食餐餐清？」同事A受父子爭樓案啟發，突然問出這樣的一個問題，感覺就像要決定吃屎味朱古力、還是朱古力味屎一樣難，這亦是文章開首的問題。包括同事C和我在內的幾個同事，答案顯然是前者，只剩下已為人父、感同身受的同事B在天人交戰。「唔，我寧願做呃人嘅有錢人。」同事B忐忑了好一陣子，終於作出和我們一樣的答案。
「你講原因之前，等我講先，因為你肯定好有深度，我只係諗埋啲膚淺嘢。」同事C阻止了同事B的發言，先自嘲一番，帶熱了圍內討論的氣氛。「好簡單，我將條問題形象化咁套入近期嘅時事入面，就好容易做出決定。你想生個做賣倫敦金呃人嘅妹妹，定係生個因為J痕而俾人呃錢嘅宅男？」同事C環顧四周，先賣一賣關子。「咁梗係倫敦妹好啦！起碼個人夠醒，又明白人性弱點，先有能力呃到人。係就係旁門左道，但起碼有自我保護、自給自足能力。諗歪咗，價值觀唔啱，仲有機會撥亂反正；但人蠢無藥醫，蠢人點都點化唔返做聰明人。」
「做人父母，邊個唔想仔女做好人？有邊個想見到仔女賣倫敦金呃人？」聽完同事C的調笑，似乎到了同事B的真情剖白時間。想不到一個問題，竟然觸動了他的父親身份認同。「問題係，好人難做，香港社會似乎唔太鼓勵勤力人，勤力人通常都發唔到達；反而走法律罅、識搵錢嘅人，先會得到世人歌頒。其實對錢嘅追求，香港人已經入咗血，細個你阿爸阿媽叫你俾心機讀書、將來搵多啲錢，定係叫你做個好人多？」
「叻嘅壞人，總比蠢嘅好人，擁有更高嘅生存能力。既然好人難做，改變唔到呢個社會，就只好適應呢個社會。諗通呢一點，就好易make到decision。」說罷，同事B拿起手中啤酒一飲而盡，只剩下陷入深思的我們。
明報 19/07/2018
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481147417&node=1531998415578&issue=20180719
註: 現在父母成日話贏在起跑線, 入名校, 去外國留學, 學做老實人要咁複雜咩?
要先有能力生存，才談選擇做好人。參考殷海光 人生的意義 生物文化層, 道德層, 發財立品
你以為單憑心意/信念就能夠保護得了甚麼嗎? 高達SEED Episode 17
自來也（對鳴人）：但是啊，就算這樣的我，也明白這忍者的世界中充滿了憎恨……但是我堅信總有一天，人們在真正意義上互相理解的時代終將到來。
那個答案，我也沒有找到。但是自來也老師相信會找到，所以我也相信他。我現在才想起，當初竟然沒有理解自來也老師的意思，他是將找尋答案的使命交給了我。我父親也一樣。這就是信任的力量。
訂閱：
文章 (Atom)