C觀點: 施永青
由珠海學院何濼生教授所做的一次調查發現：九歲以下的學童的快樂指數出現明顯的下降，由去年的7.3跌至今年的6.94，比十歲的兒童還要低。這種情況並不普遍，因為在一般的情況下，兒童都是年紀愈輕就愈快樂，世上大部分地方都如是。
何教授認為，這可能與近年社會上流行「要贏在起跑線」的說法有關，以致不少家長提前把學業的壓力加諸於學童身上。除了要孩子完成學校的課程要求外，還要孩子參與各式各樣的課外學習，有學樂器的，學跳舞的，打功夫的，練游泳的，學外語的，排話劇的……把課餘的時間安排得密密麻麻的，叫兒童幾乎沒有可供自己支配的空閒時間。
然而，今次調查卻發現，愈多空閒時間做自己喜歡的事，兒童就愈容易感到快樂，愈覺得活在世上很有價值。香港有些家長過度望子成龍，不想他們輸在起跑線，把他們所有的時間都安排得妥妥當當，結果孩子卻發現這生命好像已完全被人支配，沒法隨自己的喜好作選擇，以致覺得生命已不再屬於自己一樣，試問這樣的生活怎會快樂？
我年輕的時候，父親一天到晚都在外面工作，母親除了做家務之外，還要穿膠花，沒有多少時間照顧我們，令我們有很多供自己支配的時間，可以自尋樂趣，童年的生活至今仍充滿快樂的回憶。
我們上山捉「金絲貓」，在山坑裏學游水，爬上樹掏鳥蛋，或在坑渠蓋上射波子，甚至拉幫結派在朋輩中進行權力遊戲。從中的得益，對我長大後的事業發展，亦有不少幫助，我並不覺得用這樣的方式起跑有多大輸蝕。
小學二年級的時候，我作了人生一項重要的選擇。我發覺給先生打手板不外痛三分鐘，但若要完成學校安排的功課卻要花兩小時。為了可以多兩小時自由時間，我選擇了痛三分鐘。
我發覺，人被安排工作的時候，只會交代一下算了；但人若是自己作了選擇，就會對自己的選擇產生責任感。我決定不做功課後，開始擔心學業會追不上，如果要留級，就會令父母傷心。所以不做功課後，我反而自覺地關注老師所教的東西我是否明白；我會主動地尋找不足，令自己的學業不會與其他課程脫節。
這個經驗對我的人生很重要。人生不外是一連串的取捨。人應該獨立思考，勇於按自己的需要，作出客觀條件可容許的選擇。人作出選擇後，就得面對自己選擇的後果，想辦法去解決因自己的選擇而引發出來的問題。從年輕時就有機會作這種鍛鍊，對一個人的成長很有幫助。
然而，當父母把子女的一切都安排妥當之後，子女根本再沒有機會作自己的選擇，亦不用面對自己選擇的結果，不容易建立起自己的責任心，亦不容易發展出自己的獨特的專長。此之所以，我認為家長應該讓孩子有一些自己可以支配的時間，這樣，孩子就不得不直接面對自己的生命，要自己作衡量，自己作選擇。時間是生命的主要成份，學會如何安排自己的時間，等同學會如何活出自己的生命。這種經驗比參加課外活動有益得多。
28/08/2018 <AM730>
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%87%89%E8%AE%93%E5%AD%A9%E5%AD%90-%E6%9C%89%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E6%99%82%E9%96%93-139332
2018年8月28日 星期二
冒小風險
自強不息: 曾錦強
打工的時候，上司雖然很滿意我們的業績，但總是認為我太保守，業務沒有太大的驚喜。但我仍我行我素，始終沒有給他太大的驚嚇。創業後，很多人認為我有冒險精神，但我還是比較認同我舊上司，我做事其實很保守，只願意冒承擔得起的小風險。
當年做這個看似高風險的決定，其實是計算過的。廣告是輕資產行業，創業並不需要太多資金，只拿個人財富很少的部分出來。即使一敗塗地，也不用憂柴憂米。我只投資於自己認識和理解的業務，如果搞不懂的，我寧願錯過機會，也不會冒險。而且定下嚴格的財務準則，保持健康的現金流。雖然保守，這6年間盈利還是升了接近20倍，可見增長不一定來自冒險。
每次銀行要我做投資問卷，結果都證實我是進取型，因為我除了預留小部分流動資金做生活費儲備外，基本上全數投資到股票和物業市場，股市從33000點跌到28000，帳面上應該損失慘重。但我根本不記得平均買入價是多少，所以對任何熊市也沒感覺。而且這些投資已經累積了接近20年，帳面上應該仍有不少利潤。我只知道無論股市升跌，股息收入總是呈上升趨勢，創業後只象徵式出糧，也是靠股息和租金收入支付了大部分的生活費。
風險並非來自外在因素，而是是否知道自己在做甚麼，而結果不符預期的時候，是否能承擔。如果不知道自己在做甚麼，結果是承擔不起的話，即使做公務員，只存錢入銀行收息，也是高風險行為。
28/08/2018 <AM730>
https://www.am730.com.hk/column/Family/%E5%86%92%E5%B0%8F%E9%A2%A8%E9%9A%AA-139530
打工的時候，上司雖然很滿意我們的業績，但總是認為我太保守，業務沒有太大的驚喜。但我仍我行我素，始終沒有給他太大的驚嚇。創業後，很多人認為我有冒險精神，但我還是比較認同我舊上司，我做事其實很保守，只願意冒承擔得起的小風險。
當年做這個看似高風險的決定，其實是計算過的。廣告是輕資產行業，創業並不需要太多資金，只拿個人財富很少的部分出來。即使一敗塗地，也不用憂柴憂米。我只投資於自己認識和理解的業務，如果搞不懂的，我寧願錯過機會，也不會冒險。而且定下嚴格的財務準則，保持健康的現金流。雖然保守，這6年間盈利還是升了接近20倍，可見增長不一定來自冒險。
每次銀行要我做投資問卷，結果都證實我是進取型，因為我除了預留小部分流動資金做生活費儲備外，基本上全數投資到股票和物業市場，股市從33000點跌到28000，帳面上應該損失慘重。但我根本不記得平均買入價是多少，所以對任何熊市也沒感覺。而且這些投資已經累積了接近20年，帳面上應該仍有不少利潤。我只知道無論股市升跌，股息收入總是呈上升趨勢，創業後只象徵式出糧，也是靠股息和租金收入支付了大部分的生活費。
風險並非來自外在因素，而是是否知道自己在做甚麼，而結果不符預期的時候，是否能承擔。如果不知道自己在做甚麼，結果是承擔不起的話，即使做公務員，只存錢入銀行收息，也是高風險行為。
28/08/2018 <AM730>
https://www.am730.com.hk/column/Family/%E5%86%92%E5%B0%8F%E9%A2%A8%E9%9A%AA-139530
善解人意總被欺負是個偽命題
戀愛小天后: 伍諾韻
曾經一度，我也以為作為善解人意的一方注定沒有好下場，至少，非常蝕底；後來終於長了點智慧，恍然大悟「善解人意總被欺負/辜負」是個偽命題。
街頭智慧教育你「撒嬌的女人最好命」、「愛哭的寶寶有糖吃」，這當然不無道理，其中就包含了「扮豬食老虎」、「放長線釣大魚」、「欲拒還迎放風箏」等等策略，而這些策略都是建立於一般「正常」男人渴望被需要、被仰慕的特質上。
在這樣的前提下，三姑六婆告訴你，擁有善解人意這本該屬於優點的性格，最後只會跌入「隨傳隨到，用完即棄」的命運裡，或成為萬年後備，在緊急關頭也必然選擇犧牲你，因為你善解人意啊，犧牲你的成本最低。
經驗告訴我們，好像真的是這樣。
但問題是，既然善解人意，那代表頭腦應該不會太壞吧？我們很多時都在善解人意前先加上聰明伶俐，對不？既然頭腦沒壞掉，為啥你要對不好(很多時是壞透)的人用上你的善解人意呢？
為甚麼要對撒謊成性、左右逢源的人表達你的善解人意呢？因為你認為擺出善解人意的姿態，有機會感動對方投向你的懷抱？如果是這樣的話，那不過是虛假的善解人意，本質還是「扮豬食老虎」那一套策略。
把良好的本質用在不好的人身上得到壞的結果，然後怪責良好的本質，忽略不好的人，是不是傻？
我們要做好人，但不是做爛好人，這兩者之間有巨大的差距！
28/08/2018 <AM730>
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%96%84%E8%A7%A3%E4%BA%BA%E6%84%8F%E7%B8%BD%E8%A2%AB%E6%AC%BA%E8%B2%A0%E6%98%AF%E5%80%8B%E5%81%BD%E5%91%BD%E9%A1%8C-139549
曾經一度，我也以為作為善解人意的一方注定沒有好下場，至少，非常蝕底；後來終於長了點智慧，恍然大悟「善解人意總被欺負/辜負」是個偽命題。
街頭智慧教育你「撒嬌的女人最好命」、「愛哭的寶寶有糖吃」，這當然不無道理，其中就包含了「扮豬食老虎」、「放長線釣大魚」、「欲拒還迎放風箏」等等策略，而這些策略都是建立於一般「正常」男人渴望被需要、被仰慕的特質上。
在這樣的前提下，三姑六婆告訴你，擁有善解人意這本該屬於優點的性格，最後只會跌入「隨傳隨到，用完即棄」的命運裡，或成為萬年後備，在緊急關頭也必然選擇犧牲你，因為你善解人意啊，犧牲你的成本最低。
經驗告訴我們，好像真的是這樣。
但問題是，既然善解人意，那代表頭腦應該不會太壞吧？我們很多時都在善解人意前先加上聰明伶俐，對不？既然頭腦沒壞掉，為啥你要對不好(很多時是壞透)的人用上你的善解人意呢？
為甚麼要對撒謊成性、左右逢源的人表達你的善解人意呢？因為你認為擺出善解人意的姿態，有機會感動對方投向你的懷抱？如果是這樣的話，那不過是虛假的善解人意，本質還是「扮豬食老虎」那一套策略。
把良好的本質用在不好的人身上得到壞的結果，然後怪責良好的本質，忽略不好的人，是不是傻？
我們要做好人，但不是做爛好人，這兩者之間有巨大的差距！
28/08/2018 <AM730>
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%96%84%E8%A7%A3%E4%BA%BA%E6%84%8F%E7%B8%BD%E8%A2%AB%E6%AC%BA%E8%B2%A0%E6%98%AF%E5%80%8B%E5%81%BD%E5%91%BD%E9%A1%8C-139549
2018年8月21日 星期二
剝蝦論
大S一句「食蝦一定要男人幫你剝」(其實大S是引用她媽媽說的話)觸動了不少人的神經，有人疾呼「公主病啊！」也有人說「就是有人願意寵她怎麼了？」
如果單聽「食蝦一定要男人幫你剝」這句說話，順理成章會想像這種畫面──女人坐在那兒，嘟起嘴撒嬌說「我要食蝦，幫我剝！」然後男人任勞任怨地伺候女人，這畫面確實……不大好看，不過把大S那條視頻看下去，她並沒有要求男人替他剝蝦，只是假如有一盤蝦在她眼前，男朋友/老公「不幫我剝我也不講，他如果幫我剝我就吃」；就是她不提出要求，也不吃，假如男人自動自覺替她剝，她便順著吃。
所以大S大概是對蝦不十分熱衷吧，有點像我非常嫌棄蟹、BBQ等，覺得花一番功夫弄得一雙手油油膩膩才能吃那麼一丁點肉實在太麻煩，一般吃大閘蟹、BBQ這些聚會我都是直接推掉，但有時有人再三說項，說替我剝、替我燒，我也可能順著出現，「理直氣壯」被伺候。
說到底就是對那件事的興趣太低，如果換作十分喜歡的東西，必然是自己動手豐衣足食；當然，大S對身旁女士自己剝蝦表現得十分驚訝也真是有點……女王feel。
還記得《太陽的後裔》裡的名句嗎？「戀愛就是明明可以自己做的事，卻要對方幫你做。」戀愛的時候，連水樽蓋也要男友替你擰開，為了享受被寵愛的感覺，弄得生活不能自理般，退一步看都是忸怩作態。
但又如何呢？戀愛結束時拾回基本生活能力就是了，怕就怕切換不回去而已。
21/08/2018 AM730 戀愛小天后: 伍諾韻
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%89%9D%E8%9D%A6%E8%AB%96-138533
(註: 睡眠者效應/Inception會令人類返唔到轉頭，由儉入奢易，由奢入儉難。)
如果單聽「食蝦一定要男人幫你剝」這句說話，順理成章會想像這種畫面──女人坐在那兒，嘟起嘴撒嬌說「我要食蝦，幫我剝！」然後男人任勞任怨地伺候女人，這畫面確實……不大好看，不過把大S那條視頻看下去，她並沒有要求男人替他剝蝦，只是假如有一盤蝦在她眼前，男朋友/老公「不幫我剝我也不講，他如果幫我剝我就吃」；就是她不提出要求，也不吃，假如男人自動自覺替她剝，她便順著吃。
所以大S大概是對蝦不十分熱衷吧，有點像我非常嫌棄蟹、BBQ等，覺得花一番功夫弄得一雙手油油膩膩才能吃那麼一丁點肉實在太麻煩，一般吃大閘蟹、BBQ這些聚會我都是直接推掉，但有時有人再三說項，說替我剝、替我燒，我也可能順著出現，「理直氣壯」被伺候。
說到底就是對那件事的興趣太低，如果換作十分喜歡的東西，必然是自己動手豐衣足食；當然，大S對身旁女士自己剝蝦表現得十分驚訝也真是有點……女王feel。
還記得《太陽的後裔》裡的名句嗎？「戀愛就是明明可以自己做的事，卻要對方幫你做。」戀愛的時候，連水樽蓋也要男友替你擰開，為了享受被寵愛的感覺，弄得生活不能自理般，退一步看都是忸怩作態。
但又如何呢？戀愛結束時拾回基本生活能力就是了，怕就怕切換不回去而已。
21/08/2018 AM730 戀愛小天后: 伍諾韻
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%89%9D%E8%9D%A6%E8%AB%96-138533
(註: 睡眠者效應/Inception會令人類返唔到轉頭，由儉入奢易，由奢入儉難。)
權術
權術
當你做老闆的時間夠長，累積了大量處理員工問題和糾紛的經驗之後，你總會懂得一點點權術。這些權術很好用，用了，老闆覺得放心，因為同事們的問題都影響不了老闆的管治和威信，而且老闆永遠都可以站在「公就我贏字就你輸」的位置。權術運用得好，老闆眼見同事們變得貼貼服服，一切盡在掌握之中，除了心安之外，還容易產生滿足感……這種滿足感來自同事們在不自覺間被你的權術操縱了，而作為操縱者，感覺是高人一等，也自覺聰明過人，總之是自我感覺良好。
管理的權術，很大部份來自分化和威嚇。好處是能保持表面上的太平盛世，當管理目標是穩定壓倒一切的時候，權術運用便好像是理所當然的選擇。被分化的同事們每日勾心鬥角、內鬥不斷、互相踐踏，但這些都不重要。重要的是表面上企業很太平，而管理者的權威也不會受到威脅。尤其是在市旺的時候，大家都不會覺得有問題的。權術的壞處，是被管理的人變得生產力低下，時間都放在內鬥和互相指責上，創意之低更加不在話下。由於管理者的權威在權術保護底下變得不易被挑戰，若果管理人在決策上出了錯，撥亂反正的機會就微乎其微了。這些問題，在風平浪靜的日子不易察覺，但當市況波動，又或者受到外來者衝擊的時候，這種文化往往讓企業不堪一擊。
我認識不少老闆，對自己能「有效」地運用權術感到沾沾自喜，認為這是經驗和智慧的表現。然而，權術這回事，只要你在管理位置坐得時間夠長，你必定會學懂的，就像小孩子總有一天會學懂走路一樣，不見得有甚麼值得自豪。然而去領導一盤生意、一個團隊，選擇去運用權術其實才是easy way、是懶惰的做法。權術讓你變得安穩，幫你粉飾太平，但這樣之下的團隊永遠無法發揮到盡，而且在風高浪急的日子變成一盤散沙。
有些人不肯運用權術，堅持對同事、對夥伴坦白。不是他們愚蠢，更不是他們不懂；而是他們不願意選擇那些看似容易，但其實副作用甚大的權術操作。他們寧願選擇the hard way，透過努力的溝通和自己的感染力，去凝聚一個團隊。過程必定是困難，而當中亦有不少人失敗收場，但選擇透過hard way去完成任務的人，往往才會是最後的勝利者。
21/08/2018 AM730 人在中環: CK
https://www.am730.com.hk/column/Workplace/%E6%AC%8A%E8%A1%93-138570
當你做老闆的時間夠長，累積了大量處理員工問題和糾紛的經驗之後，你總會懂得一點點權術。這些權術很好用，用了，老闆覺得放心，因為同事們的問題都影響不了老闆的管治和威信，而且老闆永遠都可以站在「公就我贏字就你輸」的位置。權術運用得好，老闆眼見同事們變得貼貼服服，一切盡在掌握之中，除了心安之外，還容易產生滿足感……這種滿足感來自同事們在不自覺間被你的權術操縱了，而作為操縱者，感覺是高人一等，也自覺聰明過人，總之是自我感覺良好。
管理的權術，很大部份來自分化和威嚇。好處是能保持表面上的太平盛世，當管理目標是穩定壓倒一切的時候，權術運用便好像是理所當然的選擇。被分化的同事們每日勾心鬥角、內鬥不斷、互相踐踏，但這些都不重要。重要的是表面上企業很太平，而管理者的權威也不會受到威脅。尤其是在市旺的時候，大家都不會覺得有問題的。權術的壞處，是被管理的人變得生產力低下，時間都放在內鬥和互相指責上，創意之低更加不在話下。由於管理者的權威在權術保護底下變得不易被挑戰，若果管理人在決策上出了錯，撥亂反正的機會就微乎其微了。這些問題，在風平浪靜的日子不易察覺，但當市況波動，又或者受到外來者衝擊的時候，這種文化往往讓企業不堪一擊。
我認識不少老闆，對自己能「有效」地運用權術感到沾沾自喜，認為這是經驗和智慧的表現。然而，權術這回事，只要你在管理位置坐得時間夠長，你必定會學懂的，就像小孩子總有一天會學懂走路一樣，不見得有甚麼值得自豪。然而去領導一盤生意、一個團隊，選擇去運用權術其實才是easy way、是懶惰的做法。權術讓你變得安穩，幫你粉飾太平，但這樣之下的團隊永遠無法發揮到盡，而且在風高浪急的日子變成一盤散沙。
有些人不肯運用權術，堅持對同事、對夥伴坦白。不是他們愚蠢，更不是他們不懂；而是他們不願意選擇那些看似容易，但其實副作用甚大的權術操作。他們寧願選擇the hard way，透過努力的溝通和自己的感染力，去凝聚一個團隊。過程必定是困難，而當中亦有不少人失敗收場，但選擇透過hard way去完成任務的人，往往才會是最後的勝利者。
21/08/2018 AM730 人在中環: CK
https://www.am730.com.hk/column/Workplace/%E6%AC%8A%E8%A1%93-138570
2018年8月18日 星期六
「練」爆美麗華的美事 & 賭馬天才莊永昌
近期多隻香港老牌磚頭股都大大跑贏大市，其中四叔旗下的美麗華酒店(071)亦一改慢郎中步態，勇闖十年高位，亦同時勾起了股場奇才莊永昌的傳奇長相廝守美事。
莊永昌為人低調，但名字則響噹噹，天生一副精密頭腦，不僅股場每有大斬獲，連玩撲克及賭馬都專業精通，側聞單從馬會手上便掏去逾10億元，連自信心爆棚的叻哥，亦都乖乖誠心謙稱他為大師。至於莊在近年股場中最矚目的一件盛事，便是6年前成為電訊盈科(008)私有化事件中其一重要摸底對象。
事實上，莊永昌的股場勝事，跟其在撲克及賭馬的博弈故事比較不算奇特，亦帶有濃烈的維權色彩(維股票應有的權)，最關鍵是出擊對象必定具備被低估或隱藏的豐厚資產、及穩定的收入，跟股神的價值投資法類近，而且莊每次落注必大，得不到最大回報前亦絕不退讓。八十年代，他便曾勁入大新、公和、嘉宏、及新昌地產等股份，這些股份其後都不約而同被大股東建議收歸私有，基於莊手持股量舉足輕重，自然亦相繼被對方主動約見摸底。
買美麗華，則是莊最長的持久戰，早於91年，他已看穿這隻股份禾稈冚珍珠，以平均每股5元多收集了5,760萬股，佔權近一成，成為最長期的第二大股東。到93年，四叔曾建議以每股17元將其私有化，據悉期間及其後都曾跟莊多次密斟，但莊仍是堅持不到價不賣，而這隻股份亦步入了長期大落後常態，惟莊持股25年至今則仍一股未放！
美麗華周身寶，旗下除擁尖沙咀美麗華旗艦物業群外，還持大批香港及內地商住物業，身價不菲，且派息穩好，過去廿多年，平均每年派息4角，以此計算，莊單是收息已是每股逾10元，至今連價帶息已贏了近四個開，以長線投資角度而言，未算彪炳，尤其以莊的輝煌戰績而言。然而，6月結止，美麗華每股資產淨值25.2元，手持每股淨現金逾3元，再加上四叔過去十多年增持不斷，最近更言明今年是恒基系收成期，弦音處處之餘，股價又突見價量齊驅，實已看不到不繼續「練」落去的理由了！
3/10/2016 AM730
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%8C%E7%B7%B4%E3%80%8D%E7%88%86%E7%BE%8E%E9%BA%97%E8%8F%AF%E7%9A%84%E7%BE%8E%E4%BA%8B-18179
莊永昌為人低調，但名字則響噹噹，天生一副精密頭腦，不僅股場每有大斬獲，連玩撲克及賭馬都專業精通，側聞單從馬會手上便掏去逾10億元，連自信心爆棚的叻哥，亦都乖乖誠心謙稱他為大師。至於莊在近年股場中最矚目的一件盛事，便是6年前成為電訊盈科(008)私有化事件中其一重要摸底對象。
事實上，莊永昌的股場勝事，跟其在撲克及賭馬的博弈故事比較不算奇特，亦帶有濃烈的維權色彩(維股票應有的權)，最關鍵是出擊對象必定具備被低估或隱藏的豐厚資產、及穩定的收入，跟股神的價值投資法類近，而且莊每次落注必大，得不到最大回報前亦絕不退讓。八十年代，他便曾勁入大新、公和、嘉宏、及新昌地產等股份，這些股份其後都不約而同被大股東建議收歸私有，基於莊手持股量舉足輕重，自然亦相繼被對方主動約見摸底。
買美麗華，則是莊最長的持久戰，早於91年，他已看穿這隻股份禾稈冚珍珠，以平均每股5元多收集了5,760萬股，佔權近一成，成為最長期的第二大股東。到93年，四叔曾建議以每股17元將其私有化，據悉期間及其後都曾跟莊多次密斟，但莊仍是堅持不到價不賣，而這隻股份亦步入了長期大落後常態，惟莊持股25年至今則仍一股未放！
美麗華周身寶，旗下除擁尖沙咀美麗華旗艦物業群外，還持大批香港及內地商住物業，身價不菲，且派息穩好，過去廿多年，平均每年派息4角，以此計算，莊單是收息已是每股逾10元，至今連價帶息已贏了近四個開，以長線投資角度而言，未算彪炳，尤其以莊的輝煌戰績而言。然而，6月結止，美麗華每股資產淨值25.2元，手持每股淨現金逾3元，再加上四叔過去十多年增持不斷，最近更言明今年是恒基系收成期，弦音處處之餘，股價又突見價量齊驅，實已看不到不繼續「練」落去的理由了！
3/10/2016 AM730
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%8C%E7%B7%B4%E3%80%8D%E7%88%86%E7%BE%8E%E9%BA%97%E8%8F%AF%E7%9A%84%E7%BE%8E%E4%BA%8B-18179
2018年8月17日 星期五
談人生
假如我們將人生量化做一條數，除了祖蔭等實質資產，還將天賦、能力、出生背景、運氣、際遇等天生或非物質當做人生的資本，那就解釋到某些現象。
有些人或樂觀或任性，做事不經大腦，看似和貧富無關，但其實多數是人生資本厚，有錢就是任性，你幾時見過二世祖會擔心生活。又有人聰明能幹，以為別人不夠努力，或提供的建議忽略別人能否做到，缺乏同理心，正如富二代同你講努力就可以FULL PAY買樓。又有人誤將人生資本厚當成自己的能力，高估自己，樂極生悲，或當資本消失，承受唔到，一沉不起或自毀。有父母以為贏在起跑線，為子女建立connection, neighbourhood，但其實只是增加人生資本，二世祖永遠不會珍惜。
只有經過自己思考得來，配合自己能力去立足社會，將人生資本昇華做智慧，這才是實在和屬於自己。即使因出事而令人生資本減少，都應付自如。以下是蔡東豪的與錢對話一書啟發出來。過程做錯，短期成績驕人，是騙人的運氣，很可能是輸鑊甘的開始。過程影響結果，奈何短期內甚麼事情也有可能發生，怎扎實的過程也可能導致失誤。我們承認運氣的存在，偶而提醒自己，分析結果和過程的互動，已經是了不起的自覺。過程跟結果最大分別，是過程受控制及可重複。受控制及可重複的重點是有得學，有得練，不是靠應變，智慧也是。
另外人生有不同資本，很多人忽略心靈資本，面對需要消耗意志力和心力的事情，我們應做的事是減少作出決定，或減慢消耗速度。換句話說，不要時刻想著克服某些東西或用蠻力壓過去。當事情變成一連串須作出的決定，而每個決定都困難，自制力或心力很快用乾。
不須作出決定的意思是：一、依照規律，能夠每日夠鐘自動做。把決定變為自動波，養成習慣，我們便可以保存意志力。首先不讓自己出現在壓力源面前，靠的是把壓力源從日常規律中掃走，或不要陷入死地。我們知道不容易鬥過壓力源，所以儘量避開，即使跟壓力源狹路相逢，確保以最高意志力迎戰。
二、停一停，想多一點。例如寫作是不停作決定的過程，寫作過程遇阻礙，俗稱stuck，很難以蠻力壓過去，因為寫不出來就是寫不出來。這時候作者會出外行下、聽音樂、食點東西等，後退一步幫助作者重整思維，或突然看到之前忽略的問題。所有作者都知道行開一下的神奇力量，同一段文字，隔一段時間再看一遍，感覺不同了，之前stuck的痛楚突然消失。又或者行開一下也沒用，依舊stuck，我沒有別的方法，只知道再用蠻力也解決不了問題，或者須變陣，甚至完全改變方向。
三、專注下一步/見步行步。「下一步」對行山者有特別意義，因為行山者腦裡想著的，是下一步。筋疲力竭時，想下一個山，可能選擇放棄。由現在至下一個山，可能須行幾千步，想起人都癲，不如不多想，只想下一步，下一步容易都多，因為就在眼前，這一步在我們控制之內，提起腿踏下去便成。或者已倦到想退出，但踏出一步，仍勉強可以。不管用氹、用兇、用嚇，說服自己行一步，然後再一步，一步加一步，到了下一個山。定下長遠目標是好事，但我們須謹記兩件事：一、久不久想下長遠目標便足夠，因為長遠是很遙遠，專注下一步實際很多；二、長遠目標可能會變，現在太在意，甚至下定論，是不恰當。可肯定的是，由現在到長遠目標，過程中一定出現挫折，今日以為的終點，可能不是最終目的地，與其想得太多，不如專注下一步。下一步不會騙你，在向你招手，大力擁抱它吧，它最信得過。
有些人或樂觀或任性，做事不經大腦，看似和貧富無關，但其實多數是人生資本厚，有錢就是任性，你幾時見過二世祖會擔心生活。又有人聰明能幹，以為別人不夠努力，或提供的建議忽略別人能否做到，缺乏同理心，正如富二代同你講努力就可以FULL PAY買樓。又有人誤將人生資本厚當成自己的能力，高估自己，樂極生悲，或當資本消失，承受唔到，一沉不起或自毀。有父母以為贏在起跑線，為子女建立connection, neighbourhood，但其實只是增加人生資本，二世祖永遠不會珍惜。
只有經過自己思考得來，配合自己能力去立足社會，將人生資本昇華做智慧，這才是實在和屬於自己。即使因出事而令人生資本減少，都應付自如。以下是蔡東豪的與錢對話一書啟發出來。過程做錯，短期成績驕人，是騙人的運氣，很可能是輸鑊甘的開始。過程影響結果，奈何短期內甚麼事情也有可能發生，怎扎實的過程也可能導致失誤。我們承認運氣的存在，偶而提醒自己，分析結果和過程的互動，已經是了不起的自覺。過程跟結果最大分別，是過程受控制及可重複。受控制及可重複的重點是有得學，有得練，不是靠應變，智慧也是。
另外人生有不同資本，很多人忽略心靈資本，面對需要消耗意志力和心力的事情，我們應做的事是減少作出決定，或減慢消耗速度。換句話說，不要時刻想著克服某些東西或用蠻力壓過去。當事情變成一連串須作出的決定，而每個決定都困難，自制力或心力很快用乾。
不須作出決定的意思是：一、依照規律，能夠每日夠鐘自動做。把決定變為自動波，養成習慣，我們便可以保存意志力。首先不讓自己出現在壓力源面前，靠的是把壓力源從日常規律中掃走，或不要陷入死地。我們知道不容易鬥過壓力源，所以儘量避開，即使跟壓力源狹路相逢，確保以最高意志力迎戰。
二、停一停，想多一點。例如寫作是不停作決定的過程，寫作過程遇阻礙，俗稱stuck，很難以蠻力壓過去，因為寫不出來就是寫不出來。這時候作者會出外行下、聽音樂、食點東西等，後退一步幫助作者重整思維，或突然看到之前忽略的問題。所有作者都知道行開一下的神奇力量，同一段文字，隔一段時間再看一遍，感覺不同了，之前stuck的痛楚突然消失。又或者行開一下也沒用，依舊stuck，我沒有別的方法，只知道再用蠻力也解決不了問題，或者須變陣，甚至完全改變方向。
三、專注下一步/見步行步。「下一步」對行山者有特別意義，因為行山者腦裡想著的，是下一步。筋疲力竭時，想下一個山，可能選擇放棄。由現在至下一個山，可能須行幾千步，想起人都癲，不如不多想，只想下一步，下一步容易都多，因為就在眼前，這一步在我們控制之內，提起腿踏下去便成。或者已倦到想退出，但踏出一步，仍勉強可以。不管用氹、用兇、用嚇，說服自己行一步，然後再一步，一步加一步，到了下一個山。定下長遠目標是好事，但我們須謹記兩件事：一、久不久想下長遠目標便足夠，因為長遠是很遙遠，專注下一步實際很多；二、長遠目標可能會變，現在太在意，甚至下定論，是不恰當。可肯定的是，由現在到長遠目標，過程中一定出現挫折，今日以為的終點，可能不是最終目的地，與其想得太多，不如專注下一步。下一步不會騙你，在向你招手，大力擁抱它吧，它最信得過。
2018年8月10日 星期五
【薯伯伯】談談抑鬱和自殺
【薯伯伯】談談抑鬱和自殺
說起自殺問題，有件事從來沒有跟身邊家人或朋友說過，現在忽然一提，最熟悉我的親友，也許會覺驚訝。一直沒說，只是覺得沒必要說，大概一年半前，才首次跟最好的朋友談起這個話題，而且是談到別人的事情才順便提到自己經歷。
我在中學二年級時遇上交通意外，同行朋友被捲入車底，重傷死亡；我則雙腳折斷，頭骨爆裂，腦有瘀血，留院39天。車禍過後，有意無意之間，會想到自殺這個話題，從來沒有實行過，但幾乎每天都會想到。這種感覺維持到中四下學期就慢慢消失。現在回想那年頭，自己應該有點創傷後抑鬱。
記得車禍後一年多，學校午飯之時，我不會跟班裡任何人去午膳，有次我獨自坐在餐廳一張四人桌，忽見三名同班同學進來，當時全場滿員，只好跟我搭枱。雖然坐在同一張枱，但我沒有主動跟他們說過半句話。
後來我看了一些探討抑鬱的書籍，當中提到斷絕自己社交圈，加上不時想到自殺，就是抑鬱的表徵。那時我根本不知甚麼是抑鬱，更不知道自己可能有抑鬱，只是覺得有點不開心。我是直到2003年，張國榮死後，才知道原來抑鬱跟悲傷是兩回事。
九零年代的香港，心理創傷治療，屬新鮮事，我只看過一次心理醫生，在醫院期間，我阿媽經常偷買家鄉雞黑椒薯蓉給我吃，但沒跟醫生說清楚，護士見剩飯太多，誤以為我有厭食症。那次跟心理醫生談了好一會兒，報告上說我對車禍後的生活有適當預期，狀態良好。也許她的評估是對的，因為我大概到了中四下學期之後，就沒有任何自殺念頭，只是中間還是有個漫長過程。也許是自己逐漸放開，也許是因為自己很幸運，找到可以傾訴的朋友。總之，轉變的過程很漫長，也很微妙，連自己也不為意。
每個人的情況都可能不同，所以我只是用自己的心態，去寫一些感受：
1. 記得有次另一名不太相熟的同學跟我說：「點解你成日都咁開心嘅？」我當時覺得，你真的不了解我。也許，有抑鬱的人，表面看起來，可以是很開心，很正常，而且不是裝出來。
2. 車禍之後，有些人總會用很奇怪的理由或邏輯去開解我。我心知那人好意，我真的知道，所以別人不需要再重複說別人只是出於好意之類的話。但是這些好意的說話，卻難以在我心中引起任何共鳴。車禍後兩星期，得知好友死去，我難過哭泣，腦外科病房的護士長就跟我說：「你以為自己好慘？之前有個女仔被泥頭車壓爆頭，佢咪重慘，佢屋企人咪重慘……你要好好活下去。」這些說話，縱是好意，對我來說，卻全是廢話。
3. 抑鬱是奇怪感覺，我知抑鬱負面，它使你忽然冷感，無故悲傷，詭異的是，好多人不知道，其實抑鬱是有癮頭。吸煙者明知抽煙不對，還是會抽；若有抑鬱徵狀，或多或少都會知道這種想法對自己有害無益，但還是會忍不住繼續去想。有時甚至每晚憑空想像，讓抑鬱感覺佈滿全身，想像身周的人一個一個離開，想像得躲在被窩裡淚流滿面。這種負面感覺，卻又弔詭地能給我一點安慰。任何勸你停止感受抑鬱的建議，都是無效。如果有人說：「唔好諗太多」、「早啲瞓啦」、「時間會沖淡一切」、「你重想點？」，又或者更膠的一句——「神自有安排」，我都覺得那人活於另一個跟我不同的次元空間。
4. 抑鬱，雖然看起來很負面，但其實會讓人有快感或快樂，不知情的人大概會覺得很變態。抑鬱的過程中，自主意識非常強烈，不是純粹處於被動狀態，很多人生的念頭、思維，都可以在抑鬱的過程裡做出深刻的反思。尼采原來曾經說過：「自殺的想法是很大的安慰：多虧它，人們才能經歷許多黑夜。」我有時想，如果人類經過千百萬代的演化，仍然保留抑鬱，也許它真的有存在價值。
5. 承上一點，抑鬱的過程，感覺頗像北韓領導人金日成所說的「主體思想」，即認為自己有改變命運的能力，而這種能力潛在於自身。正正因為我的意志可以隨時讓自己停止抑鬱想法，這種短暫的能力，造成一切都在掌控之中的錯覺，沒意識到需要在外界尋求幫助。就像煙剷總會跟你說自己與別人不同，別人才是有煙癮，他則可以隨時72小時停止吸煙，所以自己沒癮，不必戒煙云云。
6. 我與臨床心理醫生的對話，印象頗深，因為那次是車禍以後，第一次放下戒備，說一下心底感受。醫生沒評論或批判我的說法，只是點頭、聆聽、寫筆記。她成功讓我覺得，她想了解我的想法，所以想花時間聽我的話。可能她受過相關訓練，知道根本不用去開解別人，聆聽就足夠。
7. 我回顧自己的轉變，算是非常幸運，身邊有些願意聆聽的朋友。剛才提到在餐廳裡同桌而不往來的三名同學，其中一人後來成了我非常要好的朋友，至今仍是（這篇文章最初其實是寫給他的Facebook message）；另一人在中學時期也非常相熟，直到畢業後才轉淡。中學時代，擁有最多的就是時間，煲電話粥數小時，煲到睡著了。有些人以為聊天一定是交換資訊，但那只是表象，正如北韓發射長程彈道飛彈也不一定是對外攻敵，我找朋友聊通宵不一定是聽他或與他分享故事，也許只是尋求安全感和慰寂而已。
8. 聽到別人對我訴說他的悲痛或哀傷，我的心裡也同樣覺得難過，但是因為自身的經歷，我總不願意去安慰別人，有些人可能以為我冷漠，其實不盡如此，我只是覺得安慰沒有作用。抑鬱，雖然說有藥食，但又似乎無藥可醫。如果要幫助有抑鬱的人，或者最有效的方法，就是用心聆聽他們的感受，既不必覺得在幫助他，又不可以嘗試改變他，不要抱著開導他的心態，更不要分析或批判對方的想法。當對方走出抑鬱，抑鬱者也許連自己也不察覺；聆聽的過程漫長，長得你誤以為自己束手無策。但會有用的，可能你不察覺而已。
新聞上看到多宗學童自殺，學童的母親走到殮房認屍，激動得昏倒過去，聽到這類報道，總覺非常難過。我真的很希望，那些看不見出路的同學仔，能找到聆聽他們的親人或朋友，或者起碼給別人聆聽自己聲音的機會。
數年前我打電話去車禍時死去的同學家裡，約了他媽媽出來飲茶。臨走之前，他母親忽然對我說：「我見到你去旅行，就好似見到自己個仔去旅行。」說起失去了二十多年的孩子，她還是哭成淚人。一個人離去，不論走的原因是外在還是內在，就算過了數十年，卻一直是最疼愛自己的人心裡一道疤痕。
假如離去的原因是內在，若然只是暫看不見前路，想走最後一步，可以的話，不如再多忍一會吧。
撰文：薯伯伯 (06/08/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2131134/%E3%80%90%E8%96%AF%E4%BC%AF%E4%BC%AF%E3%80%91%E8%AB%87%E8%AB%87%E6%8A%91%E9%AC%B1%E5%92%8C%E8%87%AA%E6%AE%BA
說起自殺問題，有件事從來沒有跟身邊家人或朋友說過，現在忽然一提，最熟悉我的親友，也許會覺驚訝。一直沒說，只是覺得沒必要說，大概一年半前，才首次跟最好的朋友談起這個話題，而且是談到別人的事情才順便提到自己經歷。
我在中學二年級時遇上交通意外，同行朋友被捲入車底，重傷死亡；我則雙腳折斷，頭骨爆裂，腦有瘀血，留院39天。車禍過後，有意無意之間，會想到自殺這個話題，從來沒有實行過，但幾乎每天都會想到。這種感覺維持到中四下學期就慢慢消失。現在回想那年頭，自己應該有點創傷後抑鬱。
記得車禍後一年多，學校午飯之時，我不會跟班裡任何人去午膳，有次我獨自坐在餐廳一張四人桌，忽見三名同班同學進來，當時全場滿員，只好跟我搭枱。雖然坐在同一張枱，但我沒有主動跟他們說過半句話。
後來我看了一些探討抑鬱的書籍，當中提到斷絕自己社交圈，加上不時想到自殺，就是抑鬱的表徵。那時我根本不知甚麼是抑鬱，更不知道自己可能有抑鬱，只是覺得有點不開心。我是直到2003年，張國榮死後，才知道原來抑鬱跟悲傷是兩回事。
九零年代的香港，心理創傷治療，屬新鮮事，我只看過一次心理醫生，在醫院期間，我阿媽經常偷買家鄉雞黑椒薯蓉給我吃，但沒跟醫生說清楚，護士見剩飯太多，誤以為我有厭食症。那次跟心理醫生談了好一會兒，報告上說我對車禍後的生活有適當預期，狀態良好。也許她的評估是對的，因為我大概到了中四下學期之後，就沒有任何自殺念頭，只是中間還是有個漫長過程。也許是自己逐漸放開，也許是因為自己很幸運，找到可以傾訴的朋友。總之，轉變的過程很漫長，也很微妙，連自己也不為意。
每個人的情況都可能不同，所以我只是用自己的心態，去寫一些感受：
1. 記得有次另一名不太相熟的同學跟我說：「點解你成日都咁開心嘅？」我當時覺得，你真的不了解我。也許，有抑鬱的人，表面看起來，可以是很開心，很正常，而且不是裝出來。
2. 車禍之後，有些人總會用很奇怪的理由或邏輯去開解我。我心知那人好意，我真的知道，所以別人不需要再重複說別人只是出於好意之類的話。但是這些好意的說話，卻難以在我心中引起任何共鳴。車禍後兩星期，得知好友死去，我難過哭泣，腦外科病房的護士長就跟我說：「你以為自己好慘？之前有個女仔被泥頭車壓爆頭，佢咪重慘，佢屋企人咪重慘……你要好好活下去。」這些說話，縱是好意，對我來說，卻全是廢話。
3. 抑鬱是奇怪感覺，我知抑鬱負面，它使你忽然冷感，無故悲傷，詭異的是，好多人不知道，其實抑鬱是有癮頭。吸煙者明知抽煙不對，還是會抽；若有抑鬱徵狀，或多或少都會知道這種想法對自己有害無益，但還是會忍不住繼續去想。有時甚至每晚憑空想像，讓抑鬱感覺佈滿全身，想像身周的人一個一個離開，想像得躲在被窩裡淚流滿面。這種負面感覺，卻又弔詭地能給我一點安慰。任何勸你停止感受抑鬱的建議，都是無效。如果有人說：「唔好諗太多」、「早啲瞓啦」、「時間會沖淡一切」、「你重想點？」，又或者更膠的一句——「神自有安排」，我都覺得那人活於另一個跟我不同的次元空間。
4. 抑鬱，雖然看起來很負面，但其實會讓人有快感或快樂，不知情的人大概會覺得很變態。抑鬱的過程中，自主意識非常強烈，不是純粹處於被動狀態，很多人生的念頭、思維，都可以在抑鬱的過程裡做出深刻的反思。尼采原來曾經說過：「自殺的想法是很大的安慰：多虧它，人們才能經歷許多黑夜。」我有時想，如果人類經過千百萬代的演化，仍然保留抑鬱，也許它真的有存在價值。
5. 承上一點，抑鬱的過程，感覺頗像北韓領導人金日成所說的「主體思想」，即認為自己有改變命運的能力，而這種能力潛在於自身。正正因為我的意志可以隨時讓自己停止抑鬱想法，這種短暫的能力，造成一切都在掌控之中的錯覺，沒意識到需要在外界尋求幫助。就像煙剷總會跟你說自己與別人不同，別人才是有煙癮，他則可以隨時72小時停止吸煙，所以自己沒癮，不必戒煙云云。
6. 我與臨床心理醫生的對話，印象頗深，因為那次是車禍以後，第一次放下戒備，說一下心底感受。醫生沒評論或批判我的說法，只是點頭、聆聽、寫筆記。她成功讓我覺得，她想了解我的想法，所以想花時間聽我的話。可能她受過相關訓練，知道根本不用去開解別人，聆聽就足夠。
7. 我回顧自己的轉變，算是非常幸運，身邊有些願意聆聽的朋友。剛才提到在餐廳裡同桌而不往來的三名同學，其中一人後來成了我非常要好的朋友，至今仍是（這篇文章最初其實是寫給他的Facebook message）；另一人在中學時期也非常相熟，直到畢業後才轉淡。中學時代，擁有最多的就是時間，煲電話粥數小時，煲到睡著了。有些人以為聊天一定是交換資訊，但那只是表象，正如北韓發射長程彈道飛彈也不一定是對外攻敵，我找朋友聊通宵不一定是聽他或與他分享故事，也許只是尋求安全感和慰寂而已。
8. 聽到別人對我訴說他的悲痛或哀傷，我的心裡也同樣覺得難過，但是因為自身的經歷，我總不願意去安慰別人，有些人可能以為我冷漠，其實不盡如此，我只是覺得安慰沒有作用。抑鬱，雖然說有藥食，但又似乎無藥可醫。如果要幫助有抑鬱的人，或者最有效的方法，就是用心聆聽他們的感受，既不必覺得在幫助他，又不可以嘗試改變他，不要抱著開導他的心態，更不要分析或批判對方的想法。當對方走出抑鬱，抑鬱者也許連自己也不察覺；聆聽的過程漫長，長得你誤以為自己束手無策。但會有用的，可能你不察覺而已。
新聞上看到多宗學童自殺，學童的母親走到殮房認屍，激動得昏倒過去，聽到這類報道，總覺非常難過。我真的很希望，那些看不見出路的同學仔，能找到聆聽他們的親人或朋友，或者起碼給別人聆聽自己聲音的機會。
數年前我打電話去車禍時死去的同學家裡，約了他媽媽出來飲茶。臨走之前，他母親忽然對我說：「我見到你去旅行，就好似見到自己個仔去旅行。」說起失去了二十多年的孩子，她還是哭成淚人。一個人離去，不論走的原因是外在還是內在，就算過了數十年，卻一直是最疼愛自己的人心裡一道疤痕。
假如離去的原因是內在，若然只是暫看不見前路，想走最後一步，可以的話，不如再多忍一會吧。
撰文：薯伯伯 (06/08/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2131134/%E3%80%90%E8%96%AF%E4%BC%AF%E4%BC%AF%E3%80%91%E8%AB%87%E8%AB%87%E6%8A%91%E9%AC%B1%E5%92%8C%E8%87%AA%E6%AE%BA
勉強無幸福
為人父母當然想子女好，但如果只有你覺得好，仔女唔覺得，你會迫佢認同你，定係退一步俾自由佢揀呢？好多父母過唔到呢關，覺得迫咗佢先算，咁就大錯特錯啦﹗
最近有世姪女同我訴苦，話阿媽唔准佢出夜街。佢剛剛中學畢業已經18歲，去街去到凌晨的話，阿媽又鬧又喊，永無寧日。我於是問阿媽點解唔准，阿媽就話因為阿女講大話，最初話10點回家，點知最後去到凌晨兩、三點。
我一聽就好認同，係認同阿女。阿女講大話，動機係咩？係因為逃避阿媽的責備，如果阿媽俾佢去夜街，自然唔需要講大話啦；講真話就唔俾去，惟有迫住講大話囉。
有交帶和照顧自己
好多人可能覺得我講緊歪理，但其實阿女都18歲，佢真係要去夜街，你可以點呢？就算佢去到唔返屋企，你報警都無人理啦。
阿媽唔俾去夜街，背後可能係擔心阿女行差踏錯，或者怕夜晚危險。老老實實，要行差踏錯日頭都可以錯；去夜街危險，人人都危險架啦。我就會教定阿女如何避開危險，行大街唔好行小巷，亦會要求佢報告行蹤，做一個有交帶的人，照顧好自己，咁就足夠了，一味唔准佢去，到30歲都可能唔識保護自己。父母一直鬧一直唔准，親子關係唔會好，當子女真係不幸去夜街時遇到壞人，你估佢仲敢返屋企講？佢會覺得你一定責備，而唔係支持佢。
記得我阿仔讀高小果陣，好沉迷玩《跑ONLINE》，有時甚至玩通宵唔瞓覺。我無唔准佢玩，因為根本無可能，我亦無責備佢，佢怕你鬧，咪唔喺你面前玩，你一轉身又玩過。
待機會教 幫助成長
如是者阿仔沉迷了打機近兩年，當時如果我忍唔住，可能都會喝佢熄機上床瞓覺，但我每次都好有愛好溫柔咁，勸佢唔好打咁夜，因為迫佢鬧佢，只會令佢有事唔敢同我講。
果然有日阿仔突然無打機，坐喺度喊，我問咩事，原來佢被人呃光武器，網上欺凌。我一句都無責備佢，反而同佢分析點樣公平地交易，點樣保障自己，點知對方係咪值得信，最緊要被人呃完，唔好再犯同樣錯誤。
子女沉迷打機，你會選擇迫佢定由佢？如果呢個話題令你地關係愈來愈差，惡劣到無偈傾，甚至變成敵對，當佢遇到問題困難唔敢話你知，咁呢個先係問題。到時你幫唔到佢解決問題，亦幫唔到佢成長。
阿仔最後慢慢無再沉迷打機，回想當日，好彩阿仔被人呃過武器，咁我先有機會教精佢如何小心騙子，否則大個上網先被人呃裸聊，响WeChat遇到倫敦金美女，咁就仲慘啦！勉強無幸福，等佢自願啦。
撰文：財叔
欄名：財叔小理 (10/08/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2135074/%E5%8B%89%E5%BC%B7%E7%84%A1%E5%B9%B8%E7%A6%8F
最近有世姪女同我訴苦，話阿媽唔准佢出夜街。佢剛剛中學畢業已經18歲，去街去到凌晨的話，阿媽又鬧又喊，永無寧日。我於是問阿媽點解唔准，阿媽就話因為阿女講大話，最初話10點回家，點知最後去到凌晨兩、三點。
我一聽就好認同，係認同阿女。阿女講大話，動機係咩？係因為逃避阿媽的責備，如果阿媽俾佢去夜街，自然唔需要講大話啦；講真話就唔俾去，惟有迫住講大話囉。
有交帶和照顧自己
好多人可能覺得我講緊歪理，但其實阿女都18歲，佢真係要去夜街，你可以點呢？就算佢去到唔返屋企，你報警都無人理啦。
阿媽唔俾去夜街，背後可能係擔心阿女行差踏錯，或者怕夜晚危險。老老實實，要行差踏錯日頭都可以錯；去夜街危險，人人都危險架啦。我就會教定阿女如何避開危險，行大街唔好行小巷，亦會要求佢報告行蹤，做一個有交帶的人，照顧好自己，咁就足夠了，一味唔准佢去，到30歲都可能唔識保護自己。父母一直鬧一直唔准，親子關係唔會好，當子女真係不幸去夜街時遇到壞人，你估佢仲敢返屋企講？佢會覺得你一定責備，而唔係支持佢。
記得我阿仔讀高小果陣，好沉迷玩《跑ONLINE》，有時甚至玩通宵唔瞓覺。我無唔准佢玩，因為根本無可能，我亦無責備佢，佢怕你鬧，咪唔喺你面前玩，你一轉身又玩過。
待機會教 幫助成長
如是者阿仔沉迷了打機近兩年，當時如果我忍唔住，可能都會喝佢熄機上床瞓覺，但我每次都好有愛好溫柔咁，勸佢唔好打咁夜，因為迫佢鬧佢，只會令佢有事唔敢同我講。
果然有日阿仔突然無打機，坐喺度喊，我問咩事，原來佢被人呃光武器，網上欺凌。我一句都無責備佢，反而同佢分析點樣公平地交易，點樣保障自己，點知對方係咪值得信，最緊要被人呃完，唔好再犯同樣錯誤。
子女沉迷打機，你會選擇迫佢定由佢？如果呢個話題令你地關係愈來愈差，惡劣到無偈傾，甚至變成敵對，當佢遇到問題困難唔敢話你知，咁呢個先係問題。到時你幫唔到佢解決問題，亦幫唔到佢成長。
阿仔最後慢慢無再沉迷打機，回想當日，好彩阿仔被人呃過武器，咁我先有機會教精佢如何小心騙子，否則大個上網先被人呃裸聊，响WeChat遇到倫敦金美女，咁就仲慘啦！勉強無幸福，等佢自願啦。
撰文：財叔
欄名：財叔小理 (10/08/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2135074/%E5%8B%89%E5%BC%B7%E7%84%A1%E5%B9%B8%E7%A6%8F
財自目標vs.生活享受
話說有朋友發現我換了車，問：「好新呀，這是否全新車？」我回應：「的確好新，但不是新車，是經理車。」朋友：「幾多錢？」我告訴價錢後，他說：「有錢仔！」
不知朋友的意思為何，這句話令我顧忌，因為聽起來有「亂花錢」的感覺。而我總愛「應花則花」，這讓我反思「想要」與「需要」的問題。
繼續駕着20年車齡的舊車，生活上也不會有何大問題。舊車是一輛普通私家車而不是高身七人車，太太與小朋友上落車時可能會辛苦一點，這是主要的換車考慮。其實，香港的公共交通發達，沒有座駕也絕無問題。
買車養車當然比沒有車的開支為高，而不換車，甚至不買車，生活又不會出現大問題，這顯然是「想要」多於「需要」。從節省支出角度看，應把車賣掉吧。然而，每每從生活基礎出發去思考問題，未必最有效地提升生活質素。
以前我經常說，財務自由這目標是重要，但也要有適當的生活平衡，因為時間過去了就不能回頭。
生活質素 沒有絕對
試想，做「苦行憎」數十年換來年老才有財富，到時想遊樂也沒有力氣了。最可悲的情況，年少時苦幹搵錢，捱壞了身子，賺來的錢到年老時拿來睇醫生。所以整個人生的生活質素，值得花點心機去照顧一下。
如情況許可，所花的支出比例佔收入或資產不算高，同時又能大大改善生活質素與滿足個人喜好的事情，也算值得。舉例，當你每月收入一萬幾千，卻要天天吃大餐，這要小心影響財務自由計劃。但當你有一億幾千萬身家，刻意天天捱麵包，而你總想吃大餐，卻因想省錢而不吃，這就影響生活質素了。
因此，收入、支出、想要、需要、滿足感、生活質素，都是相對，沒有絕對答案。當你用一些足以影響你財務的金額去滿足消費欲時，要認真想清楚帶來的好處到底有多大。
有位朋友經常買靚車，每每落地過百萬元。有次發現他一輛耀眼的車駕不到一年就換，新車買入，舊車賣出，問問才知這樣一買一賣帳面蝕不少，金額差不多等於我新車價錢。
省錢花錢 平衡學習
這位朋友頻密換車，原來也不算最經典。另外有位朋友，平日駕着一輛Tesla，非常耀眼，一天看見這朋友駕著一輛Mini Cooper，心想，他的Tesla不是買了不久嗎？何解這麼快換車？誰知原來這位朋友不是換車，而是同時有兩部車呀。
追新車、養兩三部車，如果你是富二代的話，又或者花來花去「面果浸」（即花錢金額相對身家比重很少），這不算甚麼問題。但如我認識這兩位朋友，普通打工仔，未有實現財務自由時，這些事情的代價不輕，而換來的生活質素不見得高了很多。
近年車位緊張，價錢也炒到飛天，車位供不應求的時候，多是因為經濟好，多了人養車，車主多。其中一個原因是時下不少年青人因為物業市場「上不到車」，於是就轉向買車，橫豎做不到業主，不如做車主，也算是「上車」吧。
買車養車，對初出來工作不久的年青人來說，支出不算輕。這個動作，似是改善了生活質素，滿足了自己的欲望，對自己好一點。可惜的是，座駕始終難以提供正現金流，亦難以升值，在人生早期吸納這些「負債」，這令財務自由目標愈行愈遠。
享樂了，對自己好一點，但反過來看，長遠來說是對自己差了。這個生活平衡是一門藝術，人人處境不同，想法亦不同，還要照顧身邊人的感受，所以不能三言兩語說清。
撰文：止凡
欄名：百萬Blogger (03/09/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2129988/%E8%B2%A1%E8%87%AA%E7%9B%AE%E6%A8%99vs.%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BA%AB%E5%8F%97
不知朋友的意思為何，這句話令我顧忌，因為聽起來有「亂花錢」的感覺。而我總愛「應花則花」，這讓我反思「想要」與「需要」的問題。
繼續駕着20年車齡的舊車，生活上也不會有何大問題。舊車是一輛普通私家車而不是高身七人車，太太與小朋友上落車時可能會辛苦一點，這是主要的換車考慮。其實，香港的公共交通發達，沒有座駕也絕無問題。
買車養車當然比沒有車的開支為高，而不換車，甚至不買車，生活又不會出現大問題，這顯然是「想要」多於「需要」。從節省支出角度看，應把車賣掉吧。然而，每每從生活基礎出發去思考問題，未必最有效地提升生活質素。
以前我經常說，財務自由這目標是重要，但也要有適當的生活平衡，因為時間過去了就不能回頭。
生活質素 沒有絕對
試想，做「苦行憎」數十年換來年老才有財富，到時想遊樂也沒有力氣了。最可悲的情況，年少時苦幹搵錢，捱壞了身子，賺來的錢到年老時拿來睇醫生。所以整個人生的生活質素，值得花點心機去照顧一下。
如情況許可，所花的支出比例佔收入或資產不算高，同時又能大大改善生活質素與滿足個人喜好的事情，也算值得。舉例，當你每月收入一萬幾千，卻要天天吃大餐，這要小心影響財務自由計劃。但當你有一億幾千萬身家，刻意天天捱麵包，而你總想吃大餐，卻因想省錢而不吃，這就影響生活質素了。
因此，收入、支出、想要、需要、滿足感、生活質素，都是相對，沒有絕對答案。當你用一些足以影響你財務的金額去滿足消費欲時，要認真想清楚帶來的好處到底有多大。
有位朋友經常買靚車，每每落地過百萬元。有次發現他一輛耀眼的車駕不到一年就換，新車買入，舊車賣出，問問才知這樣一買一賣帳面蝕不少，金額差不多等於我新車價錢。
省錢花錢 平衡學習
這位朋友頻密換車，原來也不算最經典。另外有位朋友，平日駕着一輛Tesla，非常耀眼，一天看見這朋友駕著一輛Mini Cooper，心想，他的Tesla不是買了不久嗎？何解這麼快換車？誰知原來這位朋友不是換車，而是同時有兩部車呀。
追新車、養兩三部車，如果你是富二代的話，又或者花來花去「面果浸」（即花錢金額相對身家比重很少），這不算甚麼問題。但如我認識這兩位朋友，普通打工仔，未有實現財務自由時，這些事情的代價不輕，而換來的生活質素不見得高了很多。
近年車位緊張，價錢也炒到飛天，車位供不應求的時候，多是因為經濟好，多了人養車，車主多。其中一個原因是時下不少年青人因為物業市場「上不到車」，於是就轉向買車，橫豎做不到業主，不如做車主，也算是「上車」吧。
買車養車，對初出來工作不久的年青人來說，支出不算輕。這個動作，似是改善了生活質素，滿足了自己的欲望，對自己好一點。可惜的是，座駕始終難以提供正現金流，亦難以升值，在人生早期吸納這些「負債」，這令財務自由目標愈行愈遠。
享樂了，對自己好一點，但反過來看，長遠來說是對自己差了。這個生活平衡是一門藝術，人人處境不同，想法亦不同，還要照顧身邊人的感受，所以不能三言兩語說清。
撰文：止凡
欄名：百萬Blogger (03/09/2018 iMoney)
http://imoney.hket.com/article/2129988/%E8%B2%A1%E8%87%AA%E7%9B%AE%E6%A8%99vs.%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BA%AB%E5%8F%97
訂閱：
意見 (Atom)