洗腦和藉着洗腦賺錢
日前寫了一篇關於香港大學舍堂的老鬼為新生洗腦的科學分析，其實，我們從小到今，有哪一天是沒被人洗腦的呢？在伊斯蘭世界，小孩子每天被灌輸「聖戰」的觀念，幾歲便要持槍，為宗教拚命，至死，上天堂。其實，這種招數，早在《馬可波羅遊記》講山中老人霍山，已經在使用了。霍山從鄉間招募大量少年，迷暈了他們，然後把他們帶到一個世界，有美女、美酒、美食，告訴他們這裏就是天堂了。過幾天後，霍山把他們再度灌醉，帶回「人間」，並且告訴他們，只要為宗教奮鬥至死，便可以重回天堂。
上一代的香港小孩子，家長們在他們幾歲，還未懂得獨立思考時，便帶他們參加每年的六四大遊行，皆因香港人認為，這是大是大非，用不着獨立思考。更重要的也許是，如果身為家長的，反正孩子遲早也會被別的人洗腦，自己不幹別人幹，豈非很吃虧？
我常常說，有一種人，從來不去澳門賭錢，這種人，就是唸數學和唸統計學的，皆因他們精通數學，而數學在某程度上，是一種宗教，從古希臘到今天的「宇宙是一條大數」，都是教導學生「數學教」，而一旦信奉了數學教，每事都會用數學去思考和計算，自然也不會去玩明蝕的澳門賭場遊戲，甚至連六合彩都不會買。
讀西方政治學的學生，說穿了，西方政治學並非political science，而是political philosophy，一讀就要把西方哲人全部讀上身，再加上一大堆法律，便是西方的政治學，反而對政治更重要、更有效的生物學、心理學等等，卻付之闕如。因此，讀西方政治學的，往往也是民主鬥士，同時也要薪盡火傳，教育下一代，教他們千萬不要與專政暴政合流，諸如此類。
同樣道理，讀會計的特別孤寒，讀工管的特別貪錢，讀新聞系的，特別執着於一時一日的小事，把小事化大，讀香港大學的特別自覺高人一等，以前讀中文大學的也特別關中愛社……總之，大學是一個洗腦場所啦。
至於我本人，為了拒絕被大學洗腦，入學之前，問清楚了不去O'Camp，是不會被逐出校，因此也就心安理得的不去了。至於唸的時候，走堂是梗o架啦，不過為了修補唸新聞「只見樹木，不見森林」的缺點，我還唸了大量的歷史書，還上過了6學分的western civilization，作為補償。
出來工作之後，最為洗腦的行業，莫過於sales，這其中又以傳銷最為洗腦。人們看到的，是捽數、跑數的一面，但sales的另一面，是炫富，show名牌、手表、汽車等等，不吃飯，也要買隻靚表……年輕人只消做上一年sales，必然也會被socialize了。
不過，更高層次的洗腦，當然是政治與政黨，天天開會，時時洗腦。還有那些教人重新做人的半宗教式洗腦，要人提光所有錢、遊說朋友也提出錢，不死不休。最記得是很多年前，一位黑社會大哥對我說﹕「黑社會騙年輕人去劈友，坐十年八年監，都只是封他們一支紅棍，一毛錢也不用給，多爽！」
http://eastweek.my-magazine.me/main/65585
2017年4月29日 星期六
2017年4月28日 星期五
WhatsApp辭職
Simple is good, but not simpler
不要將香港不正常的事情當成世界標準，如果文中那位同事一世係香港做，一世唔撞板，that's fine.但是遇到第二個上司，或者去其他國家，其他公司做，一定死梗。
有時虛偽地睇住同事死，定係誠實地冇咗個同事？
同人傾計明知佢唔啱，都講啲歪理去投其所好，我唔想做衰人，更唔想因為自己嘅坦率而冇晒朋友。我有啲糾結，唔明白咩叫做「識得做人」。
WhatsApp辭職
不道德經: 陳強
公司又不只我一人，兩個人拍拖都會分手，同事們難免有離合。只是最近一位同事用WhatsApp來請辭（說得清楚一點，是他通知我他請辭，請辭信已經交給某同事，可是大家都知道請辭信應該直接交給我），讓我反覆思量了一刻，甚至跟某些同事討論了一下——我感覺這很不禮貌，對嗎？
我跟同事討論時說：「即係好似拍拖分手咁，其實我好老套，我覺得呢啲咁大嘅決定，係要三口六面講清楚，先叫尊重呢段關係。」我面前的同事點頭同意，我不能肯定他們是認同我，還是只不過識時務，見腦細這樣說，順我的心意。
我再說：「但我不斷諗，好似以前啲人亂Judge我嗰代人一樣。喂，而家咩年代呀？WhatsApp講同當面講咪一樣！況且，如果我覺得WhatsApp講得唔清楚，咪再約個同事傾囉，無需要因為一個Message就去Judge人喎。係咪？」怎料我面前的中層同事竟然直接話：「我唔係覺得冇禮貌，我係覺得咁樣做好蠢。」我明白他的意思。「個行頭咁細，好來好去係基本常識。如果呢件事係有『不禮貌』的風險，就唔應該做啦。」
我同意「不夠聰明」這個說法，只是我還是永遠嘗試疑點利益先歸於被告——他可能完全不覺得這是「不禮貌」，那他就覺得沒問題。所以問題又回到起點，一位在公司已經工作多於一年的員工，用WhatsApp來請辭……是可以接受嗎？這個永遠都沒有很清晰的答案，就像我這六年來，跟客戶開會，從來沒有遲到過一分鐘(早到了半小時則很常見)，有些人覺得遲到15分鐘以內是可接受的，我原本的Limit定了在5分鐘，但既然世界和我不一樣，即是我不正常，我已經不斷遊說自己把Limit提高至15分鐘。今天我又跟自己說——我要接受WhatsApp也是Official溝通方法之一(起碼會越來越多人這樣做，無論我們接不接受)。
不要將香港不正常的事情當成世界標準，如果文中那位同事一世係香港做，一世唔撞板，that's fine.但是遇到第二個上司，或者去其他國家，其他公司做，一定死梗。
有時虛偽地睇住同事死，定係誠實地冇咗個同事？
同人傾計明知佢唔啱，都講啲歪理去投其所好，我唔想做衰人，更唔想因為自己嘅坦率而冇晒朋友。我有啲糾結，唔明白咩叫做「識得做人」。
WhatsApp辭職
不道德經: 陳強
公司又不只我一人，兩個人拍拖都會分手，同事們難免有離合。只是最近一位同事用WhatsApp來請辭（說得清楚一點，是他通知我他請辭，請辭信已經交給某同事，可是大家都知道請辭信應該直接交給我），讓我反覆思量了一刻，甚至跟某些同事討論了一下——我感覺這很不禮貌，對嗎？
我跟同事討論時說：「即係好似拍拖分手咁，其實我好老套，我覺得呢啲咁大嘅決定，係要三口六面講清楚，先叫尊重呢段關係。」我面前的同事點頭同意，我不能肯定他們是認同我，還是只不過識時務，見腦細這樣說，順我的心意。
我再說：「但我不斷諗，好似以前啲人亂Judge我嗰代人一樣。喂，而家咩年代呀？WhatsApp講同當面講咪一樣！況且，如果我覺得WhatsApp講得唔清楚，咪再約個同事傾囉，無需要因為一個Message就去Judge人喎。係咪？」怎料我面前的中層同事竟然直接話：「我唔係覺得冇禮貌，我係覺得咁樣做好蠢。」我明白他的意思。「個行頭咁細，好來好去係基本常識。如果呢件事係有『不禮貌』的風險，就唔應該做啦。」
我同意「不夠聰明」這個說法，只是我還是永遠嘗試疑點利益先歸於被告——他可能完全不覺得這是「不禮貌」，那他就覺得沒問題。所以問題又回到起點，一位在公司已經工作多於一年的員工，用WhatsApp來請辭……是可以接受嗎？這個永遠都沒有很清晰的答案，就像我這六年來，跟客戶開會，從來沒有遲到過一分鐘(早到了半小時則很常見)，有些人覺得遲到15分鐘以內是可接受的，我原本的Limit定了在5分鐘，但既然世界和我不一樣，即是我不正常，我已經不斷遊說自己把Limit提高至15分鐘。今天我又跟自己說——我要接受WhatsApp也是Official溝通方法之一(起碼會越來越多人這樣做，無論我們接不接受)。
埋單絕招
埋單絕招
鈺成其事: 曾鈺成
男女二人到餐廳吃飯，因埋單問題意見不合(似乎是男的要爭著埋單，女的要「AA制」)，發生口角，繼而動武，驚動警方，二人同被拘捕，成為新聞人物。
朋友們一起吃飯，搶著埋單的情況頗為常見，但很少會弄到反臉的：搶到的贏了面子，搶不到的賺了白吃，豈不各得其所，皆大歡喜？
有的人生性孤寒(吝嗇)，別人吃飯要他付鈔，他會覺得很吃虧；偏偏又愛面子，怕人家笑他孤寒，於是要裝著搶埋單。但既要搶得肉緊，又要保證搶不到，以免弄假成真，那就得有點策略。
多年前一位世伯曾向我傳授詐搶埋單三大絕招。第一招叫「左右逢源」。招式是當你和身邊的朋友爭先埋單的時候，用你的右手按著對方的左手，用你的左手去掏銀包；當然你要早有預謀，把銀包放在左手伸不到的位置，例如右邊的褲袋裡。這就可以保證對方贏在起跑線，當你還在掙扎著把左手伸到右袋時，他已經拿到銀包付帳。
第二招叫「樂(落)而不淫(扲，粵語，即掏)」：手插落口袋裡，卻老扲不出銀包。這一招有兩種耍法：一是玩失憶，忘記了銀包放在哪個口袋，逐個口袋伸手去掏，就是掏不到，臉上要顯出焦急的表情；另一法是手伸入口袋並已觸到銀包了，卻不知給甚麼卡住，總是掏不出，臉上要露出尷尬的神色。這一招可用來對付「左右逢源」。
第三招最辣，叫「置諸死地而後生」。對方已經拿出鈔票，正要放到侍應手中的小盤子上。你看到對方拿出的是大鈔，於是一手把那鈔票搶了過來，口裡說：「讓我來，讓我來，你不要客氣，我這裡有零錢，不用找贖……」邊說邊拿出自己的銀包，照帳單上的金額付了。接下來，你忙著關心各人是否收拾好隨身物品、有沒有安排好交通、要不要先去洗手間等等。忙亂中，大鈔不經意地隨手放進了衣袋(千萬不能放入銀包)，竟給忘記了。這一招可收名成利就之效。
這三招不但適用於埋單；適當變通，大可用來應付其他需要爭面子、防吃虧的場合。世伯沒有告訴我這三招是何人所創，或許正是他自己，雖然我一點不覺得他是愛面子怕吃虧的人——又或許這正是他高明之處。
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E5%9F%8B%E5%96%AE%E7%B5%95%E6%8B%9B-75810
鈺成其事: 曾鈺成
男女二人到餐廳吃飯，因埋單問題意見不合(似乎是男的要爭著埋單，女的要「AA制」)，發生口角，繼而動武，驚動警方，二人同被拘捕，成為新聞人物。
朋友們一起吃飯，搶著埋單的情況頗為常見，但很少會弄到反臉的：搶到的贏了面子，搶不到的賺了白吃，豈不各得其所，皆大歡喜？
有的人生性孤寒(吝嗇)，別人吃飯要他付鈔，他會覺得很吃虧；偏偏又愛面子，怕人家笑他孤寒，於是要裝著搶埋單。但既要搶得肉緊，又要保證搶不到，以免弄假成真，那就得有點策略。
多年前一位世伯曾向我傳授詐搶埋單三大絕招。第一招叫「左右逢源」。招式是當你和身邊的朋友爭先埋單的時候，用你的右手按著對方的左手，用你的左手去掏銀包；當然你要早有預謀，把銀包放在左手伸不到的位置，例如右邊的褲袋裡。這就可以保證對方贏在起跑線，當你還在掙扎著把左手伸到右袋時，他已經拿到銀包付帳。
第二招叫「樂(落)而不淫(扲，粵語，即掏)」：手插落口袋裡，卻老扲不出銀包。這一招有兩種耍法：一是玩失憶，忘記了銀包放在哪個口袋，逐個口袋伸手去掏，就是掏不到，臉上要顯出焦急的表情；另一法是手伸入口袋並已觸到銀包了，卻不知給甚麼卡住，總是掏不出，臉上要露出尷尬的神色。這一招可用來對付「左右逢源」。
第三招最辣，叫「置諸死地而後生」。對方已經拿出鈔票，正要放到侍應手中的小盤子上。你看到對方拿出的是大鈔，於是一手把那鈔票搶了過來，口裡說：「讓我來，讓我來，你不要客氣，我這裡有零錢，不用找贖……」邊說邊拿出自己的銀包，照帳單上的金額付了。接下來，你忙著關心各人是否收拾好隨身物品、有沒有安排好交通、要不要先去洗手間等等。忙亂中，大鈔不經意地隨手放進了衣袋(千萬不能放入銀包)，竟給忘記了。這一招可收名成利就之效。
這三招不但適用於埋單；適當變通，大可用來應付其他需要爭面子、防吃虧的場合。世伯沒有告訴我這三招是何人所創，或許正是他自己，雖然我一點不覺得他是愛面子怕吃虧的人——又或許這正是他高明之處。
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E5%9F%8B%E5%96%AE%E7%B5%95%E6%8B%9B-75810
埋單的藝術
埋單的藝術
湯文亮
26/4/2017
兩男女去食烤肉爭埋單，傳媒最初沒有考究便作出報導話男士要求AA制，女士唔肯，於是大打出手，有老友問我誰是誰非，或者兩個都有不是之處，我話是男士不對，兩個人去食飯，根本不會用AA制，三個人以上才會用平均數，AA是All Average 簡寫，兩個人就各自付款，但這是限於食西餐，食中餐或者烤肉，如果男方提出AA制，即是攞女方著數，所以，我話男方唔啱。
烤肉店老闆隔洋解話，原來男方爭埋單，女方話AA制，但只願意出500元，男方唔肯收，於是大打出手，如果事情真的如老闆所講，我覺得是女方唔啱，唔想領對方人情，要AA制就要付一半，但事情未必如此，老闆只是打圓場，但搞到咁樣，主要是雙方不懂得埋單的藝術。
老友知我自小埋單埋到大，多少懂得一些埋單藝術，可不可以跟大家分享，我話當然可以，如果叫人去食飯，除非是講明由對方請客，否則，一定由提議的人埋單，千祈唔好在叫了埋單之後行開，這會惹人誤會，最好就是叫等客人行開或者去洗手間時埋單，埋了單對方都唔知，更加唔好在客人面前check單，令到客人很尷尬。
請客並不是救世主，千祈唔好俾客人有嗟來之食感覺，請客是要多謝客人願意浪費寶貴時間，晚餐事小，時間事大，如果請客請得唔舒服或者覺得肉赤，就千祈唔好請，免得大家都食得不開心。如果知道不是自己埋單，就千祈唔好揸主意點菜或者開酒，如果請客的人堅持，就要點一些比較普通的菜或酒，這點要切記。
生意上的埋單更加要睇形勢，我早已對同事說，如果知道生意不成，一定要爭埋單，否則，做唔成生意就會給對方講閒話，如果知道生意十拿九穩，可以讓對方埋單，事成之後再回請對方，老友話埋單都有咁多藝術，唔知真定假，老友唔知道，我九成學分都是埋單得到，唔識埋單，我未必畢到
http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML&id=52046
湯文亮
26/4/2017
兩男女去食烤肉爭埋單，傳媒最初沒有考究便作出報導話男士要求AA制，女士唔肯，於是大打出手，有老友問我誰是誰非，或者兩個都有不是之處，我話是男士不對，兩個人去食飯，根本不會用AA制，三個人以上才會用平均數，AA是All Average 簡寫，兩個人就各自付款，但這是限於食西餐，食中餐或者烤肉，如果男方提出AA制，即是攞女方著數，所以，我話男方唔啱。
烤肉店老闆隔洋解話，原來男方爭埋單，女方話AA制，但只願意出500元，男方唔肯收，於是大打出手，如果事情真的如老闆所講，我覺得是女方唔啱，唔想領對方人情，要AA制就要付一半，但事情未必如此，老闆只是打圓場，但搞到咁樣，主要是雙方不懂得埋單的藝術。
老友知我自小埋單埋到大，多少懂得一些埋單藝術，可不可以跟大家分享，我話當然可以，如果叫人去食飯，除非是講明由對方請客，否則，一定由提議的人埋單，千祈唔好在叫了埋單之後行開，這會惹人誤會，最好就是叫等客人行開或者去洗手間時埋單，埋了單對方都唔知，更加唔好在客人面前check單，令到客人很尷尬。
請客並不是救世主，千祈唔好俾客人有嗟來之食感覺，請客是要多謝客人願意浪費寶貴時間，晚餐事小，時間事大，如果請客請得唔舒服或者覺得肉赤，就千祈唔好請，免得大家都食得不開心。如果知道不是自己埋單，就千祈唔好揸主意點菜或者開酒，如果請客的人堅持，就要點一些比較普通的菜或酒，這點要切記。
生意上的埋單更加要睇形勢，我早已對同事說，如果知道生意不成，一定要爭埋單，否則，做唔成生意就會給對方講閒話，如果知道生意十拿九穩，可以讓對方埋單，事成之後再回請對方，老友話埋單都有咁多藝術，唔知真定假，老友唔知道，我九成學分都是埋單得到，唔識埋單，我未必畢到
http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML&id=52046
象牙塔外看機位超賣
看來佛利民有時也是缺乏實踐/回饋/修正的蛋頭學者
象牙塔外看機位超賣
免費早餐: 徐家健
剛訂了機票，準備暫別美國的「象牙塔」，返港參加立法會一個關於全民退保融資安排的會議，之後出席《信報財經月刊》40周年紀念集《智慧傳承》新書發布講座。
一如以往，今次離地萬呎乘搭的又是聯合航空(UA)。十多年來，因取消航班在機場過夜冇十次也有八次。但其實像我一樣經常up in the air的人，不用研究甚麼國際關係，老早知道當航班取消時怎樣不用排長龍，便可有效向航空公司爭取合理賠償，亦知道怎樣在機場舒服過一晚夜而不用出入安檢費時失事。既然如此，無論點樣當然繼續、繼續、繼續貪平搭UA。
同樣貪平搭UA的欄友梁天卓，上星期提到經濟學諾貝爾獎得主William Vickrey多年前曾建議把他的拍賣理論應用到機位超賣，引來讀者批評此乃象牙塔學者想出來的實驗室理論。思想，當然是想出來的。難道讀者的批評是經反覆驗證而得出？從知名學者到匿名網民，近來一下子多了很多航空業專家。學者不見得個個聰明，網民也有自作聰明的。讀者這次卻非毫無道理，只是未驗證過，我不敢妄下判斷拍賣機位今天是否可行。今天我只想講一段歷史，說明學者怎樣走出象牙塔改寫機位超賣的市場運作。
原來在1978年前，美國航空公司機位超賣後如何處理是冇王管的，因超賣而遭「非自願遣返」的個案並不罕見(據說被選中的多是老弱殘兵)。今日提起機位超賣，不少行家會聯想到Vickrey，始終贏過諾貝爾獎吧。
但想當年，鍥而不捨改變超賣情況的是另一「象牙塔」學者Julian Simon。1966年，Simon先去信全美國的航空公司，提議透過市價解決超賣問題，建議不被採納。
1968年，Simon再公開撰文解釋競價怎樣達致雙贏(Vickrey的拍賣建議便是回應這篇文章)，還邀請了當時的KOL佛利民(Milton Friedman)和史德拉(George Stigler)幫口遊說政府。我這兩位師公卻都一口拒絕，他們認為行不通的原因分別是：(一)可行的話，航空公司早採用了；(二)乘客會串謀圍標。最後Simon去信民航局，結果又是不了了之。
直到1977年，經濟學者Alfred Kahn獲委任為民航局主席，並採納了行家Simon的建議。1978年推行Volunteer Bumping Plan，規定超賣時，航空公司要先利誘乘客自願轉機(同時加重對航空公司「非自願遣返」的懲罰)，亦為之後航空業放寬規管(deregulation)打開序幕。改革達致的雙贏，是「非自願遣返」個案大跌，飛機座位空置率隨航空公司更放心超賣而急降。
從前比服務，如今鬥價錢。航空業放寬規管令票價愈鬥愈平，更引發之後廉航百花齊放。警察過分使用暴力當然不對，但想享受40年前的飛行服務？用40年前的價錢，今天改坐商務客位吧。今天，航空公司平均從每名乘客身上賺不到十元八塊美金。忽然狠批航空公司服務惡劣的有兩種人，一種抽水但對航空業經濟零認知，另一種貪平卻唔知自己cheap。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%B1%A1%E7%89%99%E5%A1%94%E5%A4%96%E7%9C%8B%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E8%B6%85%E8%B3%A3-75292
象牙塔外看機位超賣
免費早餐: 徐家健
剛訂了機票，準備暫別美國的「象牙塔」，返港參加立法會一個關於全民退保融資安排的會議，之後出席《信報財經月刊》40周年紀念集《智慧傳承》新書發布講座。
一如以往，今次離地萬呎乘搭的又是聯合航空(UA)。十多年來，因取消航班在機場過夜冇十次也有八次。但其實像我一樣經常up in the air的人，不用研究甚麼國際關係，老早知道當航班取消時怎樣不用排長龍，便可有效向航空公司爭取合理賠償，亦知道怎樣在機場舒服過一晚夜而不用出入安檢費時失事。既然如此，無論點樣當然繼續、繼續、繼續貪平搭UA。
同樣貪平搭UA的欄友梁天卓，上星期提到經濟學諾貝爾獎得主William Vickrey多年前曾建議把他的拍賣理論應用到機位超賣，引來讀者批評此乃象牙塔學者想出來的實驗室理論。思想，當然是想出來的。難道讀者的批評是經反覆驗證而得出？從知名學者到匿名網民，近來一下子多了很多航空業專家。學者不見得個個聰明，網民也有自作聰明的。讀者這次卻非毫無道理，只是未驗證過，我不敢妄下判斷拍賣機位今天是否可行。今天我只想講一段歷史，說明學者怎樣走出象牙塔改寫機位超賣的市場運作。
原來在1978年前，美國航空公司機位超賣後如何處理是冇王管的，因超賣而遭「非自願遣返」的個案並不罕見(據說被選中的多是老弱殘兵)。今日提起機位超賣，不少行家會聯想到Vickrey，始終贏過諾貝爾獎吧。
但想當年，鍥而不捨改變超賣情況的是另一「象牙塔」學者Julian Simon。1966年，Simon先去信全美國的航空公司，提議透過市價解決超賣問題，建議不被採納。
1968年，Simon再公開撰文解釋競價怎樣達致雙贏(Vickrey的拍賣建議便是回應這篇文章)，還邀請了當時的KOL佛利民(Milton Friedman)和史德拉(George Stigler)幫口遊說政府。我這兩位師公卻都一口拒絕，他們認為行不通的原因分別是：(一)可行的話，航空公司早採用了；(二)乘客會串謀圍標。最後Simon去信民航局，結果又是不了了之。
直到1977年，經濟學者Alfred Kahn獲委任為民航局主席，並採納了行家Simon的建議。1978年推行Volunteer Bumping Plan，規定超賣時，航空公司要先利誘乘客自願轉機(同時加重對航空公司「非自願遣返」的懲罰)，亦為之後航空業放寬規管(deregulation)打開序幕。改革達致的雙贏，是「非自願遣返」個案大跌，飛機座位空置率隨航空公司更放心超賣而急降。
從前比服務，如今鬥價錢。航空業放寬規管令票價愈鬥愈平，更引發之後廉航百花齊放。警察過分使用暴力當然不對，但想享受40年前的飛行服務？用40年前的價錢，今天改坐商務客位吧。今天，航空公司平均從每名乘客身上賺不到十元八塊美金。忽然狠批航空公司服務惡劣的有兩種人，一種抽水但對航空業經濟零認知，另一種貪平卻唔知自己cheap。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%B1%A1%E7%89%99%E5%A1%94%E5%A4%96%E7%9C%8B%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E8%B6%85%E8%B3%A3-75292
空置率理論和只看數字的笨蛋
空置率理論和只看數字的笨蛋
政經密碼: 周顯
樓市的KOL，包括了政客、評論員、大經紀及記者等等，在評論樓市時，幾乎全都犯了一個毛病，就是理論層次低劣，即是根本不知樓市為何物，只是憑常識和經驗的個人判斷，沒有深層次的知識和分析。
至於第二種人，可用朱凱廸、姚松炎這些新崛起的政客去做代表，他們的資料搜集得很詳細，一旦交起手來，單用統計數字已可把對手打得全無還手之力，然而，這種「統計學派」卻也永遠犯了統計學的毛病，就是如果理論錯誤，常識缺乏，統計數字得出來的答案，也永遠是錯的。這其中最有名的例子，就是死人最多的地方，是醫院，因此「結論」是，只要永遠不去醫院，便可以有效的減低死亡的機會了。
今日的題目，是空置率。因為近日看到了幾篇文章，都是講香港沒有居住問題，只有囤積問題，只因忽然有人發現了，原來香港的空置單位一共有4.2萬伙，空置率是3.7%，因此便用此來大造文章了，甚至連大陸人來香港買樓，也扯上了關係。
在自由市場，空置率是必然現象，裝修中，又或者是要交吉出售，second house，有人換樓會先買後賣，甚至是純粹炒作，都會造成空置。至於如何減少空置率，是另一課題，本文不論。
至於香港的空置率是不是很高，並不是無知之徒查查政府數據，便可以得到，因為這必須要有理論基礎，還要比較歷史數字，以及外國的數據，才可以得出客觀的答案。
講到空置率理論，第一是要細分為兩種，第一是自住空置率，第二則是出租空置率，前者通常數字比較低，後者通常數字比較高。但香港並沒有分開兩者，反正看統計數字的人也不明白，也就馬虎算了。
在全世界，自住空置率不會很高，普遍是1%至2%之間，但出租空置率則通常很高，英國是7%，美國是6.8%之間，金融海嘯時是10.5%，加拿大比較低，是3.5%，日本就高了，是雙位數字。
相比起來，香港的空置率並不算高，反而是正常水平。當然了，空置率的理論很多，例如說，和自置居所率有關，和法例有關，和泡沫狀況也有關，但這些，只懂看數字、不懂理論的文盲笨蛋等等，自然是不會明白的。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%A9%BA%E7%BD%AE%E7%8E%87%E7%90%86%E8%AB%96%E5%92%8C%E5%8F%AA%E7%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%97%E7%9A%84%E7%AC%A8%E8%9B%8B-75875
政經密碼: 周顯
樓市的KOL，包括了政客、評論員、大經紀及記者等等，在評論樓市時，幾乎全都犯了一個毛病，就是理論層次低劣，即是根本不知樓市為何物，只是憑常識和經驗的個人判斷，沒有深層次的知識和分析。
至於第二種人，可用朱凱廸、姚松炎這些新崛起的政客去做代表，他們的資料搜集得很詳細，一旦交起手來，單用統計數字已可把對手打得全無還手之力，然而，這種「統計學派」卻也永遠犯了統計學的毛病，就是如果理論錯誤，常識缺乏，統計數字得出來的答案，也永遠是錯的。這其中最有名的例子，就是死人最多的地方，是醫院，因此「結論」是，只要永遠不去醫院，便可以有效的減低死亡的機會了。
今日的題目，是空置率。因為近日看到了幾篇文章，都是講香港沒有居住問題，只有囤積問題，只因忽然有人發現了，原來香港的空置單位一共有4.2萬伙，空置率是3.7%，因此便用此來大造文章了，甚至連大陸人來香港買樓，也扯上了關係。
在自由市場，空置率是必然現象，裝修中，又或者是要交吉出售，second house，有人換樓會先買後賣，甚至是純粹炒作，都會造成空置。至於如何減少空置率，是另一課題，本文不論。
至於香港的空置率是不是很高，並不是無知之徒查查政府數據，便可以得到，因為這必須要有理論基礎，還要比較歷史數字，以及外國的數據，才可以得出客觀的答案。
講到空置率理論，第一是要細分為兩種，第一是自住空置率，第二則是出租空置率，前者通常數字比較低，後者通常數字比較高。但香港並沒有分開兩者，反正看統計數字的人也不明白，也就馬虎算了。
在全世界，自住空置率不會很高，普遍是1%至2%之間，但出租空置率則通常很高，英國是7%，美國是6.8%之間，金融海嘯時是10.5%，加拿大比較低，是3.5%，日本就高了，是雙位數字。
相比起來，香港的空置率並不算高，反而是正常水平。當然了，空置率的理論很多，例如說，和自置居所率有關，和法例有關，和泡沫狀況也有關，但這些，只懂看數字、不懂理論的文盲笨蛋等等，自然是不會明白的。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%A9%BA%E7%BD%AE%E7%8E%87%E7%90%86%E8%AB%96%E5%92%8C%E5%8F%AA%E7%9C%8B%E6%95%B8%E5%AD%97%E7%9A%84%E7%AC%A8%E8%9B%8B-75875
支爆能促成港獨嗎？
支爆能促成港獨嗎？
政經密碼: 周顯
誰都知道，港獨並不可行，然而，一些比較有思考能力的港獨分子，卻把港獨的希望放諸在「支爆」之上。所謂的「支爆」，顧名思義，即是「支那爆炸」，意指「中國經濟硬著陸」……理論上，只要經濟爆破得足夠嚴重，甚至出現了貨幣崩潰，好像金融風暴時的印尼，的確足以令到中央政府管治崩壞，甚至地方分離主義真的鬧起獨立來。
那天和幾個港獨的小朋友講起支爆，他們對此大有嚮往，我說：「先不論支爆的結果，必然也會港爆，香港經濟不會獨善其身，反而有可能比支那爆得更慘，再說，縱然支爆，爆到新疆西藏也要分離了，香港也不可能獨立起來。你們死心吧。」
為甚麼呢？幸好這些港獨朋友也是讀過幾年書，我一講，他們馬上明白了。
如果北京政府崩潰了，那就回復到一個狀態，就是有軍隊的控制一切，槍桿子出政權。香港人無拳無勇，港獨分子得把口，香港政府有幾萬個紀律部隊，但軍力打不過大約一萬人的駐港解放軍。
然而，下一步來香港的，相信是廣州軍區。廣州軍區有25萬人的軍隊，可能還配備了部分核武器，可惜沒有外匯儲備。所以，廣州軍閥必定想法子揮軍南下，理由是為香港平亂，實際上是掠取香港的幾千億美元外匯儲備。
所以說，香港根本沒有獨立的條件，但理論上，廣州軍區覆蓋了廣東、廣西、湖南、湖北及海南5省，人口3億人，其中包括了香港作為金融中心、深圳作為高科技中心、澳門作為世界人均收入次高的消費中心，再加上有幾千億美元的外匯儲備，足以支持發行新貨幣，儼然是一個大國了。
但如果美國干預呢？能不能把香港從廣州的手裏「救」出來？
以南方5省的分量，比越南的實力更強，美國不可能為了區區一個香港，去打第二次「越南戰爭」。再說，既然已經肢解了中國，港獨也已再無必要了。
「所以，」我對年輕的港獨朋友說：「港獨不可能，縱有支爆，也不可能，你們還是死心吧。」
誰知港獨朋友反問一句：「如果南方5省獨立，廣東話會不會是官方語言？」
我大笑說：「十劃未有一撇，真係有支爆先至講啦！」
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%94%AF%E7%88%86%E8%83%BD%E4%BF%83%E6%88%90%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%97%8E%EF%BC%9F-75290
政經密碼: 周顯
誰都知道，港獨並不可行，然而，一些比較有思考能力的港獨分子，卻把港獨的希望放諸在「支爆」之上。所謂的「支爆」，顧名思義，即是「支那爆炸」，意指「中國經濟硬著陸」……理論上，只要經濟爆破得足夠嚴重，甚至出現了貨幣崩潰，好像金融風暴時的印尼，的確足以令到中央政府管治崩壞，甚至地方分離主義真的鬧起獨立來。
那天和幾個港獨的小朋友講起支爆，他們對此大有嚮往，我說：「先不論支爆的結果，必然也會港爆，香港經濟不會獨善其身，反而有可能比支那爆得更慘，再說，縱然支爆，爆到新疆西藏也要分離了，香港也不可能獨立起來。你們死心吧。」
為甚麼呢？幸好這些港獨朋友也是讀過幾年書，我一講，他們馬上明白了。
如果北京政府崩潰了，那就回復到一個狀態，就是有軍隊的控制一切，槍桿子出政權。香港人無拳無勇，港獨分子得把口，香港政府有幾萬個紀律部隊，但軍力打不過大約一萬人的駐港解放軍。
然而，下一步來香港的，相信是廣州軍區。廣州軍區有25萬人的軍隊，可能還配備了部分核武器，可惜沒有外匯儲備。所以，廣州軍閥必定想法子揮軍南下，理由是為香港平亂，實際上是掠取香港的幾千億美元外匯儲備。
所以說，香港根本沒有獨立的條件，但理論上，廣州軍區覆蓋了廣東、廣西、湖南、湖北及海南5省，人口3億人，其中包括了香港作為金融中心、深圳作為高科技中心、澳門作為世界人均收入次高的消費中心，再加上有幾千億美元的外匯儲備，足以支持發行新貨幣，儼然是一個大國了。
但如果美國干預呢？能不能把香港從廣州的手裏「救」出來？
以南方5省的分量，比越南的實力更強，美國不可能為了區區一個香港，去打第二次「越南戰爭」。再說，既然已經肢解了中國，港獨也已再無必要了。
「所以，」我對年輕的港獨朋友說：「港獨不可能，縱有支爆，也不可能，你們還是死心吧。」
誰知港獨朋友反問一句：「如果南方5省獨立，廣東話會不會是官方語言？」
我大笑說：「十劃未有一撇，真係有支爆先至講啦！」
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%94%AF%E7%88%86%E8%83%BD%E4%BF%83%E6%88%90%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%97%8E%EF%BC%9F-75290
羅永聰咁叻點會失言
呢個世界唔屬於大愛左膠
羅永聰咁叻點會失言
墨寶: 陳偉霖
前特首候選人曾俊華的政治助理羅永聰日前在分享會分享選舉點滴時語出驚人，經獨立媒體報道後引來各界譁然，事後他亦在社交平台致歉，說雖然是次分享會是閉門進行，但有些話可能也有說多了，希望各方好友原諒他的不謹慎。
「溝通需要的不是態度，而是技巧。」
「你叫曾俊華俾嘢社福界真係得啖笑。」
「（港台）應該攬民建聯呀嘛，（港台大樓撥款）即刻過咗啦。」
「加上isolate 了長毛和阿廸」
「如果佔中的人都調轉立場支持阿sir，咁就bingo。」
記得曾俊華參選時說要「團結」但原來團結的方法是要需要「isolate」長毛及朱凱廸，還要放棄整個社福界；為了錢，為了起廣播大樓，即使超越廣播機構底線也應該大大力取悅政黨；原以為溝通是需要真誠態度，但原來對於這位特首智囊來說，只要你運用一切技巧看穿對方，然後從中獲取你需要的就可以了。
曾俊華參選時你有支持過他嗎？你有被他在facebook的片段感動過嗎？你又有曾經很欣賞他的背後團隊嗎？以上其中一項有的話就請你睜開眼看看，他背後的團隊到底是如何把你玩弄股掌之中。
還有，雖說羅永聰話自己在這次分享會不慎言，但唔好唔記得他明明好歹也是一個特首候選人的主要智囊，加上分享會即使是閉門進行（試問有幾多分享會係會打開門隨意任人出入）但也是公開報名的，老早就應該知道分享會的參與對象是公眾人士，應該清楚及明白自己的言論及行為除了要為自己負責之外，也絕對有機會成為別人的話題甚至流傳。即使你心裡有多想，有些話說不得就是說不得，這些顯淺道理他又怎會不明白。
他將這次的分享是視為不謹慎，但除非他在分享會喝得爛醉如泥，又或者被人辣㷫否則他在分享會大言不慚，否則根本不會是一時衝動失言，所以好明顯這些「失言」從來都是他根深蒂固的看法，亦因為咁他才和曾俊華情投意合，也是曾俊華找他做「義工」的原因。
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E7%BE%85%E6%B0%B8%E8%81%B0%E5%92%81%E5%8F%BB%E9%BB%9E%E6%9C%83%E5%A4%B1%E8%A8%80-75258
羅永聰咁叻點會失言
墨寶: 陳偉霖
前特首候選人曾俊華的政治助理羅永聰日前在分享會分享選舉點滴時語出驚人，經獨立媒體報道後引來各界譁然，事後他亦在社交平台致歉，說雖然是次分享會是閉門進行，但有些話可能也有說多了，希望各方好友原諒他的不謹慎。
「溝通需要的不是態度，而是技巧。」
「你叫曾俊華俾嘢社福界真係得啖笑。」
「（港台）應該攬民建聯呀嘛，（港台大樓撥款）即刻過咗啦。」
「加上isolate 了長毛和阿廸」
「如果佔中的人都調轉立場支持阿sir，咁就bingo。」
記得曾俊華參選時說要「團結」但原來團結的方法是要需要「isolate」長毛及朱凱廸，還要放棄整個社福界；為了錢，為了起廣播大樓，即使超越廣播機構底線也應該大大力取悅政黨；原以為溝通是需要真誠態度，但原來對於這位特首智囊來說，只要你運用一切技巧看穿對方，然後從中獲取你需要的就可以了。
曾俊華參選時你有支持過他嗎？你有被他在facebook的片段感動過嗎？你又有曾經很欣賞他的背後團隊嗎？以上其中一項有的話就請你睜開眼看看，他背後的團隊到底是如何把你玩弄股掌之中。
還有，雖說羅永聰話自己在這次分享會不慎言，但唔好唔記得他明明好歹也是一個特首候選人的主要智囊，加上分享會即使是閉門進行（試問有幾多分享會係會打開門隨意任人出入）但也是公開報名的，老早就應該知道分享會的參與對象是公眾人士，應該清楚及明白自己的言論及行為除了要為自己負責之外，也絕對有機會成為別人的話題甚至流傳。即使你心裡有多想，有些話說不得就是說不得，這些顯淺道理他又怎會不明白。
他將這次的分享是視為不謹慎，但除非他在分享會喝得爛醉如泥，又或者被人辣㷫否則他在分享會大言不慚，否則根本不會是一時衝動失言，所以好明顯這些「失言」從來都是他根深蒂固的看法，亦因為咁他才和曾俊華情投意合，也是曾俊華找他做「義工」的原因。
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E7%BE%85%E6%B0%B8%E8%81%B0%E5%92%81%E5%8F%BB%E9%BB%9E%E6%9C%83%E5%A4%B1%E8%A8%80-75258
2017年4月23日 星期日
3句說話去到邊都好受用，多謝，對唔住，唔該
多謝，對唔住，唔該
入行已經30年的曾守明，亦提到多得媽咪3句說話，對他受用很大：「我媽咪不嬲都好支持我做嘅工作，因為佢認為我選擇嘅工作，最緊要我鍾意又做得到，現實啲搵到食咪得攞，佢連自己個名都唔識寫，但係佢教識咗我3句話，佢話呢3句說話去到邊都好受用，多謝，對唔住，唔該就夠喇！」他續說：「人哋踩到你，你同佢講聲對唔住又如何？冇問題，係唔係？人哋有啲恩惠俾你，你講聲多謝、唔該好簡單嘅事，就算大家幾唔啱傾，講句早晨咪行開，唔需要有乜嘢衝突。」
入行已經30年的曾守明，亦提到多得媽咪3句說話，對他受用很大：「我媽咪不嬲都好支持我做嘅工作，因為佢認為我選擇嘅工作，最緊要我鍾意又做得到，現實啲搵到食咪得攞，佢連自己個名都唔識寫，但係佢教識咗我3句話，佢話呢3句說話去到邊都好受用，多謝，對唔住，唔該就夠喇！」他續說：「人哋踩到你，你同佢講聲對唔住又如何？冇問題，係唔係？人哋有啲恩惠俾你，你講聲多謝、唔該好簡單嘅事，就算大家幾唔啱傾，講句早晨咪行開，唔需要有乜嘢衝突。」
過份執著原則性其實也是一種盲塞和野蠻(未完成)
星島日報2017年4月22日
開電車用WhatsApp司機疑被炒 TVB前主播：不可惜
【星島日報報道】TVB前主播黃大鈞周一在社交媒體，放上一條電車司機在開車途中，邊開車邊用手機的短片，片中司機十分忘我，即使被拍均一直無反應，黃大鈞反問：「一邊揸電車一邊打message，唔通個司機問緊路？」...
近日有傳該司機被解僱，黃也回應表示「其實我沒有向電車公司投訴，不過，我不會替那個司機可惜，也沒有後悔放條片上網，始終揸車玩手機，即係攞乘客及其他道路使用者嘅命仔嚟玩。」
開電車用WhatsApp司機疑被炒 TVB前主播：不可惜
【星島日報報道】TVB前主播黃大鈞周一在社交媒體，放上一條電車司機在開車途中，邊開車邊用手機的短片，片中司機十分忘我，即使被拍均一直無反應，黃大鈞反問：「一邊揸電車一邊打message，唔通個司機問緊路？」...
近日有傳該司機被解僱，黃也回應表示「其實我沒有向電車公司投訴，不過，我不會替那個司機可惜，也沒有後悔放條片上網，始終揸車玩手機，即係攞乘客及其他道路使用者嘅命仔嚟玩。」
2017年4月20日 星期四
左翼?右翼?同為一家?
經濟學上常分為左翼(共產，福利，大同，大政府小市場)和右翼(自由主義，小政府大市場)，但其實它們真的可以完全分離(mutually exclusively)嗎?
極右經濟學家提倡政府管得越少越好，反對一切財富再分配和福利。In other words, 漠視社會基層的人，雖知道世界上的人有些一出生的才能便低於平均，並非他們不努力，作為社會菁英應該令付出勞力的人安居樂業，但因他們長期處於精英階層而離地，忘記自己是幸運的一群(talent)。如果任由弱肉強食，基層會長期受壓搾，一如工業革命時代。那些右派經濟學家(社會菁英)未免有如殷海光的人生的意義一文中指出士大夫的餓死事小，失節事大。脫離生物文化層而齋講道德層係冇意義的(離地)。極右經濟學家希望基層在被壓搾的情況下(生活受威脅)，能夠不反抗，不造成社會不穩，這無疑要求他們有犠牲精神(利他)，係左翼思想。由此可見，極右建立於左翼的犠牲精神。
至於左翼，全球化和美國是一個好例子，美國提倡多元文化，乃至九十年代先進國家提出全球化，淪為資本家上下其手的工具，資本家賺大錢的時候，卻忘記回饋推動社會，本土工人飯碗受威脅，眼見不能分享全球化的成果，對大愛左膠反感。又一次脫離生物文化層而齋講道德層。因而民粹，本土主義，右翼思想抬頭。(詳見沈旭輝引文)
在生活受威脅時要求大部分人有犠牲精神(利他)，是違法人性，在求生意志下，人會優先考慮自己的存活，自我保護機制。
極右經濟學家提倡政府管得越少越好，反對一切財富再分配和福利。In other words, 漠視社會基層的人，雖知道世界上的人有些一出生的才能便低於平均，並非他們不努力，作為社會菁英應該令付出勞力的人安居樂業，但因他們長期處於精英階層而離地，忘記自己是幸運的一群(talent)。如果任由弱肉強食，基層會長期受壓搾，一如工業革命時代。那些右派經濟學家(社會菁英)未免有如殷海光的人生的意義一文中指出士大夫的餓死事小，失節事大。脫離生物文化層而齋講道德層係冇意義的(離地)。極右經濟學家希望基層在被壓搾的情況下(生活受威脅)，能夠不反抗，不造成社會不穩，這無疑要求他們有犠牲精神(利他)，係左翼思想。由此可見，極右建立於左翼的犠牲精神。
至於左翼，全球化和美國是一個好例子，美國提倡多元文化，乃至九十年代先進國家提出全球化，淪為資本家上下其手的工具，資本家賺大錢的時候，卻忘記回饋推動社會，本土工人飯碗受威脅，眼見不能分享全球化的成果，對大愛左膠反感。又一次脫離生物文化層而齋講道德層。因而民粹，本土主義，右翼思想抬頭。(詳見沈旭輝引文)
在生活受威脅時要求大部分人有犠牲精神(利他)，是違法人性，在求生意志下，人會優先考慮自己的存活，自我保護機制。
2017年4月13日 星期四
精英哲學
奧地利學派雖有論證，但缺乏實踐和修正，一切只是紙上談兵，和最初馬克思的共產主義一樣。
即使有實踐的機會，恐怕遇到巨大反彈，一如uber airbnb, 因為它忽視生物文化層，和餓死事小，失節事大的士大夫一樣。
精英哲學
鈺成其事: 曾鈺成
去年在美國普林斯頓大學數學系以極高等榮譽畢業、現正在史丹福大學修讀經濟學博士課程的青年朋友盧安迪，把他發表過的數十篇文章結集成書，給我看了書稿。書中介紹了對他的思想影響至深的經濟學家，包括Ludwig von Mises、Murray Rothbard、Hans-Hermann Hoppe和Walter Block。盧安迪對這些名字所代表的奧地利經濟學派的理論瞭如指掌，推崇備至。他更與75歲的Walter Block結為忘年之交。
奧地利學派在政治上信奉「自由意志主義」(libertarianism)。他們認為個人的自由重於一切；任何集體主義都會剝奪或者限制了個人的自由，因而都是錯誤的。他們提倡小政府甚至無政府；最極端的會認為政府不應有權徵稅，賦稅只應由個人自願捐獻；嫖妓、賭博和吸毒等行為屬於個人自由，不應立法禁止。任何人都有權選擇使用自己財產的方式，包括在使用時給予不同的人不同的對待，所以不應立法禁止個人對別人的歧視。
這無疑是精英知識份子(highbrow)的哲學，凡夫俗子是不能理解和接受的。難怪自由意志主義作家George H. Smith說：「自由意志主義者在他們的政治信念上所投入的論證，比一般人要多。因為他們的思想不屬於主流文化，他們的政治信念不可能漫不經意地從『社會』滲透得來。自由意志主義並不會使信奉者受大眾歡迎，不會給個人事業帶來好處。所以，除了被它的合理性和邏輯性說服之外，人們是沒有別的動機去擁抱自由意志主義的。自由意志主義跟一般社會觀念完全相悖，要有很強的理智才會願意接受它。」
自由意志主義是否可以付諸實行，並且用來建設理想國度？可以的──如果每一個人都像盧安迪那樣精明、理性、善良，都可以憑自己的能力追求幸福，過著有尊嚴的生活；每一個人都自覺地奉行自由意志主義，不侵犯別人的自由和財產，也不用擔心別人侵犯自己的自由和財產。
可是，如果G. H. Smith上面那番話說對了，自由意志主義便永遠不會成為社會大眾奉行的政治理念，因為大多數人不會有足夠的理智去明白和接受它。如果由少數精英把它強加給社會，或者讓政客把它變成宣傳口號煽惑民眾支持，那就恰恰違反了自由意志主義的本質。
即使有實踐的機會，恐怕遇到巨大反彈，一如uber airbnb, 因為它忽視生物文化層，和餓死事小，失節事大的士大夫一樣。
精英哲學
鈺成其事: 曾鈺成
去年在美國普林斯頓大學數學系以極高等榮譽畢業、現正在史丹福大學修讀經濟學博士課程的青年朋友盧安迪，把他發表過的數十篇文章結集成書，給我看了書稿。書中介紹了對他的思想影響至深的經濟學家，包括Ludwig von Mises、Murray Rothbard、Hans-Hermann Hoppe和Walter Block。盧安迪對這些名字所代表的奧地利經濟學派的理論瞭如指掌，推崇備至。他更與75歲的Walter Block結為忘年之交。
奧地利學派在政治上信奉「自由意志主義」(libertarianism)。他們認為個人的自由重於一切；任何集體主義都會剝奪或者限制了個人的自由，因而都是錯誤的。他們提倡小政府甚至無政府；最極端的會認為政府不應有權徵稅，賦稅只應由個人自願捐獻；嫖妓、賭博和吸毒等行為屬於個人自由，不應立法禁止。任何人都有權選擇使用自己財產的方式，包括在使用時給予不同的人不同的對待，所以不應立法禁止個人對別人的歧視。
這無疑是精英知識份子(highbrow)的哲學，凡夫俗子是不能理解和接受的。難怪自由意志主義作家George H. Smith說：「自由意志主義者在他們的政治信念上所投入的論證，比一般人要多。因為他們的思想不屬於主流文化，他們的政治信念不可能漫不經意地從『社會』滲透得來。自由意志主義並不會使信奉者受大眾歡迎，不會給個人事業帶來好處。所以，除了被它的合理性和邏輯性說服之外，人們是沒有別的動機去擁抱自由意志主義的。自由意志主義跟一般社會觀念完全相悖，要有很強的理智才會願意接受它。」
自由意志主義是否可以付諸實行，並且用來建設理想國度？可以的──如果每一個人都像盧安迪那樣精明、理性、善良，都可以憑自己的能力追求幸福，過著有尊嚴的生活；每一個人都自覺地奉行自由意志主義，不侵犯別人的自由和財產，也不用擔心別人侵犯自己的自由和財產。
可是，如果G. H. Smith上面那番話說對了，自由意志主義便永遠不會成為社會大眾奉行的政治理念，因為大多數人不會有足夠的理智去明白和接受它。如果由少數精英把它強加給社會，或者讓政客把它變成宣傳口號煽惑民眾支持，那就恰恰違反了自由意志主義的本質。
15樣男人不懂拍拖的事
15樣男人不懂拍拖的事
女人成日都抱怨男人唔明自己諗乜，而男人就經常會話唔明女人無啦啦嬲咩。其實男人如果唔想踩中地雷，令對方嬲咗自己都唔知乜事嘅話，就要留意以下嘅15件事！
1. 女人係情感嘅動物
女人大多都情感氾濫，希望得到愛，但亦好容易受到傷害，而且害怕對方對自己無晒興趣。所以如果男士覺得女朋友情緒唔穩定嘅話，簡單一個擁抱、同佢講我愛你，令佢覺得自己被愛，而且受到重視。
2. 唔好覺得女人奉旨要做某啲嘢
無論係約會定係性愛，女人都唔係奉旨要應承㗎。做啲咩或者有咩要求都好，唔好令女人覺得你認為佢係奉旨要做或無理由拒絕，記住要尊重對方嘅意願同感受。
3. 如果覺得自己得唔到性感嘅女人，或者係時候反省你嘅標準
男女都會對自己嘅夢中情人有多多幻想，但到底實唔實際呢？男女都好，其實定咁多擇偶標準，跟住佢哋嚟行，最終係咪真係揾到呢？就算中晒你嘅標準，又係唔係真係適合你呢？
4. 突然離開比起親口講分手殘忍百倍
每一段感情都應該尊重對方，就算之後覺得對方唔適合自己都好，都應該要好好解決，而唔係粒聲唔出地一走了之。
5. 唔係每個女人都係為咗錢
「雞，全部都係雞」？其實唔係每個女人都會為錢而同男人一齊！所以都唔好先入為主用咁嘅mindset放落你遇過嘅每一個女人身上。
6. 覺得女權主義者只係憎恨男人或取笑佢哋
無論你認唔認同女權主義都好，或者覺得佢哋嘅做法太誇張，但無可否認嘅係女性嘅權益的確需要被尊重，唔應該被男人侮辱。
7. 你嘅下體照一啲都唔性感
無錯，男人通常都會對自己粗壯嘅下體感到非常自豪，但無咩必要都請唔好亂咁send你嘅露體照過嚟，尤其尤其尤其係對方只係你嘅普通朋友！
8. 女人唔係你發洩情感或壓力嘅工具
同第2點一樣，女人唔係奉旨要安慰你受損嘅自尊心，更加唔係你發洩情感嘅工具。你嘅感受應該由你自己負責。
9. 侮辱女人一啲都唔man
咁樣唔單止唔man，更反映你內心嘅自卑，試圖踐踏女人嚟提高自己嘅地位，咁係一件好核突嘅事。
10. 被friendzone後態度變得好差
被女仔friendzone後，男人嘅態度如果即刻180度改變，變得小器無風度，咁只會令人覺得你好小家，追唔到人就即刻變臉。其實換個角度睇，friendzone都係禮貌地拒絕你嘅方法嚟啫。
11. 覺得自己已經對人好nice，但點解仲係無女朋友
如果你有咁嘅諗法，咁你真係傻仔。對人nice同有禮貌係每個人基本都要做嘅事，只係做到呢點就覺得自己已經好好，唔明點解無女朋友，咁你離拍到拖真係仲有一段好長嘅路。
12. 死纏爛打
女仔講咗唔好，就代表唔好，無論你問佢幾多次、纏住佢幾耐，都唔代表對方會改變心意。相反，佢只會覺得你愈嚟愈討厭。
13. 你唔可能逼一個人愛你或留喺你身邊
幾傷心都好，你都要接受呢個現實，無論你做咩都好，你都唔可能逼到一個人改變心意愛你，所以索性唔好咁做啦。
14. 自私嘅人只會孤獨終老
每人都有自私嘅一面，但如果你總係唔理伴侶嘅感受、只顧自己，無論男女你都只會落得孤獨一人嘅下場。
15. 唔係每個人都會揾到適合自己嘅伴侶
經歷多次離離合合後，或者有人始終都係揾唔到自己嘅理想伴侶。與其藥石亂投，唔理咩人都中個頭埋去，不如保持單身。其實自己一個都可以過得好好，唔需要夾硬揾一個錯嘅人留喺自己身邊。
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159512407361/15%E6%A8%A3%E7%94%B7%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%87%82%E6%8B%8D%E6%8B%96%E7%9A%84%E4%BA%8B
女人成日都抱怨男人唔明自己諗乜，而男人就經常會話唔明女人無啦啦嬲咩。其實男人如果唔想踩中地雷，令對方嬲咗自己都唔知乜事嘅話，就要留意以下嘅15件事！
1. 女人係情感嘅動物
女人大多都情感氾濫，希望得到愛，但亦好容易受到傷害，而且害怕對方對自己無晒興趣。所以如果男士覺得女朋友情緒唔穩定嘅話，簡單一個擁抱、同佢講我愛你，令佢覺得自己被愛，而且受到重視。
2. 唔好覺得女人奉旨要做某啲嘢
無論係約會定係性愛，女人都唔係奉旨要應承㗎。做啲咩或者有咩要求都好，唔好令女人覺得你認為佢係奉旨要做或無理由拒絕，記住要尊重對方嘅意願同感受。
3. 如果覺得自己得唔到性感嘅女人，或者係時候反省你嘅標準
男女都會對自己嘅夢中情人有多多幻想，但到底實唔實際呢？男女都好，其實定咁多擇偶標準，跟住佢哋嚟行，最終係咪真係揾到呢？就算中晒你嘅標準，又係唔係真係適合你呢？
4. 突然離開比起親口講分手殘忍百倍
每一段感情都應該尊重對方，就算之後覺得對方唔適合自己都好，都應該要好好解決，而唔係粒聲唔出地一走了之。
5. 唔係每個女人都係為咗錢
「雞，全部都係雞」？其實唔係每個女人都會為錢而同男人一齊！所以都唔好先入為主用咁嘅mindset放落你遇過嘅每一個女人身上。
6. 覺得女權主義者只係憎恨男人或取笑佢哋
無論你認唔認同女權主義都好，或者覺得佢哋嘅做法太誇張，但無可否認嘅係女性嘅權益的確需要被尊重，唔應該被男人侮辱。
7. 你嘅下體照一啲都唔性感
無錯，男人通常都會對自己粗壯嘅下體感到非常自豪，但無咩必要都請唔好亂咁send你嘅露體照過嚟，尤其尤其尤其係對方只係你嘅普通朋友！
8. 女人唔係你發洩情感或壓力嘅工具
同第2點一樣，女人唔係奉旨要安慰你受損嘅自尊心，更加唔係你發洩情感嘅工具。你嘅感受應該由你自己負責。
9. 侮辱女人一啲都唔man
咁樣唔單止唔man，更反映你內心嘅自卑，試圖踐踏女人嚟提高自己嘅地位，咁係一件好核突嘅事。
10. 被friendzone後態度變得好差
被女仔friendzone後，男人嘅態度如果即刻180度改變，變得小器無風度，咁只會令人覺得你好小家，追唔到人就即刻變臉。其實換個角度睇，friendzone都係禮貌地拒絕你嘅方法嚟啫。
11. 覺得自己已經對人好nice，但點解仲係無女朋友
如果你有咁嘅諗法，咁你真係傻仔。對人nice同有禮貌係每個人基本都要做嘅事，只係做到呢點就覺得自己已經好好，唔明點解無女朋友，咁你離拍到拖真係仲有一段好長嘅路。
12. 死纏爛打
女仔講咗唔好，就代表唔好，無論你問佢幾多次、纏住佢幾耐，都唔代表對方會改變心意。相反，佢只會覺得你愈嚟愈討厭。
13. 你唔可能逼一個人愛你或留喺你身邊
幾傷心都好，你都要接受呢個現實，無論你做咩都好，你都唔可能逼到一個人改變心意愛你，所以索性唔好咁做啦。
14. 自私嘅人只會孤獨終老
每人都有自私嘅一面，但如果你總係唔理伴侶嘅感受、只顧自己，無論男女你都只會落得孤獨一人嘅下場。
15. 唔係每個人都會揾到適合自己嘅伴侶
經歷多次離離合合後，或者有人始終都係揾唔到自己嘅理想伴侶。與其藥石亂投，唔理咩人都中個頭埋去，不如保持單身。其實自己一個都可以過得好好，唔需要夾硬揾一個錯嘅人留喺自己身邊。
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159512407361/15%E6%A8%A3%E7%94%B7%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%87%82%E6%8B%8D%E6%8B%96%E7%9A%84%E4%BA%8B
2017年4月12日 星期三
千祈唔好同莊家對賭
千祈唔好同莊家對賭
文亮言 - 湯文亮
何鴻燊以前講過，唔好同抽水的莊家賭，因為莊家不但強勢，而且抽閒家水，所以，他引入了一種莊非莊，閒非閒的賭博方法，而且買莊要抽水，閒家唔使抽水，令到買閒的賭客非常開心，該種賭博方法叫百家樂。
有人同我講，地產商強勢，買新樓的人即是同地產商對賭，輸梗，我話這個觀念絕對錯誤，地產商並不是賭場主人，亦不是莊家，是生意人，玩的不是你輸我贏遊戲，是一個雙方都有利益遊戲，所以，買新樓的人並不是與地產商對賭，更加不會是輸梗，而地產商建房後一定要賣，就算知道樓價長遠必升都要賣，因為，物業在地產商而言是貨物，在個人業主而言是資產，而做生意的人都希望貨如輪轉，所以，物業買賣是一項交易，並非對賭。
但地產商如果借錢俾買家買他們的新樓，身份亦隨之而改變，從生意人變成莊家，地產商是睇樓市下跌，換句話說，向地產商借錢買樓的人就是閒家，他們睇樓價上升，本來，這還未能夠分莊閒，最多可以話地產商做埋銀行生意，但如果加上了一個期限，就變成一個賭局，現在，大多數地產商借錢俾買家都是以三年為期，三年之後，就要還錢給地產商，如果唔還，就要付高於市價的利息，倘若那些業主不能夠及時將物業轉到銀行，利息將會是沉重負擔，甚至令到物業變成銀主盤，現在買新樓的人都有一個憧憬，希望樓價在三年之後可以上升三至五成，屆時，他們便可以將物業轉按至銀行，即是他們睇好樓市前景，不過，他們是閒家，而做莊的地產商則睇淡，莊閒對賭，哪一位勝出的機會比較大，唔需要我講，大家亦應該知道。
http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML&id=51830
文亮言 - 湯文亮
何鴻燊以前講過，唔好同抽水的莊家賭，因為莊家不但強勢，而且抽閒家水，所以，他引入了一種莊非莊，閒非閒的賭博方法，而且買莊要抽水，閒家唔使抽水，令到買閒的賭客非常開心，該種賭博方法叫百家樂。
有人同我講，地產商強勢，買新樓的人即是同地產商對賭，輸梗，我話這個觀念絕對錯誤，地產商並不是賭場主人，亦不是莊家，是生意人，玩的不是你輸我贏遊戲，是一個雙方都有利益遊戲，所以，買新樓的人並不是與地產商對賭，更加不會是輸梗，而地產商建房後一定要賣，就算知道樓價長遠必升都要賣，因為，物業在地產商而言是貨物，在個人業主而言是資產，而做生意的人都希望貨如輪轉，所以，物業買賣是一項交易，並非對賭。
但地產商如果借錢俾買家買他們的新樓，身份亦隨之而改變，從生意人變成莊家，地產商是睇樓市下跌，換句話說，向地產商借錢買樓的人就是閒家，他們睇樓價上升，本來，這還未能夠分莊閒，最多可以話地產商做埋銀行生意，但如果加上了一個期限，就變成一個賭局，現在，大多數地產商借錢俾買家都是以三年為期，三年之後，就要還錢給地產商，如果唔還，就要付高於市價的利息，倘若那些業主不能夠及時將物業轉到銀行，利息將會是沉重負擔，甚至令到物業變成銀主盤，現在買新樓的人都有一個憧憬，希望樓價在三年之後可以上升三至五成，屆時，他們便可以將物業轉按至銀行，即是他們睇好樓市前景，不過，他們是閒家，而做莊的地產商則睇淡，莊閒對賭，哪一位勝出的機會比較大，唔需要我講，大家亦應該知道。
http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML&id=51830
港鐵癱瘓 盡顯港人心態
港鐵癱瘓 盡顯港人心態（斯郎）
港鐵（066）日前癱瘓，見盡港人懶到出汁的心態，安於現狀，毫無危機意識，太過依賴單一的交通工具、太過依賴單一市場，過慣了風平浪靜的日子，搵食大晒，明知壞車都湧入車廂，就如盲目跟冧把一樣。
港人出名患有德哥爾摩症候群（對社會上或面前所發生的事，對日漸發生的歪理、荒謬甚至罪行，都莫不關心，甚至同情），日前港鐵東九龍癱瘓，更盡顯港豬心態。前晚七時，由觀塘線調景站坐列車到觀塘站，除了延誤及等候時間過長，無特別問題，但到觀塘站的重災區後，月台擠滿一堆乘客，有人等了半個鐘，依然在月台撳手機，從沒想過方法逃離現場，更諷刺的是，另外一堆站在月台邊的乘客，看到列車到達，明知道下一站無法開走，依然想走入車廂，期待列車會繼續開往下一站牛頭角，有市民面對鏡頭說等了半個鐘，足足半個鐘，依然企在月台，無想過轉搭其他交通工具！
看到這幕，感覺像回到十年前的大陸，港人何時變到連基本知識也失卻？走出閘後，不停聽到廣播說列車開往黃埔方向暫停服務，但繼續有市民嘟八達通入閘，呆等往九龍的列車，這刻，我分不清他們到底是聾的，還是披着人皮的機械人。
太過依靠單一的交通工具，令人失去應變能力，湧入車站，更阻礙救援措拖。同樣，太過依賴單一市場，錢太過易賺，令城市失去創新及活力，大陸人走了，租金卻企硬，捱貴租的又是誰。
同時又勤力又懶惰，這種極端又矛盾的心態，恐怕只會發生在港人身上，不計按證公司日前推出的年金計劃，強積金日早亦指出懶人基金，預設投資助打工仔，其實連MPF都不管理的懶人，基本上是連懶人基金推出也不知道，就正如政府為打擊財仔陷阱，強制廣告要加句「借錢梗要還，咪俾錢中介」，其實一樣會中伏。
斯郎
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170412/56553479
港鐵（066）日前癱瘓，見盡港人懶到出汁的心態，安於現狀，毫無危機意識，太過依賴單一的交通工具、太過依賴單一市場，過慣了風平浪靜的日子，搵食大晒，明知壞車都湧入車廂，就如盲目跟冧把一樣。
港人出名患有德哥爾摩症候群（對社會上或面前所發生的事，對日漸發生的歪理、荒謬甚至罪行，都莫不關心，甚至同情），日前港鐵東九龍癱瘓，更盡顯港豬心態。前晚七時，由觀塘線調景站坐列車到觀塘站，除了延誤及等候時間過長，無特別問題，但到觀塘站的重災區後，月台擠滿一堆乘客，有人等了半個鐘，依然在月台撳手機，從沒想過方法逃離現場，更諷刺的是，另外一堆站在月台邊的乘客，看到列車到達，明知道下一站無法開走，依然想走入車廂，期待列車會繼續開往下一站牛頭角，有市民面對鏡頭說等了半個鐘，足足半個鐘，依然企在月台，無想過轉搭其他交通工具！
看到這幕，感覺像回到十年前的大陸，港人何時變到連基本知識也失卻？走出閘後，不停聽到廣播說列車開往黃埔方向暫停服務，但繼續有市民嘟八達通入閘，呆等往九龍的列車，這刻，我分不清他們到底是聾的，還是披着人皮的機械人。
太過依靠單一的交通工具，令人失去應變能力，湧入車站，更阻礙救援措拖。同樣，太過依賴單一市場，錢太過易賺，令城市失去創新及活力，大陸人走了，租金卻企硬，捱貴租的又是誰。
同時又勤力又懶惰，這種極端又矛盾的心態，恐怕只會發生在港人身上，不計按證公司日前推出的年金計劃，強積金日早亦指出懶人基金，預設投資助打工仔，其實連MPF都不管理的懶人，基本上是連懶人基金推出也不知道，就正如政府為打擊財仔陷阱，強制廣告要加句「借錢梗要還，咪俾錢中介」，其實一樣會中伏。
斯郎
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170412/56553479
2017年4月11日 星期二
九招齊下 置業安居
九招齊下 置業安居
C觀點: 施永青
97時，香港樓市崩盤，政府雖多番努力，都無法挽回頹勢。最後由當時的房屋局長孫明揚九招齊下，全方位救市，才逐漸令樓市復甦。今次政府企圖冷卻樓市之所以不成功，亦是因為招數未夠全面，以為單靠狂加印花稅，就可以制約市場的非自用需求。辣招雖有三招，但功用都集中在私人市場的需求管理上，以致效果不彰。因此，我認為政府必須改變策略，用更全面的方法去整治香港的房屋問題。我這裏有一些建議，供新一任的政府參考。
理念一︰優先解決基層的安居問題，招數包括：
(1)把居屋用的土地也撥作興建公屋。
(2)重新設立臨時房屋，逐步取替劏房(具體如何，另文再述)。
(3)讓私人市場的租戶享有租住權的保障，即是說，業主若非自用，而租客又能支付市值租金的話，業主不能拒絕續約。雙方若對市值租金沒法取得共識，可交租務仲裁署裁決，香港過去已有這方面的經驗。
理念二︰讓付得起建築費與發展商合理利潤的香港人，一生中都有一次買一個上車盤的機會。這類單位面積不超過500呎，只准自住，不許出租，轉售時也只可以賣給首次置業的香港人。只要把這些限制列入土地批租的條文裏，就可以藉買家的負擔能力去制約發展商的定價。具體招數包括：
(1)把每年新批的私人住宅用地的一半，撥作首置屋用地，以取代居屋。
(2)首批首置屋的買家有入息上限，初定為每月家庭收入不得超過三萬元，以後視情況逐步提升。
(3)成立監察小組，專門檢控違規使用首置屋的人士。
理念三︰全面重新規劃香港的土地用途，維護港人在港居住的優先權。具體招數包括︰
(1)把住宅用地的面積，由佔全港面積的7%，增加至10%。與此同時，可把同等面積的有生態保護價值的土地撥入郊野公園，以安撫環保人士。這樣，政府就不愁沒有地賣。
(2)讓丁屋可以向高層發展，以便提高鄉村發展用地的地積比率，發展商自然會去收購重建。
(3)政府先收購足夠的優質農地，供保育人士申請復耕。餘下的就改作市區發展。
(4)政府可選擇一些優先發展區，若區內的土地擁有者無意按新規劃的土地用途作發展，三年後政府有權將土地強拍作新發展，原有地主只能收取拍賣後的淨收入。
(5)把座落在市區的低密度發展區改為高密度發展，把豪宅遷往郊區，讓基層搬回市區。
(6)為加快市區重建，把強拍所需要的業權擁有比例，隨樓齡增加而下降(細緻做法，另文再述)。
理念四︰除公屋與首置屋外，政府不再干預市場，但可引入增值稅，不讓業主奪走社會增值的全部利益。具體做法可以：
(1)分階段減辣，吸引買家延後入市時間。
(2)隨着美國加息，同步減少對壓力測試的要求。
(3)在樓宇轉讓時，徵收15%增值稅，換樓可豁免。
以上四個理念，合共十五招，若能落實，港人當可以置業安居。
純粹港嘢：適時的離場也是一種愛
純粹港嘢：適時的離場也是一種愛
（內含小量劇透）
與其話《一念無明》係一部關於精神病患者嘅電影，不如話呢套戲係一個展示家庭困局嘅故事。
電影圍繞燥郁症患者阿東（余文樂 飾）錯手殺死母親呂婉蓉（金燕玲 飾）嘅故事展開，講述佢係精神病院出院之後，被逼同關係唔太好嘅父親黃大海（曾志偉 飾）一齊係板間房生活嘅情況。
男主角阿東成長自一個缺乏愛嘅家庭，佢不滿父親同細佬對於家庭嘅逃避，所以無論同母親關係幾差都好，都堅持一力承擔起照顧佢嘅責任，甚至為此犧牲左自己嘅工作、愛情同情緒健康。
然而佢所有付出無得到母親嘅一絲體諒或憐愛。
呂婉蓉走唔出自己嘅情緒困局，終日將身體同心理疾病帶黎嘅疼痛，全數發洩係負責照顧佢嘅大仔阿東身上。最終將自己嘅憂鬱化成彼此嘅劫難，令阿東患上燥郁症並係病發時將佢殺死。
有朋友覺得阿東嘅悲劇係父母唔愛佢，或者唔識得點愛佢。但我睇完套戲則覺得佢最大嘅失誤係源於唔懂得愛自己。
面對相處唔到嘅母親，阿東雖然堅守左為人子嘅責任，卻逃避無正視自己嘅情緒狀況。人類之所以會有疼痛感，係大自然比我地生之而來的一個自我保護機制。當我地覺得痛、知道到再落去會有危險時就自然會縮。同樣地當面對一個人或一件事時，如果情緒已經就黎到達臨界點時，點解都要逼自己堅持落去？
阿東堅持唔將母親送去老人院，最後逼到自己情緒失控殺死媽咪內疚一生。黃大海面對阿東病發甚至嘗試自殺，同樣選擇唔將佢送返精神病院，佢自覺終於盡返做父親嘅責任，唔再做一個走左去嘅仆街，但如果下一次，阿東再病發而自殺成功，選擇唔送佢入醫院又真係對個仔嘅生命負責？
阿東相信自己會好返，黃大海相信阿東會好返，導演亦嘗試係電影結束前留左一個較有希望同明亮嘅結局。但現實情況係，當社會越黎越多因精神問題引發嘅無差別殺人，例如台灣嘅「小燈泡案」、香港地鐵嘅自焚案，鄰居們嘅擔心其實不無道理。
戲中同住板間房嘅單親媽媽講：「我得一粒仔，我承受唔起任何意外。」呢句說話看似無情但卻很合理，無論一個人背後有幾大嘅苦衷都好，社會上其他人都無義務為你嘅家庭問題或情緒不穩帶黎嘅潛在危機賣單。
好多人或者覺得片中遠走至美國嘅細佬好不孝，但就算劇中由阿東嘅角度去睇父母有幾偏心都好，相信細佬亦一樣係呢個家庭嘅情緒受害者之一。
對阿東或者好多觀眾而言，佢選擇移民美國係一種逃避方式。但換個角度去睇，面對自己解決唔到嘅家庭悲歌，決定離開唔再比家庭嘅負能量影響到自己，又何嘗唔係一種對自己人生負責嘅行為？
當佢提出自己老婆生左小朋友，要留係美國照顧佢地所以無力親自返香港，但願意俾錢送老豆去老人院時，作為父親嘅黃大海問左佢一句「係咪所有責任都可以外判？」
但作為呢個家庭裡面，唯一可以逃離出負面情緒，重新開始新家庭新生活嘅細佬，佢嘅結局或者證明，當面對你能力範圍真係無能力解決嘅問題時，將所謂嘅「責任」外判出去比更專業嘅人士去處理，反而可能係更負責任嘅選擇。
愛一個人嘅方式唔係只有守護，適時嘅離開其實亦是一種愛。而學習愛人的第一步首先係要學懂自愛。
純粹思考題：擔心周遭嘅情神病患者會突然情緒不穩引發潛在危險，算是人類應有的自我保護意識還是歧視？
（內含小量劇透）
與其話《一念無明》係一部關於精神病患者嘅電影，不如話呢套戲係一個展示家庭困局嘅故事。
電影圍繞燥郁症患者阿東（余文樂 飾）錯手殺死母親呂婉蓉（金燕玲 飾）嘅故事展開，講述佢係精神病院出院之後，被逼同關係唔太好嘅父親黃大海（曾志偉 飾）一齊係板間房生活嘅情況。
男主角阿東成長自一個缺乏愛嘅家庭，佢不滿父親同細佬對於家庭嘅逃避，所以無論同母親關係幾差都好，都堅持一力承擔起照顧佢嘅責任，甚至為此犧牲左自己嘅工作、愛情同情緒健康。
然而佢所有付出無得到母親嘅一絲體諒或憐愛。
呂婉蓉走唔出自己嘅情緒困局，終日將身體同心理疾病帶黎嘅疼痛，全數發洩係負責照顧佢嘅大仔阿東身上。最終將自己嘅憂鬱化成彼此嘅劫難，令阿東患上燥郁症並係病發時將佢殺死。
有朋友覺得阿東嘅悲劇係父母唔愛佢，或者唔識得點愛佢。但我睇完套戲則覺得佢最大嘅失誤係源於唔懂得愛自己。
面對相處唔到嘅母親，阿東雖然堅守左為人子嘅責任，卻逃避無正視自己嘅情緒狀況。人類之所以會有疼痛感，係大自然比我地生之而來的一個自我保護機制。當我地覺得痛、知道到再落去會有危險時就自然會縮。同樣地當面對一個人或一件事時，如果情緒已經就黎到達臨界點時，點解都要逼自己堅持落去？
阿東堅持唔將母親送去老人院，最後逼到自己情緒失控殺死媽咪內疚一生。黃大海面對阿東病發甚至嘗試自殺，同樣選擇唔將佢送返精神病院，佢自覺終於盡返做父親嘅責任，唔再做一個走左去嘅仆街，但如果下一次，阿東再病發而自殺成功，選擇唔送佢入醫院又真係對個仔嘅生命負責？
阿東相信自己會好返，黃大海相信阿東會好返，導演亦嘗試係電影結束前留左一個較有希望同明亮嘅結局。但現實情況係，當社會越黎越多因精神問題引發嘅無差別殺人，例如台灣嘅「小燈泡案」、香港地鐵嘅自焚案，鄰居們嘅擔心其實不無道理。
戲中同住板間房嘅單親媽媽講：「我得一粒仔，我承受唔起任何意外。」呢句說話看似無情但卻很合理，無論一個人背後有幾大嘅苦衷都好，社會上其他人都無義務為你嘅家庭問題或情緒不穩帶黎嘅潛在危機賣單。
好多人或者覺得片中遠走至美國嘅細佬好不孝，但就算劇中由阿東嘅角度去睇父母有幾偏心都好，相信細佬亦一樣係呢個家庭嘅情緒受害者之一。
對阿東或者好多觀眾而言，佢選擇移民美國係一種逃避方式。但換個角度去睇，面對自己解決唔到嘅家庭悲歌，決定離開唔再比家庭嘅負能量影響到自己，又何嘗唔係一種對自己人生負責嘅行為？
當佢提出自己老婆生左小朋友，要留係美國照顧佢地所以無力親自返香港，但願意俾錢送老豆去老人院時，作為父親嘅黃大海問左佢一句「係咪所有責任都可以外判？」
但作為呢個家庭裡面，唯一可以逃離出負面情緒，重新開始新家庭新生活嘅細佬，佢嘅結局或者證明，當面對你能力範圍真係無能力解決嘅問題時，將所謂嘅「責任」外判出去比更專業嘅人士去處理，反而可能係更負責任嘅選擇。
愛一個人嘅方式唔係只有守護，適時嘅離開其實亦是一種愛。而學習愛人的第一步首先係要學懂自愛。
純粹思考題：擔心周遭嘅情神病患者會突然情緒不穩引發潛在危險，算是人類應有的自我保護意識還是歧視？
贏錢理性謹慎 輸錢出現偏見
贏錢理性謹慎 輸錢出現偏見
取之有道
ViuTV這個新鮮的電視台不時也有令人驚喜的好節目，不過近期已經很少再看了，因為習慣性地沒有按進去看，或許是大台的慣性收視威力太強，始終仍是留在大台的時間較多。
還記得數個月前的一個週日在家看ViuTV，看到一個外國的科學節目，談及人類思考的偏見。我很喜歡看這類節目，邊看電視邊增長知識，既可消閒，又可學習，比起看無聊劇更好。
該科學節目是源於一個科學實驗，實驗請來一班在美國政府工作的專家，每位都受過數據分析的訓練，當中有一位是入職不久的新鮮人，其他大多是數據分析專業中的「老屎忽」。
實驗內容是先把大量數據給予他們作分析，而這些數據應該引領到一個恐佈襲擊的結果，接受實驗的人需要破解這一個恐襲的事件。其實這應該是這班參與實驗人員每天都在做的工作，收集大量數據作出分析，希望從中得到一些事情的線索。
在這班人之中，最後成功答對的就只有那位入職不久的新鮮人，其他數據分析專業人員都答錯了，在節目中看到他們表情相當失望，始終自己日日夜夜都在這個範疇工作，怎可能失手呢？
設計實驗者解釋，原來大部份專家都不知不覺地存在著偏見，透過訓練，我們可以加強記億、分析、思考等能力，但卻不能解除偏見的盲點。反而，入職不久的新鮮人卻沒有這方面的經驗，所以對這些數據分析毫無偏見，單純沿著所學的數據分析方法作出分析，最後成功得出答案。
看到這裡，本以為節目中所提及的這個「偏見」大概是談及一些個人判斷受個人經驗所影響，例如當看到數據反映出一些與自身記憶中某次經驗有相關的影子時，思考的方向就被影響了，不能得出完全理性的思考結果。
然而，節目再多舉一個實驗，指這些偏見其實可以來自心理，而不只是經驗。另一個實驗是這樣的，負責人在街頭設計了一個實驗，找途人作一些賭博遊戲，贏了就可以選擇繼續下注或拿錢走，很多人在贏錢後都會選擇拿錢走。但當實驗設計令途人先輸掉一些錢時，很多途人都會選擇繼續玩下去。
這是人性及心理，在贏錢的時候，思考較為理性及謹慎，但輸錢的時候就有思考上的偏見了。常聽到一些賭仔教條指「贏要谷、輸要縮」，即贏錢時要加大注碼，輸錢時卻要減少下注，原來這是提醒賭徒要違反天生的偏見。
到節目最後就最精彩，因為談到行為心理學。曾經有學者成功把行為心理學放到華爾街上去，最後獲得諾貝爾獎，但所得的諾貝爾獎是經濟學而非心理學，因為它否定了一個傳統假設，即「華爾街中人的行為是理性的」這句話並不正確。
尤其在金融海嘯之後，這更是多位學者研究人類行為心理的課題。還記得贏錢時理性，輸錢時卻出現偏見的街頭小實驗嗎？金融海嘯就是一個很大的驗證地方，證明出事時，人類的行為是多麼的不理性。
最諷刺的是有研究員希望從猴子身上找出這樣的行為，她先教懂猴子一個買賣認知，讓猴子拿一個銅板交換果子。之後，就是要讓猴子有選擇及抵買的概念，在猴子面前出現兩位研究員，一位拿著一個果子，一位拿著三個果子，讓拿著一個銅板的猴子去選擇，發現猴子會選擇三個果子的那位作交換，真聰明。
之後實驗再複雜一點，希望找出猴子與人類有相同的偏見。一位研究員先拿著一個果子，收取猴子的銅板後，在它面前加多一個果子，另一位研究員拿著三個果子，收取猴子的銅板後，在它面前拿走一個果子。即猴子其實與哪位研究員作交易也好，最後都會得到兩個果子，只是一位就一加一，另一位就會三減一，結果並沒有分別。
兩位研究員同時在猴子面前出現，一位拿著一個果子，一位拿著三個果子，看看猴子會向誰作交易。記得之前猴子面對這個情況時，很直接地一定選擇拿著三個果子的研究員，但結果是猴子走向只拿著一個果子的研究員作出交易，證明猴子因為之前有被拿走果子的經驗，就好像輸錢的感覺，所以影響了它的行為，寧選一個果子，也不選三個果子。
原來這個思考上的偏見是與生俱來的，常言道「普通常識不普通」，皆因要擺脫這些思考上的偏見，所需要的只是普通常識，但這個已經不簡單了，巴菲特的拍檔芒格對這些常識的應用特別厲害。每天在股市樓市上看到不少現象，能應用多少這些心理學的常識呢？
http://cpleung826.blogspot.hk/2017/04/blog-post.html?m=0
取之有道
ViuTV這個新鮮的電視台不時也有令人驚喜的好節目，不過近期已經很少再看了，因為習慣性地沒有按進去看，或許是大台的慣性收視威力太強，始終仍是留在大台的時間較多。
還記得數個月前的一個週日在家看ViuTV，看到一個外國的科學節目，談及人類思考的偏見。我很喜歡看這類節目，邊看電視邊增長知識，既可消閒，又可學習，比起看無聊劇更好。
該科學節目是源於一個科學實驗，實驗請來一班在美國政府工作的專家，每位都受過數據分析的訓練，當中有一位是入職不久的新鮮人，其他大多是數據分析專業中的「老屎忽」。
實驗內容是先把大量數據給予他們作分析，而這些數據應該引領到一個恐佈襲擊的結果，接受實驗的人需要破解這一個恐襲的事件。其實這應該是這班參與實驗人員每天都在做的工作，收集大量數據作出分析，希望從中得到一些事情的線索。
在這班人之中，最後成功答對的就只有那位入職不久的新鮮人，其他數據分析專業人員都答錯了，在節目中看到他們表情相當失望，始終自己日日夜夜都在這個範疇工作，怎可能失手呢？
設計實驗者解釋，原來大部份專家都不知不覺地存在著偏見，透過訓練，我們可以加強記億、分析、思考等能力，但卻不能解除偏見的盲點。反而，入職不久的新鮮人卻沒有這方面的經驗，所以對這些數據分析毫無偏見，單純沿著所學的數據分析方法作出分析，最後成功得出答案。
看到這裡，本以為節目中所提及的這個「偏見」大概是談及一些個人判斷受個人經驗所影響，例如當看到數據反映出一些與自身記憶中某次經驗有相關的影子時，思考的方向就被影響了，不能得出完全理性的思考結果。
然而，節目再多舉一個實驗，指這些偏見其實可以來自心理，而不只是經驗。另一個實驗是這樣的，負責人在街頭設計了一個實驗，找途人作一些賭博遊戲，贏了就可以選擇繼續下注或拿錢走，很多人在贏錢後都會選擇拿錢走。但當實驗設計令途人先輸掉一些錢時，很多途人都會選擇繼續玩下去。
這是人性及心理，在贏錢的時候，思考較為理性及謹慎，但輸錢的時候就有思考上的偏見了。常聽到一些賭仔教條指「贏要谷、輸要縮」，即贏錢時要加大注碼，輸錢時卻要減少下注，原來這是提醒賭徒要違反天生的偏見。
到節目最後就最精彩，因為談到行為心理學。曾經有學者成功把行為心理學放到華爾街上去，最後獲得諾貝爾獎，但所得的諾貝爾獎是經濟學而非心理學，因為它否定了一個傳統假設，即「華爾街中人的行為是理性的」這句話並不正確。
尤其在金融海嘯之後，這更是多位學者研究人類行為心理的課題。還記得贏錢時理性，輸錢時卻出現偏見的街頭小實驗嗎？金融海嘯就是一個很大的驗證地方，證明出事時，人類的行為是多麼的不理性。
最諷刺的是有研究員希望從猴子身上找出這樣的行為，她先教懂猴子一個買賣認知，讓猴子拿一個銅板交換果子。之後，就是要讓猴子有選擇及抵買的概念，在猴子面前出現兩位研究員，一位拿著一個果子，一位拿著三個果子，讓拿著一個銅板的猴子去選擇，發現猴子會選擇三個果子的那位作交換，真聰明。
之後實驗再複雜一點，希望找出猴子與人類有相同的偏見。一位研究員先拿著一個果子，收取猴子的銅板後，在它面前加多一個果子，另一位研究員拿著三個果子，收取猴子的銅板後，在它面前拿走一個果子。即猴子其實與哪位研究員作交易也好，最後都會得到兩個果子，只是一位就一加一，另一位就會三減一，結果並沒有分別。
兩位研究員同時在猴子面前出現，一位拿著一個果子，一位拿著三個果子，看看猴子會向誰作交易。記得之前猴子面對這個情況時，很直接地一定選擇拿著三個果子的研究員，但結果是猴子走向只拿著一個果子的研究員作出交易，證明猴子因為之前有被拿走果子的經驗，就好像輸錢的感覺，所以影響了它的行為，寧選一個果子，也不選三個果子。
原來這個思考上的偏見是與生俱來的，常言道「普通常識不普通」，皆因要擺脫這些思考上的偏見，所需要的只是普通常識，但這個已經不簡單了，巴菲特的拍檔芒格對這些常識的應用特別厲害。每天在股市樓市上看到不少現象，能應用多少這些心理學的常識呢？
http://cpleung826.blogspot.hk/2017/04/blog-post.html?m=0
金句(待續)
忘情天書
有情方能忘情，忘情方能高情 (註: 可能出自道家的太上忘情)
西遊降魔篇
曾經痛苦，才知道真正的痛苦；曾經執著，才能放下執著；曾經牽掛，才能了無牽掛。
城寨英雄
功夫练得越好，越要懂得体谅和保护身边的人。
练武之人，不打江湖救急，不打饥饿果腹。
黃子華 絕代商驕
第一集：
金句01： 呢間房真喺東邪西毒既混合體——西斜
金句02： 你作爲一個朋友真喺千古難求，你作爲一條水魚真喺舉世無雙
金句03： 呢度附近有無博物館？我剛發現了一舊化石
第二集：
金句04： 成萬蚊既衫就肯定防彈啦！一粒魚蛋無所謂
金句05： D財經佬梗系自己揾完食完先到你地食啦，呢D好基本既人性啦，當然狗都系甘架啦
第三集：
金句06： 做生意做得唔好系會執笠，就好似食錯野系會肚屙
金句07： 你睇下大家，D氣氛今日真系好適合守夜
金句08： 其實我覺得你真正需要既呢，系請個道士起個壇
金句09： 如果一個零代表一個誠意，你都好有誠誠誠誠誠誠意沃
金句10： 我一聽到返工我就頭痛，我一聽到要交report我就腳痛，你話要隨傳隨到我就周身骨痛。總之要打工，我系痛不欲生。
金句11： 呢間醫院因為個牌冇寫住有心臟科，條友心臟病去睇，距搣左距個腎就算了沃
第四集：
金句12： 當然呢，如果你冧住用呢筆錢黎包女明星，又或者每個禮拜去一次歐洲包歐洲既女明星，甘當然唔夠啦，但若然你用呢筆錢翻去你鄉下，我恐怕你受歡迎過劉德華沃！
金句13： 咩野湯啊？得一隻蘿蔔既？！（佘答：仲有一隻響下邊）甘咪好濃味咯！有兩隻蘿蔔！
金句14： 古人都有話：無商不奸。當然你唔好問我邊個古人。
金句15： 哇，你蒸魚唔刪蓋嘅，唔怕佢遊走咖？哩啲咩肉啊？發炎一話風濕啊，咁色嘅
金句16： 橙汁用白粉黎吊味系唔符合成本效益既
金句17： “殷實商人”呢句好——因住D老實既商人
金句18： D名牌手袋點解賣到甘貴？金句01： 呢間房真喺東邪西毒既混合體——西斜
金句02： 你作爲一個朋友真喺千古難求，你作爲一條水魚真喺舉世無雙
金句03： 呢度附近有無博物館？我剛發現了一舊化石
第五集：
金句19： 半夜三更你當這裏是動物園麼？有空就進來參觀一下，你當我是蝙蝠啊？
金句20： 我拜託你，你不要老是猜測我們人類在幹什麼，你回去啄木吧
金句21： 你這電視櫃有門的，開門拿東西你不累的麼？許多家庭主婦一天到晚抽筋就是因為開門拿東西
金句22： 我好不容易才維持到家徒四壁，擺這麼多東西，多一件就要多抹一件，我才不幹
金句23：錢唔是問題 ，反正我無
- 我地係同一個cinema , 係唔同既theatre , 其實我地都係together
- 床頭打架床尾和, 船頭打交船尾和
- 你好似唔夠葉綠素,出去哂下太陽啦
- 你阿爺係孔子呀 ?
- 見到你就想起廁所
- 你真係隻雀黎,邊度食完邊度屙
- 師奶把口快過光速
- 你地唔一齊減價，好快就會成為成個銀河系既笑柄
- 問世間情是何物,情是怪物
- 你哩件香港製造...
- 掟阿媽落街
- 我原本係想即刻還錢架，但係考慮到如果個個客都即刻還錢，你失業呀！我為左你拖幾日咋
2017年4月10日 星期一
敗中有成
靈鼻狗: 有天賦，又際遇好的人
堵鼻狗: 天賦不是特別出眾，際遇又欠點運氣，但努力不懈，從實踐中修正，累積智慧，並依照下面三點前進。
敗中有成
鈺成其事: 曾鈺成
10-4-2017
思考大師德波諾(Edward de Bono)說過這個寓言：兩隻狗要找食物。牠們來到一座大樓，裡面有很多房間，每個房間裡放著不同的東西。第一隻狗鼻子很靈，一進大樓便嗅到哪個房間有食物，於是像箭一般跑進去，飽餐一頓，滿足地走了。
另一隻狗可沒那麼順利：牠患了傷風，鼻子堵了，甚麼氣味都聞不到，只好逐個房間去探，找了半天才找到放食物的房間，填飽了肚子。
比較兩隻狗的覓食表現，優勝者當然是靈鼻狗。但德波諾指出，堵鼻狗雖然花了很多工夫才找到食物，可是在尋找的過程中，牠獲得了很多額外的、以後有用的知識：牠發現了其他房間裡放的是甚麼東西，而那些東西是不能靠鼻子辨認的。所以，堵鼻狗鑽錯房間所花的工夫，並沒有白費。倘若下次要找件甚麼工具，牠會立刻知道放在哪裡，靈鼻狗卻要逐個房間去找。
如果堵鼻狗運氣好，很快找到了放食物的房間，吃了便走，不再搜尋，牠便不會有很多發現；牠愈遲找到食物，或者說愈失敗，牠發現的其他東西也就愈多。從這角度去看，失敗可以帶來成就；而且失敗愈大，成就也愈大，Nothing succeeds like failure。
不過，要從失敗中取得成就，必須具備某些條件。首先，要避免犯重複的錯誤：進入過的房間，發現不對，就不要再進，否則只會浪費時間。發明家愛迪生說：「(做了一萬次嘗試都不成功)，不是失敗，而是發現了一萬條走不通的路。」可是你要每次走一條不同的路才可以這樣說；如果只是不斷重複走著同一條路，最多只能發現這條路走一萬次也是死路。
其次，堵鼻狗看到房間裡的東西不是食物，必須留意那是甚麼，記在心上，才會成為有用的知識。如果牠只對食物有興趣，其他東西一概視而不見，那末不管牠跑了多少個房間，只是白跑。對於心中只有一個目標的人，達不到目標就是徹底失敗，不會從中得到甚麼收穫。
最後，目的還是重要的。堵鼻狗也許在各個房間裡發現許多好東西，目不暇給。但飢餓問題終要解決，覓食初衷不能忘記；如果跑到筋疲力盡仍找不到吃的，能否撐下去也成問題，哪裡還有精神去瀏覽各房間裡的事物？
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%95%97%E4%B8%AD%E6%9C%89%E6%88%90-73533
堵鼻狗: 天賦不是特別出眾，際遇又欠點運氣，但努力不懈，從實踐中修正，累積智慧，並依照下面三點前進。
敗中有成
鈺成其事: 曾鈺成
10-4-2017
思考大師德波諾(Edward de Bono)說過這個寓言：兩隻狗要找食物。牠們來到一座大樓，裡面有很多房間，每個房間裡放著不同的東西。第一隻狗鼻子很靈，一進大樓便嗅到哪個房間有食物，於是像箭一般跑進去，飽餐一頓，滿足地走了。
另一隻狗可沒那麼順利：牠患了傷風，鼻子堵了，甚麼氣味都聞不到，只好逐個房間去探，找了半天才找到放食物的房間，填飽了肚子。
比較兩隻狗的覓食表現，優勝者當然是靈鼻狗。但德波諾指出，堵鼻狗雖然花了很多工夫才找到食物，可是在尋找的過程中，牠獲得了很多額外的、以後有用的知識：牠發現了其他房間裡放的是甚麼東西，而那些東西是不能靠鼻子辨認的。所以，堵鼻狗鑽錯房間所花的工夫，並沒有白費。倘若下次要找件甚麼工具，牠會立刻知道放在哪裡，靈鼻狗卻要逐個房間去找。
如果堵鼻狗運氣好，很快找到了放食物的房間，吃了便走，不再搜尋，牠便不會有很多發現；牠愈遲找到食物，或者說愈失敗，牠發現的其他東西也就愈多。從這角度去看，失敗可以帶來成就；而且失敗愈大，成就也愈大，Nothing succeeds like failure。
不過，要從失敗中取得成就，必須具備某些條件。首先，要避免犯重複的錯誤：進入過的房間，發現不對，就不要再進，否則只會浪費時間。發明家愛迪生說：「(做了一萬次嘗試都不成功)，不是失敗，而是發現了一萬條走不通的路。」可是你要每次走一條不同的路才可以這樣說；如果只是不斷重複走著同一條路，最多只能發現這條路走一萬次也是死路。
其次，堵鼻狗看到房間裡的東西不是食物，必須留意那是甚麼，記在心上，才會成為有用的知識。如果牠只對食物有興趣，其他東西一概視而不見，那末不管牠跑了多少個房間，只是白跑。對於心中只有一個目標的人，達不到目標就是徹底失敗，不會從中得到甚麼收穫。
最後，目的還是重要的。堵鼻狗也許在各個房間裡發現許多好東西，目不暇給。但飢餓問題終要解決，覓食初衷不能忘記；如果跑到筋疲力盡仍找不到吃的，能否撐下去也成問題，哪裡還有精神去瀏覽各房間裡的事物？
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%95%97%E4%B8%AD%E6%9C%89%E6%88%90-73533
別強求家人
別強求家人
心事: 素黑
10-4-2017
她初中開始便跟家人對話三句內一定大吵，無法跟他們有良好的互動，現在停止跟他們對話，一直覺得無法親近他們，很難接受他們的性格。她曾經跟母親說一堆內心話，滿懷希望得到聆聽和關愛，可母親只給她一句回應：「是風水問題啊，你這一年變成另一人了，唉！」她聽到當下非常憤怒，怎能這樣無知地否定她？加上兒時被父母傷害過，覺得和家人的緣分可能早已盡，感到可悲。
停止對話不一定不好。先檢討自己的態度，面對難以溝通的人，有時更要學習自己先閉咀，停亂想，然後修養自己，等待拉近彼此自我轉化的時差。想想看，你想和怎樣的家人一起生活？自己先要能做到。和最親的人生矛盾和爭吵是難免的，但可以學習修養自己，在矛盾時先不出口或出手。沒任何必要和家人吵。有時你禁言，他們才會醒覺。
想跟親人說點內心話，也需要緣分。找適當的人聆聽比較實際，或者用自己的方式表達不靠誰。寫作、交朋友都是好方法。要知道，家人的角色不一定能當你的朋友或救命恩人，他們可能不過是負責提供一條命給你，怎樣說也要為此感恩，別強求他們可能根本沒有能力滿足你的事。
說到傷害原是人的本性，別執著家人不應傷害你。說白了，你也同樣傷害過他們。傷害不過是主觀感受，當你以為你很合理時，對方可能覺得你在傷害他。別沉溺於受害者的戲分，活在怨恨裡。
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%88%A5%E5%BC%B7%E6%B1%82%E5%AE%B6%E4%BA%BA-73605
心事: 素黑
10-4-2017
她初中開始便跟家人對話三句內一定大吵，無法跟他們有良好的互動，現在停止跟他們對話，一直覺得無法親近他們，很難接受他們的性格。她曾經跟母親說一堆內心話，滿懷希望得到聆聽和關愛，可母親只給她一句回應：「是風水問題啊，你這一年變成另一人了，唉！」她聽到當下非常憤怒，怎能這樣無知地否定她？加上兒時被父母傷害過，覺得和家人的緣分可能早已盡，感到可悲。
停止對話不一定不好。先檢討自己的態度，面對難以溝通的人，有時更要學習自己先閉咀，停亂想，然後修養自己，等待拉近彼此自我轉化的時差。想想看，你想和怎樣的家人一起生活？自己先要能做到。和最親的人生矛盾和爭吵是難免的，但可以學習修養自己，在矛盾時先不出口或出手。沒任何必要和家人吵。有時你禁言，他們才會醒覺。
想跟親人說點內心話，也需要緣分。找適當的人聆聽比較實際，或者用自己的方式表達不靠誰。寫作、交朋友都是好方法。要知道，家人的角色不一定能當你的朋友或救命恩人，他們可能不過是負責提供一條命給你，怎樣說也要為此感恩，別強求他們可能根本沒有能力滿足你的事。
說到傷害原是人的本性，別執著家人不應傷害你。說白了，你也同樣傷害過他們。傷害不過是主觀感受，當你以為你很合理時，對方可能覺得你在傷害他。別沉溺於受害者的戲分，活在怨恨裡。
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%88%A5%E5%BC%B7%E6%B1%82%E5%AE%B6%E4%BA%BA-73605
自學能力終身受用
自學能力終身受用
自強不息: 曾錦強
11-4-2017
女兒停學小提琴半年之後，最近忽然很有興致，整天在練琴，還上網看那些教琴的影片自學。她學了琴不到兩年時間，因此拉琴還算不上動聽的程度。有天她拉了很久之後問：「其實鄰居係咪聽到我拉琴？」我說：「聽到㗎，不過佢應該好快搬走。」
我不知其他家長是否有同感，送孩子上興趣班，最後往往變成了沒興趣班，反而停了上堂後，才真正發展出興趣來。這個道理，我在兒子上了中學之後，才領悟到，所以女兒比較幸福，沒有怎麼被迫上興趣班，但卻發展出很多不同的興趣，而且仍有足夠時間發呆。
每當見到朋友在孩子的幼兒期，已經上很多不同的興趣班，我便勸他們不要太早扼殺他們的興趣，陪孩子多點體驗更好。尤其是那些全職工作的父母，他們陪孩子的時間已經不多，不要讓大好的周末，都花在送孩子上各種興趣班上。如果是為了考小學的話，我認為讓孩子多點休息，情緒健康一點，考上心儀小學的機會還會高一些。
而且發展興趣也不一定要上興趣班，反正當孩子想以興趣作為終身職業的時候，大部分家長都不贊成。家長可以陪他們一起玩，直至他們要求上堂才讓他們上興趣班也不遲。即使他們主動提出，也要跟他們約法三章，定下目標，避免三分鐘熱度。當初女兒學小提琴，我們也定下最少要學一年的條件。
我們也可以多點鼓勵孩子自學，反正興趣變成終身職業的機會不高，但自學能力卻是終身受用的。 廣告人
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%87%AA%E5%AD%B8%E8%83%BD%E5%8A%9B%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%8F%97%E7%94%A8-73719
自強不息: 曾錦強
11-4-2017
女兒停學小提琴半年之後，最近忽然很有興致，整天在練琴，還上網看那些教琴的影片自學。她學了琴不到兩年時間，因此拉琴還算不上動聽的程度。有天她拉了很久之後問：「其實鄰居係咪聽到我拉琴？」我說：「聽到㗎，不過佢應該好快搬走。」
我不知其他家長是否有同感，送孩子上興趣班，最後往往變成了沒興趣班，反而停了上堂後，才真正發展出興趣來。這個道理，我在兒子上了中學之後，才領悟到，所以女兒比較幸福，沒有怎麼被迫上興趣班，但卻發展出很多不同的興趣，而且仍有足夠時間發呆。
每當見到朋友在孩子的幼兒期，已經上很多不同的興趣班，我便勸他們不要太早扼殺他們的興趣，陪孩子多點體驗更好。尤其是那些全職工作的父母，他們陪孩子的時間已經不多，不要讓大好的周末，都花在送孩子上各種興趣班上。如果是為了考小學的話，我認為讓孩子多點休息，情緒健康一點，考上心儀小學的機會還會高一些。
而且發展興趣也不一定要上興趣班，反正當孩子想以興趣作為終身職業的時候，大部分家長都不贊成。家長可以陪他們一起玩，直至他們要求上堂才讓他們上興趣班也不遲。即使他們主動提出，也要跟他們約法三章，定下目標，避免三分鐘熱度。當初女兒學小提琴，我們也定下最少要學一年的條件。
我們也可以多點鼓勵孩子自學，反正興趣變成終身職業的機會不高，但自學能力卻是終身受用的。 廣告人
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%87%AA%E5%AD%B8%E8%83%BD%E5%8A%9B%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%8F%97%E7%94%A8-73719
離婚的打擊
離婚的打擊
11-4-2017
女人因丈夫情變大受打擊，更與女兒雙雙墮樓自殺，看到這個消息感到極之心痛。曾經是深愛對方的好夫妻，曾經是美好幸福的一家四口，從此永別陰陽相隔！成人歡愉後帶小孩子來到這個世界，肯定沒有權利奪走小孩的生命，但成人在處理婚變的過程中，可曾又好好處理小孩子的感受？現代人表面上很文明，連孩子在法律上也能共同撫養，心理上可真的有了解嗎？很多夫婦要分開，仍然在小孩子的面前力數對方不是，站在小孩子的角度，沒有人會喜歡有人指責自己的父母。有新的情人在身邊嗎？更請不要以為用新人取代舊人，親生父母是無可取替的，已經不能給小孩子一個溫暖的家，為何要自私以為自己可消滅對方的愛和存在！
離婚的打擊別人很難明白，很不容易才能接受這個事實的傷痛，這個殘忍的事實！你以為自己做得很好，但伴侶卻沒法再愛下去。有時候不是你好或是不好，就算你再做好也沒有用，因為對方已經不再愛你！的確很難一時間相信，而且離婚的傷痛對被要求分開的一個，無論是男是女也同樣的痛，叫它痛不欲生，肝腸寸斷，心如刀割也不能確切描述分離的撕裂。這個痛苦的過程從發現對方不忠，嘗試放下，修補彼此關係，或許要分居，決定離婚，接受一切……過程反覆。有時滿有希望，有時忽然失望，從來都是看雙方的意願，個人的努力只可以看成盡力。盡力過後的結果若未如人意，請別自尋短見。幸福從來沒有在這刻止步，你的兒女有你在才幸福，你的父母有你才安樂，那個離開你的伴侶？別以為你不在世他/她會內疚一生！不愛你的人主動離開你，絕對值得活得好，活得更精采！
時間真的是最好的良藥，痊愈後你看的世界已不一樣，各位共勉！
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%9A%84%E6%89%93%E6%93%8A-73733
11-4-2017
女人因丈夫情變大受打擊，更與女兒雙雙墮樓自殺，看到這個消息感到極之心痛。曾經是深愛對方的好夫妻，曾經是美好幸福的一家四口，從此永別陰陽相隔！成人歡愉後帶小孩子來到這個世界，肯定沒有權利奪走小孩的生命，但成人在處理婚變的過程中，可曾又好好處理小孩子的感受？現代人表面上很文明，連孩子在法律上也能共同撫養，心理上可真的有了解嗎？很多夫婦要分開，仍然在小孩子的面前力數對方不是，站在小孩子的角度，沒有人會喜歡有人指責自己的父母。有新的情人在身邊嗎？更請不要以為用新人取代舊人，親生父母是無可取替的，已經不能給小孩子一個溫暖的家，為何要自私以為自己可消滅對方的愛和存在！
離婚的打擊別人很難明白，很不容易才能接受這個事實的傷痛，這個殘忍的事實！你以為自己做得很好，但伴侶卻沒法再愛下去。有時候不是你好或是不好，就算你再做好也沒有用，因為對方已經不再愛你！的確很難一時間相信，而且離婚的傷痛對被要求分開的一個，無論是男是女也同樣的痛，叫它痛不欲生，肝腸寸斷，心如刀割也不能確切描述分離的撕裂。這個痛苦的過程從發現對方不忠，嘗試放下，修補彼此關係，或許要分居，決定離婚，接受一切……過程反覆。有時滿有希望，有時忽然失望，從來都是看雙方的意願，個人的努力只可以看成盡力。盡力過後的結果若未如人意，請別自尋短見。幸福從來沒有在這刻止步，你的兒女有你在才幸福，你的父母有你才安樂，那個離開你的伴侶？別以為你不在世他/她會內疚一生！不愛你的人主動離開你，絕對值得活得好，活得更精采！
時間真的是最好的良藥，痊愈後你看的世界已不一樣，各位共勉！
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%9A%84%E6%89%93%E6%93%8A-73733
仔女爭寵、爭執想必是父母最頭痛的課題之一
和事佬
10-4-2017
仔女爭寵、爭執想必是父母最頭痛的課題之一，我家兩姐妹平日相處尚算和睦，但一旦「有嘢爭」則絲毫不肯退讓，更愛「告狀」，家姐疾呼：「媽咪，妹妹玩咗好耐喇，全部霸晒。」接著到妹妹扁嘴委屈道：「媽咪，家姐唔俾我玩。」她們不一定爭搶玩具、一本書、一支筆也可以爭餐飽，總是覺得「隔籬飯香」，可是到手後又冷冷的擱在一旁。
兩人試過為坐BB車而爭持不下，停車場到家只兩、三分鐘步程，她們各不相讓，小手死死抓住BB車，蹬地失控又哭又鬧，爸媽好言相勸、聲色俱厲都不得要領，讓我們都生氣動怒了，協議日後睡著才可以優先坐，其餘時間公平分配，怎料自此妹妹一上車便乾脆裝睡，認真狡猾。
小時候，我們讀孔融讓梨的故事，老師教誨作為弟妹，懂得謙讓才是好孩子，現實是，妹妹莫說禮讓，還要落井下石，她比家姐矮一大截，可「輸人不輸陣」，當家姐發脾氣哭鬧時，她總一臉嚴肅說：「家姐曳曳！」把家姐氣得半死。
她們現階段對 「分享」、「手足」的概念不太理解，爸媽只能對禮讓的一方加以讚賞、鼓勵，摒除「大的一定要讓小的」觀念，對事不對人，才不會影響姐妹情甚或親子關係，介入小孩的衝突，充當「和事佬」，對父母的情緒控制與處理能力其實是個大考驗。
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%92%8C%E4%BA%8B%E4%BD%AC-73594
10-4-2017
仔女爭寵、爭執想必是父母最頭痛的課題之一，我家兩姐妹平日相處尚算和睦，但一旦「有嘢爭」則絲毫不肯退讓，更愛「告狀」，家姐疾呼：「媽咪，妹妹玩咗好耐喇，全部霸晒。」接著到妹妹扁嘴委屈道：「媽咪，家姐唔俾我玩。」她們不一定爭搶玩具、一本書、一支筆也可以爭餐飽，總是覺得「隔籬飯香」，可是到手後又冷冷的擱在一旁。
兩人試過為坐BB車而爭持不下，停車場到家只兩、三分鐘步程，她們各不相讓，小手死死抓住BB車，蹬地失控又哭又鬧，爸媽好言相勸、聲色俱厲都不得要領，讓我們都生氣動怒了，協議日後睡著才可以優先坐，其餘時間公平分配，怎料自此妹妹一上車便乾脆裝睡，認真狡猾。
小時候，我們讀孔融讓梨的故事，老師教誨作為弟妹，懂得謙讓才是好孩子，現實是，妹妹莫說禮讓，還要落井下石，她比家姐矮一大截，可「輸人不輸陣」，當家姐發脾氣哭鬧時，她總一臉嚴肅說：「家姐曳曳！」把家姐氣得半死。
她們現階段對 「分享」、「手足」的概念不太理解，爸媽只能對禮讓的一方加以讚賞、鼓勵，摒除「大的一定要讓小的」觀念，對事不對人，才不會影響姐妹情甚或親子關係，介入小孩的衝突，充當「和事佬」，對父母的情緒控制與處理能力其實是個大考驗。
https://www.am730.com.hk/column/Lifestyle/%E5%92%8C%E4%BA%8B%E4%BD%AC-73594
2017年4月8日 星期六
投資導航：內房 公路股 鬥派息
公路及內房股，稱霸2016年度派息榜。全年業績期結束不久，本報按彭博資訊綜合超過260隻已公佈全年業績、並有派息港股的數據，發現企業派息明顯變豪爽，未計特別息的派息比率高於四成者佔35%，2015年度則不足30%；而縱使港股首季大升，但多達37%股份股息率仍逾3厘，撇除傳統高息股，內房及公路基建板塊可成食息一族尋寶地。
20大高股息率股份中，內房竟可穩佔4席，其餘近半為傳統高息股如公用、房託及銀行股。派息最和味內房為富力地產（2777）及合景泰富（1813），按上周四收市價計，股息率高逾8厘；後者派息比率雖然只有36%，但按年增幅已近10個百分點，並另派特別息。其餘首創置業（2868）及世房（813）股息率亦約6厘，後者派息比率達五成；而旭輝（884）及龍湖（960）等在一輪急升後，股息率仍有約4厘。惟投資者要留意，中資企業須徵收10%股息稅。
路勁基建逼近7厘
公路及基建股則以路勁基建（1098）最疏爽，去年全年派68仙，派息比率達40%，而雖然股價由去年底6.5元水平升至上周四逼近10元，但股息率亦近7厘，難怪股價越升越有。其餘高派息公路股還包括越秀交通（1052）及寧滬高速（177）等，派息比率分別高達53%及63%，股息率介乎4至5厘。
其餘個別高息股份有佐丹奴（709）、電訊盈科（008）、錦江酒店（2006）、粵海投資（270）及達利食品（3799）等，當中在內地產銷食品及飲料的達利，派息比率由44%大增至近七成，股息率有3.5厘。
至於傳統高息板塊就以房託股最秀「息」可餐，目前最高股息率為匯賢產業信託（87001），全年派27.54分人民幣，折現港元後股息率可高達10厘，惟股價表現相對落後。要股價與股息齊賺，泓富（808）、置富（778）、冠君（2778）及越秀（405）等均可留意，當中泓富及置富股息率起過5厘，仍為吸引水平。
其餘個別高息股份有佐丹奴（709）、電訊盈科（008）、錦江酒店（2006）、粵海投資（270）及達利食品（3799）等，當中在內地產銷食品及飲料的達利，派息比率由44%大增至近七成，股息率有3.5厘。
至於傳統高息板塊就以房託股最秀「息」可餐，目前最高股息率為匯賢產業信託（87001），全年派27.54分人民幣，折現港元後股息率可高達10厘，惟股價表現相對落後。要股價與股息齊賺，泓富（808）、置富（778）、冠君（2778）及越秀（405）等均可留意，當中泓富及置富股息率起過5厘，仍為吸引水平。
【派息王恒生】
撇除特別息，單看2016年度派息總額，藍籌股中以恒生（011）最高。恒生去年全年派息6.1元，拋離第二位港交所（388）的4.25元。不過以股息率計算，恒生未算突出，只有3.9厘，與滙控（005）的逾6厘比較未算特別標青。
【賺錢王工行】
工行（1398）去年純利2,782億元人民幣，不僅是四大行中最多，同時亦冠絕恒指成份股，僅次的建行（939）及中行（3988）則分別賺2,315億元及1,646億元人民幣；非金融板塊之中，以中移動（941）賺1,087億元人民幣最多。
【升幅王吉利】
上月才染藍的吉利，去年純利勁升1.26倍，賺51.12億元人民幣，每股盈利57.96分人民幣。績佳主要由於整體銷量增加、平均售價提高，以及毛利率穩定。基本因素亮麗，吉利首季股價勁升六成，由納入恒指起計亦升逾一成。
【負債王國泰】
撇除內銀股及綜合企業，藍籌股中以國泰（293）的淨負債比率最高，近90%。一間公司的淨負債比率倘超越100%，便屬資不抵債。國泰在業績中透露，借款額按年升11個百分點，負債增加下，集團期內財務支出淨額亦增加12%。
【現金王中海外】
不計金融股及綜合企業，中海外（688）是藍籌股中現金水平最高，去年持有1,571.6億元現金，水頭充足下隨時惹來市場對集團未來大手派息的憧憬。另多隻鐵建股亦坐擁千億現金，分別是中鐵建（1186）、中國中鐵（390）及中交建（1800）。
貸評山下：合作或是取代？
貸評山下：合作或是取代？
早前中國經濟學家朱民表示，未來中國製造業取決於人工智能（AI）技術，筆者認為AI不會局限於某類行業，倒是在下個時代無處不在，而當今問題是身為企業領導者應如何把握AI與人類頭腦緊密合作，而非互相產生競爭或衝突，以幫助企業最終締造更多優勢及回報。
AI發展極為迅速，早就成為自動駕駛和金融交易等領域的基礎技術，這源於AI具備「快速處理」及「自主學習」兩種能力，它能夠實現學習、決策及執行的處理，並在過程中不斷進行優化，最終解決複雜性任務。另外，我們亦不能忽略一個重要事實，AI打破了機器本質上不能與人類溝通的障礙，它懂得說話和閱讀文字，甚至能把百科全書的知識吸收及保存，因此能與人類進行廣泛性的話題交流，這情況充分證明AI已從虛擬世界走進現實世界。
而筆者認為，目前企業必須了解未來人類與AI互相合作是不能逆轉的事實，兩者通過互補長短的合作，不止令企業，而是為整個社會發揮更大效益。例如人類在「平行處理」（parallel processing）（即模式識別）方面能力較厲害，但在「順序處理」（sequential processing）（即邏輯推理）方面緩慢，對此AI都可作出補足。然而，有市場論調指，未來是AI與人類展開競爭的時代，人類的職位及工作能力有機會被AI取替，但筆者不甚認同，並可想像生產力勢將出現重新配置，令市場重新定義人才管理。
AI擁有快速處理能力，因此非常適合應用於零售業等數據龐大的範圍，以及有關定價的常規任務。不過，由於AI在多方面已經獲得成功運用，舉例圖像識別技術已經超越人類水平，所以在日常生活中被廣泛採用，好像蘋果手機內置的Siri、亞馬遜的智能音箱Echo，甚至是股票交易、在線廣告、供應鏈管理等，都已融入AI技術。
總括而言，現時企業和投資者可透過四大因素觀察未來AI發展：（一）客戶需求；（二）科技進展；（三）數據來源；（四）分解過程；同時筆者想重申，人類是AI發展過程中不可或缺的驅動力，兩者應該是發揮互補作用和責任，而不是取代關係，AI和人腦結合會比單靠人腦或是單靠AI更厲害；因此只要兩者配合得宜，AI對於商業運作流程（如提高決策的速度和質量）、企業業務提升，以及社會資源優化等方面都可帶來莫大益處。
黃元山
大學教授、國際投行前董事總經理
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170409/19984127
早前中國經濟學家朱民表示，未來中國製造業取決於人工智能（AI）技術，筆者認為AI不會局限於某類行業，倒是在下個時代無處不在，而當今問題是身為企業領導者應如何把握AI與人類頭腦緊密合作，而非互相產生競爭或衝突，以幫助企業最終締造更多優勢及回報。
AI發展極為迅速，早就成為自動駕駛和金融交易等領域的基礎技術，這源於AI具備「快速處理」及「自主學習」兩種能力，它能夠實現學習、決策及執行的處理，並在過程中不斷進行優化，最終解決複雜性任務。另外，我們亦不能忽略一個重要事實，AI打破了機器本質上不能與人類溝通的障礙，它懂得說話和閱讀文字，甚至能把百科全書的知識吸收及保存，因此能與人類進行廣泛性的話題交流，這情況充分證明AI已從虛擬世界走進現實世界。
而筆者認為，目前企業必須了解未來人類與AI互相合作是不能逆轉的事實，兩者通過互補長短的合作，不止令企業，而是為整個社會發揮更大效益。例如人類在「平行處理」（parallel processing）（即模式識別）方面能力較厲害，但在「順序處理」（sequential processing）（即邏輯推理）方面緩慢，對此AI都可作出補足。然而，有市場論調指，未來是AI與人類展開競爭的時代，人類的職位及工作能力有機會被AI取替，但筆者不甚認同，並可想像生產力勢將出現重新配置，令市場重新定義人才管理。
AI擁有快速處理能力，因此非常適合應用於零售業等數據龐大的範圍，以及有關定價的常規任務。不過，由於AI在多方面已經獲得成功運用，舉例圖像識別技術已經超越人類水平，所以在日常生活中被廣泛採用，好像蘋果手機內置的Siri、亞馬遜的智能音箱Echo，甚至是股票交易、在線廣告、供應鏈管理等，都已融入AI技術。
總括而言，現時企業和投資者可透過四大因素觀察未來AI發展：（一）客戶需求；（二）科技進展；（三）數據來源；（四）分解過程；同時筆者想重申，人類是AI發展過程中不可或缺的驅動力，兩者應該是發揮互補作用和責任，而不是取代關係，AI和人腦結合會比單靠人腦或是單靠AI更厲害；因此只要兩者配合得宜，AI對於商業運作流程（如提高決策的速度和質量）、企業業務提升，以及社會資源優化等方面都可帶來莫大益處。
黃元山
大學教授、國際投行前董事總經理
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170409/19984127
《老子》節錄
《老子》:不爭之爭
江海所以能為百谷王者，以其善下之，故能為百谷王。是以聖人欲上民，以其言下之；欲先上民，以其身後之。是以處上而民不重，處前而民不害。是以天下樂推而不厭。以其不爭，故天下莫能與之爭。
白話說：百川集海，是因為海位於百川之下，成為百川最後匯流之處，聖人慾得百姓之崇敬，身處上位，定先謙厚以待民。如欲領導人民，要將自身利益擺在人民利益之後。即使身居上位，人民不覺得有負擔。領導人民，人民也不覺受到限制。天下萬民欣於擁戴而不厭倦…因他的不爭之心，天下萬物亦不可與之競爭。
《老子》：「不自見，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故長；夫唯不爭，故天下莫能與之爭」。
白話說：不自我表揚，反越能顯明自身優點；不自以為是，反能彰顯自身不偏頗；不誇耀自身功績，反保有功績；不自我驕矜，反能長久受重；只有那不與人相爭的，世界上沒有人能和他相爭。
所謂「不爭」，非是放棄一切。而是要以「不爭」之姿態，反立於不敗之地。因為不爭，所以天下才沒有人能和你爭、想和你爭，反而才是競爭的最高境界、競爭之大智慧，這段話充分體現了老子「柔弱勝剛強」的基礎思想。
https://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E4%B8%8D%E7%88%AD%E4%B9%8B%E7%88%AD
李錦 理財有道 TVB 2017_04_06
李錦 理財有道 TVB 2017_04_06
https://www.youtube.com/watch?v=pAdIE9wnKQE
https://www.facebook.com/LeeKam.wealtheducation/
我以前以為佢係賣窩輪，變成兒童理財專家。
但，睇完個訪問，感受好深。
佢本來係投機者，經過失敗，進化成投資人，再回饋社會。
回饋社會係投資人的最終昇華，將係市場賺到的錢，再回饋社會，呢一樣亦都係我係林森池先生學返來
投機無疑係刺激，華麗，但只是大部分投資人的其中一個階段。再進一步係建立portfolio，向資產配置進發。
好像金庸小說中的九陰白骨爪，雖然強，但九陰真經的內功才是王道。
練拳不練功，到老一場空。
2017年4月7日 星期五
借國泰事件探討處理奧客手法
https://www.facebook.com/shensimon/posts/1506641826036629
由Danny Tse留言
利由, 酒店及旅遊管理畢業, 曾任外國大企, 借SIMON 教授地方嚟講下理論:
2個角度,
第1, 客人要求是否合理
第2, 處理問題應否彈性
就第1, 「是否全家UPGRADE」, 作為一間公司, 唔係每一種要求你都做到, 但要唔要去做, 其實唔係去考究個「事實」而已, 而係做, 或唔做, 兩者發生之後既後果; 你只能借事實去帶出合理要求, 而唔可以輕言話客人講大話, R著數, 擺明玩野之類, 好重要既呢樣野。簡單講, 就係迴避個事實, 客人話有個位經理, 話應承過要全家Upgrade business class, 你應考慮成本(九牛一毛啦), 做咗既風險(大量客又嚟R, 或有啲客知道咗又會覺醒你偏心), 唔做既風險(呢個客唔開心, 或大量客知道咗後覺得你小家輸關公), 做咗既好處(令到救人既精神, 去到20年後既今日仲可以鼓勵好事, 潛在好關公), 唔做既好處(公司省錢, 省無謂既支出及日後應對敲竹槓會堅定, 內部團結).......
四個層面, 做,唔做, 好壞; 個決定有機會影响緊呢個係品牌BAND NAME, 內部指引, 實際金錢成本, 同RISK MANAGEMENT既一個全局考慮。我結論係, 因為有封信係客人手上, 唔做俾客, 係會俾傳媒翻出嚟既, 到時輸BAND NAME, 由於係無形資產, 評估唔到損失幾多實際利益, 因此, 2至4張upgrade一定要蝕出去
就第2, 處理問題手法, 就係經理你份人工既價值。如果我會咁樣: 先要求對方出示文件, 再決定offer(高於對方要求,可保證其接受), 決定好例如4張免費business free tickets(可以出coupon, 佢唔用咪俾人囉, 又有限期, 免手尾), 簽收當日叫對方交還舊信(如果對方只著眼tickets, 佢會俾, 你就可以收走呢種炸彈存檔, 唔得就算, make copy唔駛夾硬收), 並即時出一封新信, 上面注明因舊客對公司二十年來的信任, 基於本集團重視對客人既承諾, 無需證明, 補回二十年前的祝福, 延續助人救人的精神, 宣揚這種愛心正是本集團一直以來的宗旨、vision........ whatsoever, spin去出過一個新offer既定義, 而唔再講二十年前邊位應承過邊位....... 將來有投訴, 靠呢招公司最近一封感謝客人支持既信就可以蓋過當年糊塗既處理
CS行業, 其實日日都係咁, 外國既款待文化, 香港華人不知何時可以掌握或超前? 但宜家係倒退至少20年? Ha
附注: 客人一定會講一啲你無法輕易求證既所謂事實, 你無得即時求證, 但一定要DEAL WITH 個後果, 當對方擺出一副強勢態度兼難以考究既陳詞出嚟, 你就要揾一啲成本低既win-win situation solution, 用好冠冕堂皇, 個客buy到暈既好說話, magical words 等等盡快令佢接受offer 離場, 免過程中令佢情緒慢慢上漲或挑起追究或報復心態, 所以通報上級嚟分析客人一啲手上既把柄, 就係個重要既工作程序, 而好難有一個完美萬用既指引
由Danny Tse留言
利由, 酒店及旅遊管理畢業, 曾任外國大企, 借SIMON 教授地方嚟講下理論:
2個角度,
第1, 客人要求是否合理
第2, 處理問題應否彈性
就第1, 「是否全家UPGRADE」, 作為一間公司, 唔係每一種要求你都做到, 但要唔要去做, 其實唔係去考究個「事實」而已, 而係做, 或唔做, 兩者發生之後既後果; 你只能借事實去帶出合理要求, 而唔可以輕言話客人講大話, R著數, 擺明玩野之類, 好重要既呢樣野。簡單講, 就係迴避個事實, 客人話有個位經理, 話應承過要全家Upgrade business class, 你應考慮成本(九牛一毛啦), 做咗既風險(大量客又嚟R, 或有啲客知道咗又會覺醒你偏心), 唔做既風險(呢個客唔開心, 或大量客知道咗後覺得你小家輸關公), 做咗既好處(令到救人既精神, 去到20年後既今日仲可以鼓勵好事, 潛在好關公), 唔做既好處(公司省錢, 省無謂既支出及日後應對敲竹槓會堅定, 內部團結).......
四個層面, 做,唔做, 好壞; 個決定有機會影响緊呢個係品牌BAND NAME, 內部指引, 實際金錢成本, 同RISK MANAGEMENT既一個全局考慮。我結論係, 因為有封信係客人手上, 唔做俾客, 係會俾傳媒翻出嚟既, 到時輸BAND NAME, 由於係無形資產, 評估唔到損失幾多實際利益, 因此, 2至4張upgrade一定要蝕出去
就第2, 處理問題手法, 就係經理你份人工既價值。如果我會咁樣: 先要求對方出示文件, 再決定offer(高於對方要求,可保證其接受), 決定好例如4張免費business free tickets(可以出coupon, 佢唔用咪俾人囉, 又有限期, 免手尾), 簽收當日叫對方交還舊信(如果對方只著眼tickets, 佢會俾, 你就可以收走呢種炸彈存檔, 唔得就算, make copy唔駛夾硬收), 並即時出一封新信, 上面注明因舊客對公司二十年來的信任, 基於本集團重視對客人既承諾, 無需證明, 補回二十年前的祝福, 延續助人救人的精神, 宣揚這種愛心正是本集團一直以來的宗旨、vision........ whatsoever, spin去出過一個新offer既定義, 而唔再講二十年前邊位應承過邊位....... 將來有投訴, 靠呢招公司最近一封感謝客人支持既信就可以蓋過當年糊塗既處理
CS行業, 其實日日都係咁, 外國既款待文化, 香港華人不知何時可以掌握或超前? 但宜家係倒退至少20年? Ha
附注: 客人一定會講一啲你無法輕易求證既所謂事實, 你無得即時求證, 但一定要DEAL WITH 個後果, 當對方擺出一副強勢態度兼難以考究既陳詞出嚟, 你就要揾一啲成本低既win-win situation solution, 用好冠冕堂皇, 個客buy到暈既好說話, magical words 等等盡快令佢接受offer 離場, 免過程中令佢情緒慢慢上漲或挑起追究或報復心態, 所以通報上級嚟分析客人一啲手上既把柄, 就係個重要既工作程序, 而好難有一個完美萬用既指引
是緣是債卻不是場夢
平行時空：如果將《Yes!》換成《蘋果日報》，劉錫明換成中共，毫無違和!
是緣是債卻不是場夢浪漫月巴睇90s: 月巴氏
1.史家總是喜歡為過去的事找出和羅列原因——原因又分遠因近因，好複雜咁。
2.但如果歷史上大大小小的事(撇除天災)，講到尾都是由人一手造成，那麼，所有(只供考試或寫論文時使用的)原因，大概都可以約化成：產生歷史的最後原因，不外乎是人的情緒和意志。
3.例如「毒瘤明」。一個我在初時唔知用來形容邊位的花名。
4.我曾經是《Yes!》讀者，由第一期就開始買/睇。最喜愛欄目是「城市驚喜」，畢竟中學生活只有苦悶沒有驚喜，而我好想為生活加添驚喜……其實，每次搶購了最新的一期後(冇呃你，真係好快賣晒)，我都冇話認真的睇晒成本，頂籠只會睇那些情情答答的專欄(其中一Part專供男女向某一個朝思暮想的她或他表達愛意)——既然不是好鍾意睇，Why又要期期買(嚴格來說是搶購)？
5.是出於一種青春期對自我身份的尋求和塑造。如果當年的學生分成「睇《Yes!》」和「唔睇《Yes!》」兩大類，我屬於前者——這自然是我的刻意選擇，因為個感覺，好似勁啲咁(但你不要問我個「勁」字有甚麼內涵，我根本不知道)。
6.直至「毒瘤明」這名字開始出現在書內。實不相瞞，當年的我對於娛樂新聞真的不聞不問也不睇(唯一比較關心的是「字母小姐」真實身份)，睇見《Yes!》Keep住出現「毒瘤明」的描述，而且，永．冇．好．嘢。作為一個求知慾正常旺盛的中學生，實在好想知道「毒瘤明」是誰，Why被稱為「毒瘤明」的呢位仁兄要做埋咁多衰嘢，衰到要被《Yes!》期期係咁寫……
7.最後解答我疑難的是，坐我隔籬位的男同學。「哦～～」這是我知道答案後的第一個反應——但再沒有第二個反應了。然後，放學，唔知點解地，我的理性(好唔理性性地)一嘢唔該就將《Yes!》對「毒瘤明」的描述，悉數套落劉錫明身上。劉錫明從此在我的意識中成為一個我憎恨的人，而基於莫名的憎恨，我開始覺得佢啲歌唔好聽甚至極度難頂(首選必然是《Moshi Moshi Moshi》)，開始覺得佢啲演技屎，開始覺得佢樣衰……總之任何同佢有關的事與物都乞我憎。而我有理由相信，當年好多(我唔識的)人，都跟我擁有相同心理。我們恍如集體撞邪地，共同地去憎呢一個人。這其實是一件好恐怖的事。
8.直至他從此在香港徹底消失，而我又冇再買/睇《Yes!》。那些曾經的所謂仇恨，突然好似煙消雲散——又或者咁講：我已經不再Care。但我原來曾經成為共犯，務求把一個人徹底趕絕的共犯——即使我好似冇做過任何嘢(那些對「毒瘤明」的描述又不是我寫的)，問題是，我(竟然)相信了那些描述，甚至因為那些描述而漸漸討厭劉錫明，再變成十冤九仇懷恨在心，到最後，更將這一份仇恨轉化成一種自我身份認同——識得憎劉錫明是勁啲的(但你不要問我個「勁」字有乜內涵，我根本不知道)。作為所謂理性的動物，過程中我究竟有冇正確地使用理性？抑或我原來也因為情緒的操控，而變成不理性的人？
9.看著劉錫明再次唱出《是緣是債是場夢》時我想到：一個人的生命，原來可以因為一齣電視劇、一句讚美女主角的說話，以及另一個人聽見後所產生的內心反作用力，而經歷超巨大轉向。
10.歷史學家往往鍾意問「What if？」。假如當日劉錫明沒有說出那一句讚美周慧敏的話(咁前設自然是他們由始至終都沒有合作《烏金血劍》），那麼，他的星/命途又會點？我們當然不會也不能知道；但至少，他不用出走台灣，而劉媽媽也可以經常睇到自己個仔的演出。即使劉錫明唔知我係乜水，但我也想代當年不理性的我同你講聲：真心Sorry。
文章來源:
https://www.am730.com.hk/column/%E5%A8%9B%E6%A8%82/%E6%98%AF%E7%B7%A3%E6%98%AF%E5%82%B5%E5%8D%BB%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%A0%B4%E5%A4%A2-73320
中央要香港人跪求廿三條和八三一
中央要香港人跪求廿三條和八三一
昨天說，中央正在對民主派打殲滅戰，它的底氣何在，信心何恃呢？
幾個月前，我寫過一篇文章，講明自己的政治立場：由於歷史和正義是由贏家所寫，所以我永遠站在贏家的一方，雞蛋和高牆對抗，我永遠站在高牆的一方，撿蛋黃來吃。由於黃絲帶的下一代，梁頌恆和游蕙禎太過不濟，因此我也別無選擇，只有投向另外一邊。
看這幾年的政治氣候，當中央軟弱的時候，黃絲帶聲勢大盛，這自然沒有話說。然後，中央反擊了，DQ了梁游，繼續DQ另外4位議員，推林鄭月娥上場……
理論上，壓力愈大，反抗也應該愈大才是。然而，轟轟烈烈的搞了場雨傘運動，傘兵被DQ，非但沒有人支持，反而被網民嘲笑，幸災樂禍。當日劇烈反對「八三一決定」的原班人馬，居然忘記前事，全力支持建制派的曾俊華去參選……這令到中央發現了，原來香港人的本質是欺善怕惡，壓力愈大，反抗愈小，於是大起膽來，大巴大巴的星過去，哦，示威沒有了，好些黃絲帶也投降變「鬼」了，這就是今日政府恣意進行「帝國反擊戰」的來由。
一隻巴掌拍不響，大家看在眼裏：佔中旗手呼籲他人去佔中，自己的子女一個不去，「佔中十死士」發現事態嚴重，遂搖身變成「十個救火的少年」，當逃兵去也。
「公民抗命」的本質是在犯法後，慷慨投案，以彰顯建制之不公，但事之後，卻有多人企圖「走數」。「佔領中環」的本質是對抗強權，卻變成了佔領銅鑼灣和旺角，不去面對權貴，卻來對付弱小的店主……
簡單點說，在這幾年間，中央摸清了黃絲帶的底牌，精密計算過，終於悍然動手。這一次的帝國反擊戰，將會伊于胡底呢？
記得林鄭月娥當選後，我馬上撰文指出，第一，她沒有班底，第二，她既不會通過廿三條，而是用現有法律，進行肅清，也不會重推政改。這其中第一個預言，已經成為了現實。
至於第二個預言，我認為，香港人在2003年推倒廿三條，在2014年推倒「八三一決定」，中央的立場，是要證明這兩次推翻是大錯特錯，非要打到香港人跪求廿三條重啟，以及接受「八三一決定」，這場戰鬥方會完結。
文章來源:
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%A6%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%B7%AA%E6%B1%82%E5%BB%BF%E4%B8%89%E6%A2%9D%E5%92%8C%E5%85%AB%E4%B8%89%E4%B8%80-73411
昨天說，中央正在對民主派打殲滅戰，它的底氣何在，信心何恃呢？
幾個月前，我寫過一篇文章，講明自己的政治立場：由於歷史和正義是由贏家所寫，所以我永遠站在贏家的一方，雞蛋和高牆對抗，我永遠站在高牆的一方，撿蛋黃來吃。由於黃絲帶的下一代，梁頌恆和游蕙禎太過不濟，因此我也別無選擇，只有投向另外一邊。
看這幾年的政治氣候，當中央軟弱的時候，黃絲帶聲勢大盛，這自然沒有話說。然後，中央反擊了，DQ了梁游，繼續DQ另外4位議員，推林鄭月娥上場……
理論上，壓力愈大，反抗也應該愈大才是。然而，轟轟烈烈的搞了場雨傘運動，傘兵被DQ，非但沒有人支持，反而被網民嘲笑，幸災樂禍。當日劇烈反對「八三一決定」的原班人馬，居然忘記前事，全力支持建制派的曾俊華去參選……這令到中央發現了，原來香港人的本質是欺善怕惡，壓力愈大，反抗愈小，於是大起膽來，大巴大巴的星過去，哦，示威沒有了，好些黃絲帶也投降變「鬼」了，這就是今日政府恣意進行「帝國反擊戰」的來由。
一隻巴掌拍不響，大家看在眼裏：佔中旗手呼籲他人去佔中，自己的子女一個不去，「佔中十死士」發現事態嚴重，遂搖身變成「十個救火的少年」，當逃兵去也。
「公民抗命」的本質是在犯法後，慷慨投案，以彰顯建制之不公，但事之後，卻有多人企圖「走數」。「佔領中環」的本質是對抗強權，卻變成了佔領銅鑼灣和旺角，不去面對權貴，卻來對付弱小的店主……
簡單點說，在這幾年間，中央摸清了黃絲帶的底牌，精密計算過，終於悍然動手。這一次的帝國反擊戰，將會伊于胡底呢？
記得林鄭月娥當選後，我馬上撰文指出，第一，她沒有班底，第二，她既不會通過廿三條，而是用現有法律，進行肅清，也不會重推政改。這其中第一個預言，已經成為了現實。
至於第二個預言，我認為，香港人在2003年推倒廿三條，在2014年推倒「八三一決定」，中央的立場，是要證明這兩次推翻是大錯特錯，非要打到香港人跪求廿三條重啟，以及接受「八三一決定」，這場戰鬥方會完結。
文章來源:
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%A6%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%B7%AA%E6%B1%82%E5%BB%BF%E4%B8%89%E6%A2%9D%E5%92%8C%E5%85%AB%E4%B8%89%E4%B8%80-73411
是日噏day：偷食唔記得抺咀！4個低級錯誤
是日噏day：偷食唔記得抺咀！4個低級錯誤
呢兩日嘅城中熱話，一定係鄭俊弘偷食何雁詩事件。今晚嘅men’s talk happy hour，就用左呢件事嚟做case study。
陪審團一致認為，鄭俊弘的確係唔識食。講緊嘅唔係何雁詩夠唔夠正嗰種識唔識食，而係從鄭俊弘俾人揭發偷食嘅過程，睇得出佢有可能係偷情嘅神手，但係就絕對唔識乾手淨腳嘅小偷。
1、對象喺電話簿要改名是常識吧
朋友A：「喂依家佢俾人捉到成日send message同傾電話嘅，個名叫Stephanie Ho喎。斷到咁正，邊有得搞。偷情對象喺個電話入面，要改名基本上都係常識嚟架啦。
但在座各位，你哋同我定，我係唔會用大家個名嘅。因為我女朋友都識你哋，如果我啲女打黎顯示你哋個名，佢攞出黎聽，又或者下次問你地做咩半夜三間send message俾我，我咪死梗？所以我一般會揀一啲唔係好熟嘅男性朋友，例如男同事，將我偷食對象改咗佢哋個名，咁就穩陣啦。」
2、識食梗係搭的士啦
朋友B：「其實唔明佢點解要咁傻仔搭Uber，仲要用何雁詩個account，有晒record俾人check。你要去幽會，第一件事當然係唔會揸自己部車啦，咁易俾人認到。
但你以為搭uber好醒咩？一樣有記錄。其實最方便就係搭的士，無記認無record架嘛，就算俾人發現咗，你死口唔認的士入面嗰個係你，佢都吹你唔漲。最緊要你唔好醒目到拎的士單就得啦。」
3、勤力刪除記錄
朋友C：「其實啱啱話用另外一個人嘅名去取代偷情對象嘅做法，仲有一樣野好。就係你完完全全刪除左訊息記錄，又或者通話紀錄，都唔會覺得怪。因為對家個名如果係一個唔熟嘅朋友，你同佢完全冇對話，一啲都唔奇。但如果個名好似呢單野咁，對家叫Stephanie Ho， 你講到同佢咁熟，無對話內容，邊個信呀？
4、唔好做多餘野
朋友D：「既然係偷食，就千祈唔好做偷食以上嘅多餘野。所以我唔係好明點解鄭俊弘會諗住同何雁詩去租屋。做到要租屋呢一步，會唔會認真左少少呢？所以咪會俾人捉到囉！」
我：「其實如果雜誌報道係真嘅，我估佢同何雁詩都唔係偷食咁簡單，應該係諗住嚟真。但既然係諗住嚟真，點解又唔係乾乾脆脆一單還一單咁同原本個女朋友分左手，先同另外一個女仔一齊呢？其實鄭俊弘成單野最玩死自己嘅，就係呢樣野。其實堂堂正正同舊愛分手，開展新一段戀情，雖然都係會俾人講，但起碼都冇而家咁肉酸啦。」
朋友A：「你做咩突然講嘢咁正經，你女朋友裝咗偷聽器？」
我：「啲女人成日為埋係廁所度傾點樣殺男人你又唔知啫！不如轉場去唱K，突然想唱首《時代曲》——若註定這樣~ 故事尾聲方進場~別人話遲極了~願何雁仍為我留了座~~~」
text by 泰兄＜──facebook page
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159259394506/%E6%98%AF%E6%97%A5%E5%99%8Fday%E5%81%B7%E9%A3%9F%E5%94%94%E8%A8%98%E5%BE%97%E6%8A%BA%E5%92%804%E5%80%8B%E4%BD%8E%E7%B4%9A%E9%8C%AF%E8%AA%A4
呢兩日嘅城中熱話，一定係鄭俊弘偷食何雁詩事件。今晚嘅men’s talk happy hour，就用左呢件事嚟做case study。
陪審團一致認為，鄭俊弘的確係唔識食。講緊嘅唔係何雁詩夠唔夠正嗰種識唔識食，而係從鄭俊弘俾人揭發偷食嘅過程，睇得出佢有可能係偷情嘅神手，但係就絕對唔識乾手淨腳嘅小偷。
1、對象喺電話簿要改名是常識吧
朋友A：「喂依家佢俾人捉到成日send message同傾電話嘅，個名叫Stephanie Ho喎。斷到咁正，邊有得搞。偷情對象喺個電話入面，要改名基本上都係常識嚟架啦。
但在座各位，你哋同我定，我係唔會用大家個名嘅。因為我女朋友都識你哋，如果我啲女打黎顯示你哋個名，佢攞出黎聽，又或者下次問你地做咩半夜三間send message俾我，我咪死梗？所以我一般會揀一啲唔係好熟嘅男性朋友，例如男同事，將我偷食對象改咗佢哋個名，咁就穩陣啦。」
2、識食梗係搭的士啦
朋友B：「其實唔明佢點解要咁傻仔搭Uber，仲要用何雁詩個account，有晒record俾人check。你要去幽會，第一件事當然係唔會揸自己部車啦，咁易俾人認到。
但你以為搭uber好醒咩？一樣有記錄。其實最方便就係搭的士，無記認無record架嘛，就算俾人發現咗，你死口唔認的士入面嗰個係你，佢都吹你唔漲。最緊要你唔好醒目到拎的士單就得啦。」
3、勤力刪除記錄
朋友C：「其實啱啱話用另外一個人嘅名去取代偷情對象嘅做法，仲有一樣野好。就係你完完全全刪除左訊息記錄，又或者通話紀錄，都唔會覺得怪。因為對家個名如果係一個唔熟嘅朋友，你同佢完全冇對話，一啲都唔奇。但如果個名好似呢單野咁，對家叫Stephanie Ho， 你講到同佢咁熟，無對話內容，邊個信呀？
4、唔好做多餘野
朋友D：「既然係偷食，就千祈唔好做偷食以上嘅多餘野。所以我唔係好明點解鄭俊弘會諗住同何雁詩去租屋。做到要租屋呢一步，會唔會認真左少少呢？所以咪會俾人捉到囉！」
我：「其實如果雜誌報道係真嘅，我估佢同何雁詩都唔係偷食咁簡單，應該係諗住嚟真。但既然係諗住嚟真，點解又唔係乾乾脆脆一單還一單咁同原本個女朋友分左手，先同另外一個女仔一齊呢？其實鄭俊弘成單野最玩死自己嘅，就係呢樣野。其實堂堂正正同舊愛分手，開展新一段戀情，雖然都係會俾人講，但起碼都冇而家咁肉酸啦。」
朋友A：「你做咩突然講嘢咁正經，你女朋友裝咗偷聽器？」
我：「啲女人成日為埋係廁所度傾點樣殺男人你又唔知啫！不如轉場去唱K，突然想唱首《時代曲》——若註定這樣~ 故事尾聲方進場~別人話遲極了~願何雁仍為我留了座~~~」
text by 泰兄＜──facebook page
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159259394506/%E6%98%AF%E6%97%A5%E5%99%8Fday%E5%81%B7%E9%A3%9F%E5%94%94%E8%A8%98%E5%BE%97%E6%8A%BA%E5%92%804%E5%80%8B%E4%BD%8E%E7%B4%9A%E9%8C%AF%E8%AA%A4
桃花源——戰場上的仁慈有違多元文化
桃花源——戰場上的仁慈有違多元文化
英國海軍陸戰隊中士亞歷山大布萊曼案件判決，是最近難得一聞大快人心的消息。
布萊曼六年前在阿富汗戰場上射殺一個塔利班，當時他的部隊遭到塔利班突襲，幾名同袍及指揮官戰死，他和其他兩名士兵奉命搜索敵軍餘孽，結果發現一個重傷倒地的塔利班，布萊曼當場補槍，過程被頭盔上的攝錄機記下，以謀殺罪告上軍事法庭，布萊曼一度被判終身監禁。
布萊曼妻子為營救丈夫奔走呼籲，加上同袍響應，民意支持聲勢浩大，幾年來籌到近百萬英鎊的律師費，兩度上訴得直：先由終身監禁減為十年，又由謀殺改為誤殺，改判刑期七年，由於布萊曼已經服刑三年半，即將可獲假釋。
布萊曼是自第二次世界大戰以來第一個被判在戰場上謀殺的軍人，最大的罪證是布萊曼開槍時，在錄影中自稱他違反了日內瓦公約，是明知故犯。
此案最大的爭議之處，在於布萊曼槍殺這個還剩最後一口氣的塔利班，為何一定是謀殺？坐在冷氣室內義正詞嚴指責這名中士，有辱英軍名聲的人，有沒有想過戰場如地獄，而不像辦公室之整潔條理？士兵即使身經百戰，受過嚴格訓練，畢竟都是血肉之軀，在極端情況下，譬如案中士兵剛剛經歷痛失同袍的創傷，出於保衞家園的激情驅使，也會受到刺激，令其判斷力產生偏差？既然許多兇手都能以一時衝動，或者另一個人格上身為辯護理由，為甚麼要一口咬定布萊曼中士有謀殺的動機？
在戰場上發現一個滿身炮彈碎片的敵軍，到底是眼睜睜看着他活活被折磨死，還是就地結果給對方來個痛快，還是盡可能使用英軍的醫療資源搶救，哪一個選擇才是最符合人性、道義，以及實際效益？而日內瓦公約的許多條文是超過八十年的古董，面世的時候歐洲各國軍隊還是貴族的天下，還沒有見識過第二次世界大戰中的極端，以及日後各種游擊戰士之兇猛，何況，日內瓦公約是歐洲文化，不代表普世價值，為甚麼戰場上要恪守日內瓦公約，而不採納一些多元文化，譬如對敵格殺勿論？令一個飽受痛苦煎熬的靈魂早登西天，難道不可以也是出於人道主義的憐憫？
的確，善待戰俘可以彰顯西方文化的高尚，但是彰顯西方文化高尚，而英國士兵表現得比塔利班仁慈，而不是跟他們一樣兇殘，這會不會是對「塔利班文化」不敬？英國文化的高尚之處，譬如優雅從容，彬彬有禮，講究修養的紳士文化，也因為不免流露出優越傲慢，包括有性別主義之嫌，顯得不合時宜，在年輕一代愈來愈缺乏實踐，有很多寶貴的文化傳統已經失傳了，少一點戰場上的高尚仁慈，又算得甚麼？
陶傑
文章來源: http://hd.stheadline.com/news/columns/397/20170330/554150/
英國海軍陸戰隊中士亞歷山大布萊曼案件判決，是最近難得一聞大快人心的消息。
布萊曼六年前在阿富汗戰場上射殺一個塔利班，當時他的部隊遭到塔利班突襲，幾名同袍及指揮官戰死，他和其他兩名士兵奉命搜索敵軍餘孽，結果發現一個重傷倒地的塔利班，布萊曼當場補槍，過程被頭盔上的攝錄機記下，以謀殺罪告上軍事法庭，布萊曼一度被判終身監禁。
布萊曼妻子為營救丈夫奔走呼籲，加上同袍響應，民意支持聲勢浩大，幾年來籌到近百萬英鎊的律師費，兩度上訴得直：先由終身監禁減為十年，又由謀殺改為誤殺，改判刑期七年，由於布萊曼已經服刑三年半，即將可獲假釋。
布萊曼是自第二次世界大戰以來第一個被判在戰場上謀殺的軍人，最大的罪證是布萊曼開槍時，在錄影中自稱他違反了日內瓦公約，是明知故犯。
此案最大的爭議之處，在於布萊曼槍殺這個還剩最後一口氣的塔利班，為何一定是謀殺？坐在冷氣室內義正詞嚴指責這名中士，有辱英軍名聲的人，有沒有想過戰場如地獄，而不像辦公室之整潔條理？士兵即使身經百戰，受過嚴格訓練，畢竟都是血肉之軀，在極端情況下，譬如案中士兵剛剛經歷痛失同袍的創傷，出於保衞家園的激情驅使，也會受到刺激，令其判斷力產生偏差？既然許多兇手都能以一時衝動，或者另一個人格上身為辯護理由，為甚麼要一口咬定布萊曼中士有謀殺的動機？
在戰場上發現一個滿身炮彈碎片的敵軍，到底是眼睜睜看着他活活被折磨死，還是就地結果給對方來個痛快，還是盡可能使用英軍的醫療資源搶救，哪一個選擇才是最符合人性、道義，以及實際效益？而日內瓦公約的許多條文是超過八十年的古董，面世的時候歐洲各國軍隊還是貴族的天下，還沒有見識過第二次世界大戰中的極端，以及日後各種游擊戰士之兇猛，何況，日內瓦公約是歐洲文化，不代表普世價值，為甚麼戰場上要恪守日內瓦公約，而不採納一些多元文化，譬如對敵格殺勿論？令一個飽受痛苦煎熬的靈魂早登西天，難道不可以也是出於人道主義的憐憫？
的確，善待戰俘可以彰顯西方文化的高尚，但是彰顯西方文化高尚，而英國士兵表現得比塔利班仁慈，而不是跟他們一樣兇殘，這會不會是對「塔利班文化」不敬？英國文化的高尚之處，譬如優雅從容，彬彬有禮，講究修養的紳士文化，也因為不免流露出優越傲慢，包括有性別主義之嫌，顯得不合時宜，在年輕一代愈來愈缺乏實踐，有很多寶貴的文化傳統已經失傳了，少一點戰場上的高尚仁慈，又算得甚麼？
陶傑
文章來源: http://hd.stheadline.com/news/columns/397/20170330/554150/
特朗普參選前講中國的故事
特朗普參選前講中國的故事
中國國家主席習近平與美國總統特朗普將於本星期四及星期五會面，外界關注「習特會」會否嗌交收場。一位香港政商猛人話不用緊張，他提起了一個一年多前的故事。
他說某日盛智文打電話給他，說將會到美國與共和黨其中一名總統候選人特朗普見面，問他有沒有興趣一起出席。這位政商猛聽到是特朗普，覺得有點「不開胃」，便婉拒了邀請。猛人事後也承認，當時完全估不到特朗普會當選美國總統，所以提不起興趣去見他。
盛智文見完特朗普之後，與猛人通電話，引述了特朗普幾句很重要的說話。特朗普說他將會在選舉期間講很多有關中國的事情，但叫盛智文告訴中國朋友，他到時講中國的話一句也不要相信。政商猛人的解讀是，特朗普已經預告在選舉中會大罵中國，以撈取選票，但大家不用太認真去對待他在選舉期間所說的話。
聽完這個故事，應該可以減少大家對特朗普發炮狂轟中國的疑慮。我就「習特會」的問題，與熟悉外交問題的幾位高人聊天，綜合出幾點觀察。
第一， 拉攏「習特會」的幕後推手，是特朗普女婿兼白宮資深顧問庫什納和前美國國務卿基辛格。據美國《華盛頓郵報》報道，庫什納在特朗普勝選之後，早在新政府制定中國政策之前，透過基辛格的牽線，已經與中國官員有了多次會面。
去年11月，特朗普已經要求基辛格前往北京向習近平主席傳話，強調美中合作的議題都已擺在枱面。而中方亦透過基辛格回話，希望盡快舉行兩國的高峰會議。後來內地傳出一些基辛格見習近平提到的訊息，說他對中美關係可能惡化感到憂慮。而特朗普將會是一個經濟總統，有可能將美國之前的「民主、自由」價值外交，轉為「專攻進性」現實主義外交，主要對象也是中國。基辛格希望中國做好心理準備，也要冷靜應對，不要急於與特朗普對抗。由於基辛格和庫什納對待中國都是和緩派，結果促成了特朗普與與習近平的會面。
第二，會面的關鍵是特朗普承認一個中國。於去年12月2日基辛格與習近平會面的同一天，特朗普接聽了台灣的蔡英文總統電話，這也是特朗普當選後，中美關係最惡劣的一刻。
但到今年農曆新年之後，特朗普與習近平在2月10日成功通了電話。其實事前雙方人員已經緊密協調，美方講明特朗普會在通話中會承認「一個中國」，才促成這通重要的電話會議。特朗普承認一個中國，意味著雙方不會在中國核心的利益問題如台獨議題上打架，雙方關係可以轉向比較良好的軌道上。
第三，特朗普上週在twitter發出訊息，預測這次的中美峰會將會非常困難。外界一般把這句話看成負面，但熟悉外交的人士卻認為並非如此。特朗普強調美國不會容忍對中國出現強大的貿易赤字，導致美國損失大量就業機會。熟悉外交政策的人士說，特朗普一方面利用這個動作向中國施壓，希望中國在貿易上讓步，另一方面是在控制美國國民的期望。因為他選舉時對中國太高姿態，如今預告困難，即是叫大家不要期望他可以爭取到太多。
看完以上三點，就可以知道，不能寄予中美今次的峰會很大的期望，畢竟這是首次會議，只要雙方不出惡言，就有利雙方逐步推進關係，簡言之，就是中美「鬥而不破」。
盧永雄
文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/6-%E5%A4%A7%E8%A6%96%E9%87%8E/1939677-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%83%E9%81%B8%E5%89%8D%E8%AC%9B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B
中國國家主席習近平與美國總統特朗普將於本星期四及星期五會面，外界關注「習特會」會否嗌交收場。一位香港政商猛人話不用緊張，他提起了一個一年多前的故事。
他說某日盛智文打電話給他，說將會到美國與共和黨其中一名總統候選人特朗普見面，問他有沒有興趣一起出席。這位政商猛聽到是特朗普，覺得有點「不開胃」，便婉拒了邀請。猛人事後也承認，當時完全估不到特朗普會當選美國總統，所以提不起興趣去見他。
盛智文見完特朗普之後，與猛人通電話，引述了特朗普幾句很重要的說話。特朗普說他將會在選舉期間講很多有關中國的事情，但叫盛智文告訴中國朋友，他到時講中國的話一句也不要相信。政商猛人的解讀是，特朗普已經預告在選舉中會大罵中國，以撈取選票，但大家不用太認真去對待他在選舉期間所說的話。
聽完這個故事，應該可以減少大家對特朗普發炮狂轟中國的疑慮。我就「習特會」的問題，與熟悉外交問題的幾位高人聊天，綜合出幾點觀察。
第一， 拉攏「習特會」的幕後推手，是特朗普女婿兼白宮資深顧問庫什納和前美國國務卿基辛格。據美國《華盛頓郵報》報道，庫什納在特朗普勝選之後，早在新政府制定中國政策之前，透過基辛格的牽線，已經與中國官員有了多次會面。
去年11月，特朗普已經要求基辛格前往北京向習近平主席傳話，強調美中合作的議題都已擺在枱面。而中方亦透過基辛格回話，希望盡快舉行兩國的高峰會議。後來內地傳出一些基辛格見習近平提到的訊息，說他對中美關係可能惡化感到憂慮。而特朗普將會是一個經濟總統，有可能將美國之前的「民主、自由」價值外交，轉為「專攻進性」現實主義外交，主要對象也是中國。基辛格希望中國做好心理準備，也要冷靜應對，不要急於與特朗普對抗。由於基辛格和庫什納對待中國都是和緩派，結果促成了特朗普與與習近平的會面。
第二，會面的關鍵是特朗普承認一個中國。於去年12月2日基辛格與習近平會面的同一天，特朗普接聽了台灣的蔡英文總統電話，這也是特朗普當選後，中美關係最惡劣的一刻。
但到今年農曆新年之後，特朗普與習近平在2月10日成功通了電話。其實事前雙方人員已經緊密協調，美方講明特朗普會在通話中會承認「一個中國」，才促成這通重要的電話會議。特朗普承認一個中國，意味著雙方不會在中國核心的利益問題如台獨議題上打架，雙方關係可以轉向比較良好的軌道上。
第三，特朗普上週在twitter發出訊息，預測這次的中美峰會將會非常困難。外界一般把這句話看成負面，但熟悉外交的人士卻認為並非如此。特朗普強調美國不會容忍對中國出現強大的貿易赤字，導致美國損失大量就業機會。熟悉外交政策的人士說，特朗普一方面利用這個動作向中國施壓，希望中國在貿易上讓步，另一方面是在控制美國國民的期望。因為他選舉時對中國太高姿態，如今預告困難，即是叫大家不要期望他可以爭取到太多。
看完以上三點，就可以知道，不能寄予中美今次的峰會很大的期望，畢竟這是首次會議，只要雙方不出惡言，就有利雙方逐步推進關係，簡言之，就是中美「鬥而不破」。
盧永雄
文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/6-%E5%A4%A7%E8%A6%96%E9%87%8E/1939677-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%8F%83%E9%81%B8%E5%89%8D%E8%AC%9B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B
孩子贏在起跑線的秘技
孩子贏在起跑線的秘技
盧永雄
中共中央和國務院昨日宣布在河北省設立雄安新區，並由新華社發稿指明雄安新區是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後，又一具有全國意義的新區，是「千年大計、國家大事」，整件事提到很高的高度。
我和一個金融界高人談起雄安新區，佢話1980年中國搞深圳經濟特區，當時無人信會得。1990年搞上海浦東新區，人們還是將信將疑。17年後再搞河北雄安新區，現在財金界好少人話這個新區不會成功，大家都看往績，見中國搞經濟搞得成功，相信在北京1小時車程的地方設立雄安新區，會成為「京津冀協調發展」戰略的焦點，最後也會成功。
中央想借鑑深圳特區發展科技的經驗，將雄安新區打造成高科技產業區的意圖相當相顯。原來的深圳市委書記、市長許勤調往河北，出任河北省省委副書記。許勤9年前空降深圳前，原是國家發展改革委高技術產業司司長，一直從事高科技相關工作，今之調任河北主責搞雄安新區，自然是主打高科技了。北京中關村一直是中國科技發展的一大搖籃，但北京過度擠擁，未來很可能會將高新科技產業疏散去雄安新區，將之打造成中國的矽谷。
我和財經界人士講起雄安新區，講起中國，發現一個奇怪現象，愈是老外，愈看好中國。我識得一個美資投行的高層，他有三個孩子，在香港讀國際學校，千揀萬揀也要揀中文好的學校才去讀，三個洋孩子講得一口流利普通話。
投行高層戲稱他們中文好過英文，寫英文經常串錯字，但可以看中文小說。他認為可以讓孩子在香港這個中國人社會讀書，是上天對他的恩賜，因為他覺得孩子的未來，就在中國，中國經濟尚在發展中，到孩子長大時，恐怕中國經濟總量已超過美國，將來他的孩子在中國找工作，前途會比在美國好。
由於他講得太好，我就扮對家質疑一下他，說這會不會只是他的偏見，過份熱愛中國文化。他笑稱在外國想孩子學好中文的大有人在，而且愈是社會高層人士，愈是社會精英，愈懂得這個道理。他話很多投資銀行家或基金經理已這樣做，
例如國際投資大師羅傑斯（Jim Rogers），就賣掉美國紐約的房子，搬到新加坡，讓女兒可以在華人社會長大，可以說流利的中文。羅傑斯曾考慮搬到台北，因為台北有好吃的東西、博物館，但台北使用繁體中文，為了讓女兒學會大多數人用的簡體中文，才搬到新加坡。
投行高層又話，特朗普好像很反華，但他的孫女的中文非常流利，小女孩唱中文歌的片段，早在網上流傳。
他說香港的家長很奇怪，只叫孩子學英文，不叫孩子學中文，好像很討厭中文那樣，他曾見過有些香港人的子女，讀國際學校，到高中畢業，連茶餐廳的餐牌也不懂得看，他覺得這個情況很「可怕」。他們的投行招聘新人，有一個香港孩子在哈佛唸法律畢業，學術背景超一流，但面試時才發現他不懂寫中文，因為讀國際學校，在初中已去了美國唸書。他們最後沒有請這個孩子，因為他們的銀行有大量生意和中國有關，請華人孩子本來就因為他們中文好，易和中國人打交道，美國長春藤盟校畢業生多的是，要成績又好中文又好才罕有。
這個投行高層居港10年以上，非常「貼地」，知道香港家長要孩子「贏在起跑線」，他相信家長要令孩子不討厭中國，學好中文，連簡體字都要識，這才是「贏在起跑線」的秘技。孩子自小厭棄中國，將來很難找好工作。
投行高層知道他這些話很多香港人「唔啱聽」，挑戰我敢不敢寫出來。我話我也相信這是未來的情況，為何不敢寫出來呢？
盧永雄
文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/1935112-%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%B4%8F%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E8%B7%91%E7%B7%9A%E7%9A%84%E7%A7%98%E6%8A%80
盧永雄
中共中央和國務院昨日宣布在河北省設立雄安新區，並由新華社發稿指明雄安新區是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後，又一具有全國意義的新區，是「千年大計、國家大事」，整件事提到很高的高度。
我和一個金融界高人談起雄安新區，佢話1980年中國搞深圳經濟特區，當時無人信會得。1990年搞上海浦東新區，人們還是將信將疑。17年後再搞河北雄安新區，現在財金界好少人話這個新區不會成功，大家都看往績，見中國搞經濟搞得成功，相信在北京1小時車程的地方設立雄安新區，會成為「京津冀協調發展」戰略的焦點，最後也會成功。
中央想借鑑深圳特區發展科技的經驗，將雄安新區打造成高科技產業區的意圖相當相顯。原來的深圳市委書記、市長許勤調往河北，出任河北省省委副書記。許勤9年前空降深圳前，原是國家發展改革委高技術產業司司長，一直從事高科技相關工作，今之調任河北主責搞雄安新區，自然是主打高科技了。北京中關村一直是中國科技發展的一大搖籃，但北京過度擠擁，未來很可能會將高新科技產業疏散去雄安新區，將之打造成中國的矽谷。
我和財經界人士講起雄安新區，講起中國，發現一個奇怪現象，愈是老外，愈看好中國。我識得一個美資投行的高層，他有三個孩子，在香港讀國際學校，千揀萬揀也要揀中文好的學校才去讀，三個洋孩子講得一口流利普通話。
投行高層戲稱他們中文好過英文，寫英文經常串錯字，但可以看中文小說。他認為可以讓孩子在香港這個中國人社會讀書，是上天對他的恩賜，因為他覺得孩子的未來，就在中國，中國經濟尚在發展中，到孩子長大時，恐怕中國經濟總量已超過美國，將來他的孩子在中國找工作，前途會比在美國好。
由於他講得太好，我就扮對家質疑一下他，說這會不會只是他的偏見，過份熱愛中國文化。他笑稱在外國想孩子學好中文的大有人在，而且愈是社會高層人士，愈是社會精英，愈懂得這個道理。他話很多投資銀行家或基金經理已這樣做，
例如國際投資大師羅傑斯（Jim Rogers），就賣掉美國紐約的房子，搬到新加坡，讓女兒可以在華人社會長大，可以說流利的中文。羅傑斯曾考慮搬到台北，因為台北有好吃的東西、博物館，但台北使用繁體中文，為了讓女兒學會大多數人用的簡體中文，才搬到新加坡。
投行高層又話，特朗普好像很反華，但他的孫女的中文非常流利，小女孩唱中文歌的片段，早在網上流傳。
他說香港的家長很奇怪，只叫孩子學英文，不叫孩子學中文，好像很討厭中文那樣，他曾見過有些香港人的子女，讀國際學校，到高中畢業，連茶餐廳的餐牌也不懂得看，他覺得這個情況很「可怕」。他們的投行招聘新人，有一個香港孩子在哈佛唸法律畢業，學術背景超一流，但面試時才發現他不懂寫中文，因為讀國際學校，在初中已去了美國唸書。他們最後沒有請這個孩子，因為他們的銀行有大量生意和中國有關，請華人孩子本來就因為他們中文好，易和中國人打交道，美國長春藤盟校畢業生多的是，要成績又好中文又好才罕有。
這個投行高層居港10年以上，非常「貼地」，知道香港家長要孩子「贏在起跑線」，他相信家長要令孩子不討厭中國，學好中文，連簡體字都要識，這才是「贏在起跑線」的秘技。孩子自小厭棄中國，將來很難找好工作。
投行高層知道他這些話很多香港人「唔啱聽」，挑戰我敢不敢寫出來。我話我也相信這是未來的情況，為何不敢寫出來呢？
盧永雄
文章來源: http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/1935112-%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%B4%8F%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E8%B7%91%E7%B7%9A%E7%9A%84%E7%A7%98%E6%8A%80
2017年4月1日 星期六
望子成龍的唯一辦法(談教育)
望子成龍的唯一辦法iMoney – 2014年2月13日週四香港時間上午8:39
【iMoney智富雜誌—ibanker教室】前數期談到如何選校後，收到了不少讀者的來信問如何教育孩子的問題。如何培養人才和教育是很多科學家研究良久的問題，有興趣的讀者可以參考《The Cambridge Handbook of the
Learning Sciences》和《The Cambridge Handbook of
Expertise and Expert Performance》。其中一些重要的結論在作家Malcolm
Gladwell等推崇下，普及成現在很多人都知道的一萬小時定律或十年定律。
科學家Anders Ericsson詳細地研究了歐洲音樂學院的學生。按照音樂教授的分類，他們把學生分成三類：一、出色的音樂會演奏家；二、可以的樂手；三、只能當中小學音樂老師的。雖然我們經常談到天資這詞，但是一般沒有很清楚的定義。如果天資指的是能夠比其他人在更短的時間內學更多，或進步更快，研究證明最出色的演奏家和最差的一組都花了同樣的時間來達到普通業餘水平（大概是六級左右）。第一組和第三組學生年幼時在老師或父母眼中並沒有太大的差別，而背景調查亦證明他們在各方面都沒有顯著區別，唯一的分別是練習的時間。也就是說他們的成就完全決定於他們練習的時間。少年有成的所謂神童，包括莫札特在內，不過是因為他們在很小的時候就投入了大量刻意練習的時間而已。
短時間集中刻意練習
讀者可能會問，為甚麼有些人練了一輩子都沒有成就呢？或者貨車司機天天開車，但是為甚麼沒有成為賽車手呢？不是所有練習都能讓人進步，只有「刻意練習」（Deliberate practice，或「有效練習」）才可讓人進步。我們做的事情，大概可以分為三類：一、很輕鬆就可以做到的；二、有難度，要專注費力氣，但可以做得到的；三、非常困難，讓我們恐懼的。如果我們只是做第一類，就像每天開車上班那樣，不會讓我們有絲毫改善。第三種只會讓我們害怕，就好像讓從沒有碰過槍的人去打仗一樣。第二種在做多幾次以後，就慢慢變成第一種。我們第一次開車或騎單車都會手忙腳亂，不知所措，但是練習了一陣子以後，就慢慢覺得容易了。所謂刻意練習就是每天都做第二類練習，每天都讓自己過得不太舒服，就好像第一次騎單車，第一次學新的語言那樣。彈過鋼琴的人都知道彈奏已經掌握的曲子是很開心的事情，但改善自己不擅長部分的指法練習就很痛苦。前者不過是自娛，而後者才是刻意練習。刻意練習並不是一般人喜歡做的事情，也是為甚麼只有很少數人能有所成的原因。
我們經常幻想優秀的運動員或音樂家很享受練習，事實是所有人都討厭這種刻意練習，包括出色的專業運動員和音樂家。所不同之處，就是這些人有克服這些困難的意志，可以每天都反省，通過練習來彌補自己不足，精益求精。我們也以為優秀的學生會一天練習很多個小時。有趣的是，音樂學院最出色的學生往往有睡午覺的習慣。他們一般是早上起來，在最精神的時候刻意練習四五個小時，然後就覺得精疲力竭，要休息很久才能恢復體力。這些出色的學生往往睡得比較多。相反最差的學生一般是玩得晚，睡不好，大半天過去了，比較累的時候才想到要練習。一個很出名的鋼琴家在教他的學生時說：「如果用心去練習，每天幾個小時就夠了。如果只是用手去練習，每天24小時都不夠。」
西方長春藤一樣填鴨
讀書也是如此。我們見過很多每天都把書本放在面前，但是讀來讀去都沒有進步的。也見過很多每天不過是讀五六個小時，但面列前茅的學生。坦白說，我從小學到博士畢業，平均一天真正的讀書時間不過四五個小時而已。但是每天專心地讀四五個小時，讀得再慢，也可以每小時看20到30頁。一本兩三百頁的書，兩三天就能讀完。一年就可以讀上百本書。從中學到大學畢業，基本上可以完成上千本書，累積下來的知識就不少了。更重要的是，這一點都不花時間。縱然在我工作以後，每天早上上班在車上讀一小時，下班回家途中讀一小時，然後睡覺前讀一小時，一星期看一兩本書一點都不難。如果想進步要看甚麼書呢？要看不太難，也不太容易，專門針對自己不懂，但是學得來的東西。所以我每一個月都會選一個我不熟悉的科目來學學，從大學一年級的標準課本學起，既能為寫文章找點素材，也可以學點新東西。現在有了網上大學Coursera就更方便了。很多人問我為甚麼香港的教育那麼填鴨，還特別讓孩子回港讀書。如果填鴨是指每天專心讀書四五個小時，每周看一兩本書，我覺得這填鴨很好，很有益。
中西古今，用心學習都是成功的唯一途徑。很多香港父母總是把外國的教育神化，好像外國孩子可以輕輕鬆鬆就能成才。外國並沒有甚麼特別的方法，除了中文大學以外，我讀過柏克萊、牛津、哈佛，這些都是比香港更填鴨的地方，讀書數量比香港更多。全世界要成才，博覽群書都是必要的過程，沒有甚麼別的所謂活動教學方法。用現代的語言來說，就是刻意練習是學成任何東西的唯一途徑。
選一個有耐心的教師
研究發現，要在任何一個領域出色，要刻意練習1萬個小時，也就是經常聽到的一萬小時定律。如果按每天三四小時練習來算，就是大概一年1,000小時，10年就能成才。所謂天才，就是每天5小時刻意練習，風雨不改，就能一比其他人快一倍的時間，五六年就能成功。應用到工作上，每天想想自己在那方面做得不好，或不懂，然後每天都練習改善，不出10年就能事業有成。
老師和教練在刻意練習的過程中扮演很重要的角色，但是並不是我們想像中要名師名校才有用。相反，老師的最重要工作是看出學生弱點在哪兒，然後定下適當的目標，不能太難，也不可以太容易。也就是設計出讓學生覺得有挑戰性，但是不會讓他們氣餒的練習。因為刻意練習很辛苦，所以如何激起學生的鬥志，讓他們不放棄才是老師最重要的能力。了解學生，明白如何鼓勵別人，才是優秀老師的最重要優點。學歷往往並不重要。大學數學教授不一定能教得好小學數學。熱情、用心、積極鼓勵才是好老師要擁有的特點，而不是學歷和名氣。這正正是為甚麼很多出色運動員的教練自己往往並不太優秀。
總結來說，我們培養和教導孩子最重要是讓他們有每天刻意練習的意志力。這需要父母師長很大的耐性和鼓勵。此外就是為他們挑選有熱情而且懂得小孩性格的老師，可以為他們設計出適合，不太難也不太容易可以讓孩子進步的刻意練習。
撰文：王澤基
香港中文大學應用金融學教授、碩士課程主任，前巴克萊銀行常務董事，逾十年投資銀行工作經驗，牛津大學經濟學博士。
思考和行為 (未完成)
思考的要點(未完成)
放下自我，達致無我，不要因個人主觀而造成偏見。凡事講求全面客觀的證據和事實，不要着重尋找強化自己立場的觀點，而要找和自己不同的觀點，完善自己的分析。用科學的方法，透過觀察，比較和歸納等，從而大膽假設，小心求證。過程之中, 要小心不要迷失自我, 要有view, 立場, 宗旨。方法要方法, 不要給方法牽著鼻子走。
事情/現象存在必有其原因，即使未必即時找出原因，也不要逆勢而行，要順勢而行。我們要以解決問題為宗旨，任何漂亮的說話但無助解決問題，或問題持續發生，或依舊，即係廢話
事情發生有其必然性和偶然性，我們盡量分析必然條件，從而達成或避免。偶然性即是uncertainty，和科學相反，涉及人的事情和活動，不會凡A則B或凡B則C，只能夠說很大機會。因此，自己和身邊人要做一些牌面勝率比較低的事情，不要一開始否定，因為人的可能性是無限的，反而分析可能出現的結果，做好最壞的打算，和撤退的止蝕點。
解釋事物的存在，
思考七步曲: 觀察>假設>比較/推論/實驗>結論>實踐>回饋>修正
力量不及別人，就用謀略(智取)；沒有謀略，就用時間(忍耐)，以時間換空間，待事情有轉機。敵強即屈，借花敬佛。
以慢打快, 以簡勝繁, 順勢而行, 控制風險
Thinking, Fast and Slow; Keep It Simple, Stupid; Follow the Trend; Manage your Risk
要在理性邏輯和舒適(個人感覺)取得平衡。相對於理性但執行不到的做法，合理(reasonable)而能實際下手的方案，效應往往更大。有效最重要，效率反是其次。能推動適當行為的做法，即使計算起來並非最有利，總比沒執行要好。
選取(投資)長期策略，應以自己的興趣先行，因為任何策略要有效，都需要一段長時間。加上當中定有令人感覺沉悶、磨盡鬥志的樽頸位，最難的部分，只能靠用家本身的熱情去克服。一個組合或策略，即使不夠理想，如有方法說服自己堅守，得出的結果會比擁有完美組合，但稍有不順便立即拋棄要好。所以非常吊詭、違反直覺的結論，是「感情用事」帶來的堅持，比看似理性的馬上放棄，會得出更理想的結果。簡單來說, 工具除左正確, 用起來要就手, 只要大方向冇問題就OK。
維持和平需要力量，但不要陷入追求力量去展現心中的大義。(宇智波斑)
得到大家的認同才成為火影，而不是成為火影就得到大家的認同。做好自己能夠做到的事情。(深水埗明哥，陳葒校長)
空閑遊真老爸的三條教訓: 1. 自我保護, 父母無法永遠保護你, 自己盡量想辦法解決; 不要靠近自己擺平不了的險境, 思考如何避開沒頂之災。
2.條條大路通羅馬, 事物總有各種各樣的解決方法, 相反有時也會無法可解(暫時性), 不要拘泥於一條途徑。3. 不要以為老爸說的就是對的(證偽)。
明白/體諒每個人背後各有故事, 不要去得太盡。(凡事太盡, 緣份勢必早盡)
任何制度的改變, 都唔會解決個人問題。(上流寄生族)
教育孩子:
禮貌, 禮儀, 自律(誓約與制約)
放下自我, 保持謙卑(不要懶醒、自以為是, 以為自己一定對)和同理心(同理心能夠連繫別人, 不是同情心, 你覺得好的事未必對別人舒適)
某些女性經常常要另一半表現愛，說愛，但男人不習慣把愛說出來，或者俟身俟勢，女性因而認為男方不愛她，而出現不同情緒困擾，行為出現問題。但男性怕煩，女性越chur/有問題，男方只會疏遠，這尤其出現在老夫老妻身上。女性應當有良好心態，明白男方，男方亦要把自己感受說出來。
女性應參考瑯琊榜的靜妃
遇到困難想不通時，應該思考如何生存為優先目標(生存其實只需要水、空氣和食物)，在追逐物質和名利時，我們往往迷失，其實這背後都為了生存下去。把握現在，生存下去，一直走下去。再昇華到下一層次，我們思考如何讓下一代生存下去，繼承生命的循環往復。能夠明白自身弱小，思考生存下去的人是最強的。
(參考：機動戰士高達 鐵血的孤兒, 火影忍者, 棋靈王)
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159444822296/%E7%B4%94%E7%B2%B9%E6%B8%AF%E5%98%A2%E9%81%A9%E6%99%82%E7%9A%84%E9%9B%A2%E5%A0%B4%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A8%AE%E6%84%9B
面對相處唔到嘅母親，阿東雖然堅守左為人子嘅責任，卻逃避無正視自己嘅情緒狀況。人類之所以會有疼痛感，係大自然比我地生之而來的一個自我保護機制。當我地覺得痛、知道到再落去會有危險時就自然會縮。同樣地當面對一個人或一件事時，如果情緒已經就黎到達臨界點時，點解都要逼自己堅持落去？
戲中同住板間房嘅單親媽媽講：「我得一粒仔，我承受唔起任何意外。」呢句說話看似無情但卻很合理，無論一個人背後有幾大嘅苦衷都好，社會上其他人都無義務為你嘅家庭問題或情緒不穩帶黎嘅潛在危機賣單。
但換個角度去睇，面對自己解決唔到嘅家庭悲歌，決定離開唔再比家庭嘅負能量影響到自己，又何嘗唔係一種對自己人生負責嘅行為？
當面對你能力範圍真係無能力解決嘅問題時，將所謂嘅「責任」外判出去比更專業嘅人士去處理，反而可能係更負責任嘅選擇。
愛一個人嘅方式唔係只有守護，適時嘅離開其實亦是一種愛。而學習愛人的第一步首先係要學懂自愛。
放下自我，達致無我，不要因個人主觀而造成偏見。凡事講求全面客觀的證據和事實，不要着重尋找強化自己立場的觀點，而要找和自己不同的觀點，完善自己的分析。用科學的方法，透過觀察，比較和歸納等，從而大膽假設，小心求證。過程之中, 要小心不要迷失自我, 要有view, 立場, 宗旨。方法要方法, 不要給方法牽著鼻子走。
事情/現象存在必有其原因，即使未必即時找出原因，也不要逆勢而行，要順勢而行。我們要以解決問題為宗旨，任何漂亮的說話但無助解決問題，或問題持續發生，或依舊，即係廢話
事情發生有其必然性和偶然性，我們盡量分析必然條件，從而達成或避免。偶然性即是uncertainty，和科學相反，涉及人的事情和活動，不會凡A則B或凡B則C，只能夠說很大機會。因此，自己和身邊人要做一些牌面勝率比較低的事情，不要一開始否定，因為人的可能性是無限的，反而分析可能出現的結果，做好最壞的打算，和撤退的止蝕點。
解釋事物的存在，
思考七步曲: 觀察>假設>比較/推論/實驗>結論>實踐>回饋>修正
力量不及別人，就用謀略(智取)；沒有謀略，就用時間(忍耐)，以時間換空間，待事情有轉機。敵強即屈，借花敬佛。
以慢打快, 以簡勝繁, 順勢而行, 控制風險
Thinking, Fast and Slow; Keep It Simple, Stupid; Follow the Trend; Manage your Risk
生存, 別離, 取捨, 忍耐, 無常(測不準, 勿道必然發生，莫謂絕不可能), 無我(見山是山, 見山不是山, 見山仍是山;要入世方能出世), 滿損, 謙益(是故虛勝實, 不足勝有餘, stay foolish, stay hunger), 思學, 順勢, 傳承,
學而不思則罔，思而不學則殆。學問有如金字塔，要能廣闊要能高。思考時要依從嚴謹的科學方法，有批判性/證偽/破謬立真，在甚麼條件下成立，因時地人制宜，sufficient?(隨機騙局)。放下自我ego, strong belief but loose held,避免確認偏誤，圍爐取暖(快思慢想)。將點串連成線。
決策不是作文或辯論比賽,，將同一立場的觀點堆砌便可。我們要考慮不同結果的機率，和後果的嚴重性，再作取捨。
每個人都有不同能力圈，有擅長快思，有擅長慢想。擅長的領域固然要精進，弱點未必需要完全改變(人力所不能及)。只要知道自己弱點，在遇到能力圈以外的事情，請教擅長的人，攞second opinion，再融入自己決策。結果不如預期，要查找不足，可能方向錯，可能岩邊輸錢。切勿撼頭埋牆，原封不動再用力向前衝。做同樣的事情，寄望不同的結果，是insane.成功是一名糟糕的老師，它誘使聰明人以為自己不會失敗(Bill Gates)。
學而不思則罔，思而不學則殆。學問有如金字塔，要能廣闊要能高。思考時要依從嚴謹的科學方法，有批判性/證偽/破謬立真，在甚麼條件下成立，因時地人制宜，sufficient?(隨機騙局)。放下自我ego, strong belief but loose held,避免確認偏誤，圍爐取暖(快思慢想)。將點串連成線。
決策不是作文或辯論比賽,，將同一立場的觀點堆砌便可。我們要考慮不同結果的機率，和後果的嚴重性，再作取捨。
每個人都有不同能力圈，有擅長快思，有擅長慢想。擅長的領域固然要精進，弱點未必需要完全改變(人力所不能及)。只要知道自己弱點，在遇到能力圈以外的事情，請教擅長的人，攞second opinion，再融入自己決策。結果不如預期，要查找不足，可能方向錯，可能岩邊輸錢。切勿撼頭埋牆，原封不動再用力向前衝。做同樣的事情，寄望不同的結果，是insane.成功是一名糟糕的老師，它誘使聰明人以為自己不會失敗(Bill Gates)。
快思可以看成是一種反射作用, 包含了過往的記憶, 當刻的情緒, 本能等, 因此會出現錯覺/偏誤。和直覺/靈光一閃不同, 這裡我將直覺定義為將過往所學所得(點), 係一刹那重新組合(線), 得出新的答案(創新)。當刻你未必知道答案背後的邏輯/條理, 要事後梳理。這兩者很難完全分離, 但太過依靠快思去解決問題有兩個弱點:
1. 除了上述的錯覺/偏誤, 還有路徑依賴(Path Dependence)的問題。
人們的決策選擇受制於其過去的決策，即使過去的境況可能已經過時。路徑依賴類似於物理學中的慣性, 一旦進入某一路徑(無論是好是壞)就可能對這種路徑產生依賴。因此, 在既定的制度變遷目標下, 要正確選擇制度變遷的路徑並不斷調整路徑方向, 使之沿著不斷增強和優化的軌跡演進，避免陷入制度鎖定狀態。
換句話說, 抱著過去所謂行之有效的辦法, 遲早會發生不可逆轉的錯誤/付出代價, 更加糟糕的是堅持錯誤的方向, 剛愎自用, 自我毀滅。
2. 隨著年紀增長和衰老, 神經突觸/之間的化學物減少, 思路開始變得不清晰/不靈光, 偏誤更多。如果還繼續着重快思, 出錯機會更大。這解釋為甚麼人老了變得頑固/回塘, 而這些人年輕時多數已經有缺點, 衰老只是將問題突顯。
要有check and balance, 就有兩點留意: 1. 你的方法/行為得出的結果, 要和現實搭配, 出現重大偏差時, 要承認錯誤, 觀察和作出改進。2. 結果不似預期, 要停一停, 想一想, 減少注碼。
要在理性邏輯和舒適(個人感覺)取得平衡。相對於理性但執行不到的做法，合理(reasonable)而能實際下手的方案，效應往往更大。有效最重要，效率反是其次。能推動適當行為的做法，即使計算起來並非最有利，總比沒執行要好。
選取(投資)長期策略，應以自己的興趣先行，因為任何策略要有效，都需要一段長時間。加上當中定有令人感覺沉悶、磨盡鬥志的樽頸位，最難的部分，只能靠用家本身的熱情去克服。一個組合或策略，即使不夠理想，如有方法說服自己堅守，得出的結果會比擁有完美組合，但稍有不順便立即拋棄要好。所以非常吊詭、違反直覺的結論，是「感情用事」帶來的堅持，比看似理性的馬上放棄，會得出更理想的結果。簡單來說, 工具除左正確, 用起來要就手, 只要大方向冇問題就OK。
沒有最好的方法/策略, 只有最適合自己, 堅持和發揮得最好的方法。不要盲目相信所謂的王道、價值觀。你的選擇應該根據自己的能力, 而非多數人的選擇。當對方用技倆取勝, 不能只用不公義、不道德來推塘。不要覺得自己守(某一套)規矩, 別人唔守同一套。因而覺得自己蝕底左, 忿忿不平, 要求別人和你守同一套規矩。你要問自己做唔做得出咁既事(當然殺人放火、傷天害理的事不包括)。說到底, 成王敗寇, 市場不會有同情分給你。
市場走勢有時不可理喻，重點不是找陰謀論去解釋，而是適應，擁有足夠作戰彈性去生存。
維持和平需要力量，但不要陷入追求力量去展現心中的大義。(宇智波斑)
得到大家的認同才成為火影，而不是成為火影就得到大家的認同。做好自己能夠做到的事情。(深水埗明哥，陳葒校長)
空閑遊真老爸的三條教訓: 1. 自我保護, 父母無法永遠保護你, 自己盡量想辦法解決; 不要靠近自己擺平不了的險境, 思考如何避開沒頂之災。
2.條條大路通羅馬, 事物總有各種各樣的解決方法, 相反有時也會無法可解(暫時性), 不要拘泥於一條途徑。3. 不要以為老爸說的就是對的(證偽)。
明白/體諒每個人背後各有故事, 不要去得太盡。(凡事太盡, 緣份勢必早盡)
任何制度的改變, 都唔會解決個人問題。(上流寄生族)
教育孩子:
禮貌, 禮儀, 自律(誓約與制約)
放下自我, 保持謙卑(不要懶醒、自以為是, 以為自己一定對)和同理心(同理心能夠連繫別人, 不是同情心, 你覺得好的事未必對別人舒適)
stay hungry, stay foolish; cleverness is a gift kindness is a choice
看待一個人, 不是他決定有多麼正確, 思維多麼有道理; 而是他處理分歧的方法。如果一個人將相反意見, 或者和他認知有衝突的人和事, 全都當成攣, 要拗直對方去迎合自己的框架。就如一個人拿著一個錘子, 將所有人和事都看成一口釘。這種人不可重用, 不可親近。
人不講道理, 是一個缺點; 人只講道理, 是一個盲點。(學識高+好打得+女人=完美風暴)
和優點談戀愛, 跟缺點過人世。
獨立處理事情/獨自生活的能力，適應力，和別人相處的能力，同理心(包括工作上和家庭)
港女(孩/男)如果在家中打橫行，一旦和老爺奶奶(岳父母)同住，很大機會出現適應問題。
獨立處理事情/獨自生活的能力，適應力，和別人相處的能力，同理心(包括工作上和家庭)
港女(孩/男)如果在家中打橫行，一旦和老爺奶奶(岳父母)同住，很大機會出現適應問題。
一對一的雙邊主義, 你贏並不代表你對, 可能只是對方怕左你(夾硬來)。一旦成為習慣, 有一天, 一對多的多邊主義, 別人就會聯成一線反撲你。
某些女性經常常要另一半表現愛，說愛，但男人不習慣把愛說出來，或者俟身俟勢，女性因而認為男方不愛她，而出現不同情緒困擾，行為出現問題。但男性怕煩，女性越chur/有問題，男方只會疏遠，這尤其出現在老夫老妻身上。女性應當有良好心態，明白男方，男方亦要把自己感受說出來。
女性應參考瑯琊榜的靜妃
遇到困難想不通時，應該思考如何生存為優先目標(生存其實只需要水、空氣和食物)，在追逐物質和名利時，我們往往迷失，其實這背後都為了生存下去。把握現在，生存下去，一直走下去。再昇華到下一層次，我們思考如何讓下一代生存下去，繼承生命的循環往復。能夠明白自身弱小，思考生存下去的人是最強的。
(參考：機動戰士高達 鐵血的孤兒, 火影忍者, 棋靈王)
https://hkstylemen.yahoo.com/post/159444822296/%E7%B4%94%E7%B2%B9%E6%B8%AF%E5%98%A2%E9%81%A9%E6%99%82%E7%9A%84%E9%9B%A2%E5%A0%B4%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E7%A8%AE%E6%84%9B
面對相處唔到嘅母親，阿東雖然堅守左為人子嘅責任，卻逃避無正視自己嘅情緒狀況。人類之所以會有疼痛感，係大自然比我地生之而來的一個自我保護機制。當我地覺得痛、知道到再落去會有危險時就自然會縮。同樣地當面對一個人或一件事時，如果情緒已經就黎到達臨界點時，點解都要逼自己堅持落去？
戲中同住板間房嘅單親媽媽講：「我得一粒仔，我承受唔起任何意外。」呢句說話看似無情但卻很合理，無論一個人背後有幾大嘅苦衷都好，社會上其他人都無義務為你嘅家庭問題或情緒不穩帶黎嘅潛在危機賣單。
但換個角度去睇，面對自己解決唔到嘅家庭悲歌，決定離開唔再比家庭嘅負能量影響到自己，又何嘗唔係一種對自己人生負責嘅行為？
當面對你能力範圍真係無能力解決嘅問題時，將所謂嘅「責任」外判出去比更專業嘅人士去處理，反而可能係更負責任嘅選擇。
愛一個人嘅方式唔係只有守護，適時嘅離開其實亦是一種愛。而學習愛人的第一步首先係要學懂自愛。
訂閱：
文章 (Atom)