左翼?右翼?同為一家?

經濟學上常分為左翼(共產，福利，大同，大政府小市場)和右翼(自由主義，小政府大市場)，但其實它們真的可以完全分離(mutually exclusively)嗎?

極右經濟學家提倡政府管得越少越好，反對一切財富再分配和福利。In other words, 漠視社會基層的人，雖知道世界上的人有些一出生的才能便低於平均，並非他們不努力，作為社會菁英應該令付出勞力的人安居樂業，但因他們長期處於精英階層而離地，忘記自己是幸運的一群(talent)。如果任由弱肉強食，基層會長期受壓搾，一如工業革命時代。那些右派經濟學家(社會菁英)未免有如殷海光的人生的意義一文中指出士大夫的餓死事小，失節事大。脫離生物文化層而齋講道德層係冇意義的(離地)。極右經濟學家希望基層在被壓搾的情況下(生活受威脅)，能夠不反抗，不造成社會不穩，這無疑要求他們有犠牲精神(利他)，係左翼思想。由此可見，極右建立於左翼的犠牲精神。

至於左翼，全球化和美國是一個好例子，美國提倡多元文化，乃至九十年代先進國家提出全球化，淪為資本家上下其手的工具，資本家賺大錢的時候，卻忘記回饋推動社會，本土工人飯碗受威脅，眼見不能分享全球化的成果，對大愛左膠反感。又一次脫離生物文化層而齋講道德層。因而民粹，本土主義，右翼思想抬頭。(詳見沈旭輝引文)
在生活受威脅時要求大部分人有犠牲精神(利他)，是違法人性，在求生意志下，人會優先考慮自己的存活，自我保護機制。